訴訟律師疑難案件博弈之道下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張榮君著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：法律齣版社

ISBN：9787511868831

版次：1

商品編碼：11580031

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-10-01

頁數：299

字數：333000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

適讀人群：初級律師、年輕律師等
★ 激烈交鋒的庭審過程，步步為營的訴辯策略
★ 用智慧一次次探求法律的公正，用行動一步步推進法治的進程

內容簡介

《訴訟律師疑難案件博弈之道》結閤作者親身辦理的17個精彩案例，將案件訴訟過程、案件涉及的各類訴訟文書以及辦案心得集結成書，真實展現瞭律師辦理各類常見案件的訴訟曆程和訴訟技巧。

作者簡介

張榮君，男，漢族，1969年9月齣生，會計專業、漢語言文學專業本科雙學曆。注冊律師、經濟師。遼寜聖邦律師事務所主任，遼寜省大連市律師協會民商法專業委員會副主任、公司法專業委員會委員。
2008年投身律師行業以來，堅持非訟業務與訴訟業務並重，短短幾年間，先後擔任瞭中房集團大連房地産有限公司、大連民益金典房地産有限公司、譽霖鼑信財富投資（大連）有限公司、大連保稅區益新石油化工有限公司、大連電視颱等多傢大、中型企事業單位常年法律顧問，以其紮實、深厚的法學素養和勤勉、高效的工作作風，得到聘請企業的充分肯定。同時積纍瞭豐富的司法實務經驗和嫻熟的法庭訴辯技巧，辦理瞭大量刑事辯護、房地産、建築工程、閤同糾紛、人身損害賠償、勞動爭議等諸多類型的疑難復雜案件，均有所建樹，受到當事人的普遍贊譽和高度評價。在執業過程中，數十次受邀參加各大媒體法製類欄目，並就多個法律熱點問題發錶瞭獨到的法律意見。同時在《新商報》、《遼寜律師》、《上海法治報》等報刊上發錶論文和其他法律類文章若乾篇。
執業格言：以法律為尊，持正義利劍；憑良心做人，鑄誠信品牌。

1.勝在細節
——緊抓司法鑒定的細節，從而影響刑事判決的走嚮
2.連環訴訟
——厘清法律關係，數次獲得建設工程施工閤同案件的勝訴
3.贏在“辯”點
——律師代理案件的關鍵是，話一定要說在“點”上
4.敢於挑戰
——客觀地質疑法律規定的閤理性
5.布局“再審”
——一房二賣訴訟案件中證據鏈的決定性作用
6.披露疑點
——以“戰”促“和”是訴訟的圓滿結果之一
7.逆勢操作
——疑難房屋行政登記案件中訴訟策略之運用
8.圍魏救趙
——訴訟中進攻的失利與迂迴選擇後的製勝
9.據“法”力爭
——律師承辦新類型案件時要打破固有思維定式
10.勞資博弈
——勞動爭議案件中的縱橫捭闔與藉力使力
11.工傷索賠
——工傷受害人不能承受的法律之“痛”
12.間接證據
——在己方當事人齣現重大疏漏時如何挽迴敗局
13.主攻“一點”
——抓住訴訟案件中的主要矛盾，丟掉枝枝蔓蔓
14.把握庭審
——房屋質量糾紛案件的救濟睏境
15.及時“行”權
——過硬的法律功底是案件成功的保障
16.周密論證
——一起退休金執行案件的法律思維及籌劃
17.閤理預見
——解析一起小標的租賃糾紛案件背後的大意義

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書，隻是印刷的紙張質量不怎麼好。

評分☆☆☆☆☆

挺好的，快遞也很快。

評分☆☆☆☆☆

曹建明最後錶示，雖然檢察官和律師職責任務、角色定位等不太相同，但對思想政治素質、業務工作能力、職業道德水準的要求是相同的。檢察官和律師同為法治工作者，同受法律教育，同循法律思維，同行法治方式，同以捍衛司法公正和法律尊嚴為己任，同要堅持以事實為依據、以法律為準繩。因此，無論從哪方麵講，檢察官與律師都不是簡單的控辯、對抗關係，而是對立統一、相互依存、平等相待、彼此促進的良性互動關係。希望我們進一步增強檢察官和律師之間的職業認同感和信任感，著力構建新型、健康、良性互動的檢律關係，為實現“法治夢”而攜手前行、共同奮鬥。

評分☆☆☆☆☆

等看過瞭再來評價

評分☆☆☆☆☆

真實自然。曹建明指齣，黨的十八屆四中全會第一次鮮明提齣“法治工作隊伍”概念，明確指齣律師隊伍是其中的重要組成部分;突齣強調加強對律師執業權利的保障。正如各位律師所言，近年來，檢察機關在重視律師權益保障上，推齣瞭一係列舉措，取得瞭積極成效。但是我們也清醒認識到，與法治要求相比，與律師期待相比，有的地方檢察院和檢察人員還存在司法觀念陳舊，對律師介入訴訟活動有抵觸心理，對律師是職業共同體的認識不到位等突齣問題和不足。這些問題，不僅影響訴訟過程和辦案質量，而且損害檢察機關的司法形象和司法公信力。

評分☆☆☆☆☆

最高檢副檢察長孫謙、李如林齣席座談會。中華全國律師協會會長王俊峰、北京市律協會長張學兵、北京市律協副會長張小煒、北京市律協副會長張薇、北京市律協監事長張衛華、北京市律協秘書長高鵬、北京市律協原會長李大進、天津市律協會長韓剛、河北省律協副會長齊明亮、山西省律協會長高劍生、內濛古自治區律協會長巴布、遼寜省律協會長潘公明、吉林省律協會長遲日大、上海市律協會長盛雷鳴、江蘇省律協會長薛濟民、浙江省律協會長章靖忠、福建省律協會長鄭新芝、江西省律協會長方世揚、山東省律協會長蘇波、河南省律協會長王京寶、湖北省律協會長嶽琴舫、湖南省律協會長李德文、廣東省律協會長歐永良、海南省律協會長廖暉、重慶市律協會長韓德雲、四川省律協會長劉守民、貴州省律協會長包洪臣、雲南省律協會長萬立、陝西省律協會長趙黎明、甘肅省律協會長趙榮春、青海省律協會長劉伯林、新疆維吾爾自治區律協會長桑雲，以及最高檢機關各內設機構主要負責人參加座談會。