买了这个系列用来装的拉。
评分主流之外,其他自然可以认为是支流。比较重要的,有近来颇被提起的“蜀学”,即蒙文通等;有盘踞在南京高师等的“学衡”,自八十年代以来已经逐渐被认为是立场中立、学术主张切实的派别;有钱穆,钱穆是不做“史料学”的史家,与当时弥漫着东方学气息的史语所相比,钱穆也是非主流,不然他也不会直到1968年才成为中研院院士等。越列举越多,其实所谓的“支流”比所谓的“主流”不仅数量多得多,而且主张也大都较为平和,国学与西学的冲突也没有所谓“主流”派那么激烈。激烈的反传统、过正式的矫枉,可能恰恰是“主流”之所以成为“主流”的原因之一吧。
评分桑兵教授的系列图书简直没说的,很具有前沿性和价值性!
评分桑兵先生的代表作之一,再版亦是经典!
评分书本身没问题 京东问题太大 书脊给我撞了不说 翻开中间有一页还有好大一个洞 并且那一页有明显折痕 很明显是京东的问题 以后尽可能不在京东买了
评分桑兵教授的系列图书简直没说的,很具有前沿性和价值性!
评分离:1929年,北大学生曾开会“以朱希祖、马裕藻两主任把持学校,不图进步,请当局予以警告。”1930年,北大史学系学生散发《全体学生驱逐主任朱希祖宣言》,列举罪状三大纲十四条,并致函朱希祖,迫其辞职(37)朱希祖辞职后,傅斯年接任,得以引进钱穆、蒙文通。后有传言,运动学生的背后正是傅斯年。这些公案一时无从清理,只是由此可见其势力之一斑。
评分书本身没问题 京东问题太大 书脊给我撞了不说 翻开中间有一页还有好大一个洞 并且那一页有明显折痕 很明显是京东的问题 以后尽可能不在京东买了
评分乾:北大桐城派的陈汉章叶瀚都是浙籍,但正是被“某籍某系”所排挤的;
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有