初讀幾頁,我就被作者那如同行雲流水般的敘事節奏所深深吸引。他似乎總能以一種不疾不徐的姿態,將那些看似深奧的哲學概念,用最貼近生活的語言娓娓道來,讓人在不經意間就領悟瞭其中的精髓。那種高屋建瓴卻又腳踏實地的筆法,仿佛一位經驗豐富的嚮導,帶著你在知識的叢林中穿梭,既不會因為過於晦澀而迷失方嚮,也不會因為過於淺顯而感到索然無味。尤其是他對於那些曆史轉摺點的描摹,那種對時代脈搏的精準把握,讓人仿佛能穿越時空,親曆其中的風雲變幻。整本書的行文,就像是在聽一位智者與你促膝長談,時而幽默風趣,時而引人深思,這種人與人之間思想的深度碰撞,是許多刻闆的學術著作所無法比擬的魅力所在。
评分從結構布局來看,這本書的編排極具匠心,它不像傳統的綫性敘事,而是更像一個精密的思維迷宮,每一章節都相互關聯,又各自獨立成景。作者巧妙地設置瞭閱讀的“迴聲點”,讓前文的某個觀點在後文以全新的視角被重新審視和深化,這種結構上的復雜性和統一性,極大地提升瞭閱讀的挑戰性和趣味性。我嘗試著跳躍式閱讀,發現即便是片段式的吸收,也能捕捉到獨立的光芒;而從頭至尾細讀,則能體驗到作者構建的宏大思維體係的完整力量。這種對文本整體結構的精心打磨,使得全書的閱讀體驗充滿瞭發現的樂趣,每一次重讀,都會有新的路徑和連接被點亮,充分展現瞭作者駕馭復雜思想的非凡功力。
评分這本書的文字力量在於其精準的情感穿透力,它超越瞭純粹的理性分析,直抵人性的幽微之處。在那些關於成長、選擇與失落的敘述中,我能清晰地感受到作者所經曆的掙紮與和解。這種真誠感是極具感染力的,它打破瞭作者與讀者之間那層無形的隔閡,使得閱讀不再是單嚮的信息輸入,而更像是一場靈魂深處的共鳴。我發現自己會不自覺地停下來,迴味某一個措辭,感嘆作者如何能用如此簡潔的筆觸,描繪齣如此復雜的人類情感景觀。特彆是對於那些關於時間流逝和生命意義的探討,字裏行間都滲透著一種曆經滄桑後的豁達與慈悲,讓人讀後倍感熨帖和安慰,仿佛在迷茫時找到瞭一個堅實的精神錨點。
评分這本書在思想的縱深挖掘上,展現齣一種令人敬佩的勇氣與洞察力。它並未滿足於對既有理論的簡單復述或羅列,而是敢於直麵那些時代留下的復雜睏境和人類存在的永恒追問。作者那種敢於自我質疑、不斷超越既有框架的探索精神,是整部作品最閃耀的光芒。我尤其欣賞他處理矛盾和悖論時的那種坦誠,他從不試圖給齣一個廉價的、一勞永逸的答案,而是將這些張力赤裸裸地呈現在讀者麵前,鼓勵我們去參與到這場永無止境的思辨之中。這種開放性的態度,極大地激發瞭讀者的主動思考,讓人在閤上書捲之後,腦海中仍然會留下持續不斷的思維迴響,不得不說,這纔是真正有價值的智性啓迪。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,那種沉穩的色調搭配上燙金的字體,透露齣一種時間的厚重感,拿在手裏,分量十足,讓人感覺自己握住的不僅僅是一本書,更是一段思想的旅程。我特彆喜歡封麵那種略帶磨砂的質感,觸摸起來非常舒服,似乎能感受到作者在構思這些文字時的那種內斂與剋製。內頁的紙張選擇也十分考究,墨色的印刷清晰銳利,閱讀起來絲毫沒有視覺上的負擔,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到疲勞。裝幀的細節處理也體現瞭齣版方的用心,書脊的裝訂牢固,可以完全平攤開來,方便做筆記和查閱,這對於深度閱讀者來說,無疑是一個極大的加分項。整體來看,這不僅僅是一次閱讀體驗的提升,更是一種對知識的敬意,它讓閱讀本身成為瞭一種儀式感十足的享受,讓人更加期待內容本身能匹配這份精緻的包裝。
評分中國民營企業的航母,為何會徹底沉沒?
評分來一本收藏之前看過~~~
評分李澤厚很有思想,值得一讀
評分——何兆武(清華大學思想文化研究所教授)
評分我今天講的兩種超越性和內在、現象學的還原和剛纔講的這個問題,最後都要落實到意嚮性當場構成的那個湧現。通過它,給予瞭內在性以某種“生育力”(這個詞他後來反復講到)。什麼東西是有生育力的、有孕含力的?是這個內在。而那個荒涼的、不生育的內在是不夠的。這裏就生齣新東西,當場生齣新東西。你看的時候,這個看的活動當場構成這個被看的東西,所以這裏有一種活生生的被給予性。這個意嚮對象是活生生地被那個當場激活感性材料的意嚮行為所給予的,它有笛卡兒的“思想之在”的地位,你不能懷疑它,但是它不光是那種內在的東西,反思性的東西,它裏麵有某種前反思的存在。這個前反思的維度要到海德格爾和薩特那裏纔明顯。鬍塞爾在這裏還是認為,通過反思的直觀活動我就能看齣這個意嚮活動的結果來。好瞭,一旦我們獲得瞭意嚮性,下麵的局麵就打開瞭。按照鬍塞爾,這個意嚮性是解決認識論問題的一個關鍵,一把鑰匙。我既在內在領域裏,但是我在內在領域裏又贏得瞭某種活生生的超越,當場自身給予的超越的東西。如果科學所要求的客觀性、普遍性、一般性有希望能夠在這樣一個領域裏被給予,那我豈不就迴答瞭韆古以來哲學傢不能迴答的問題?但是這一般性到底如何可能呢?所以下麵他馬上考慮這個一般性按照意嚮性理論是如何被給予的、直接被給予的。難道我們隻能感知個彆的東西嗎?隻有個彆的東西能夠被當做意嚮對象直接提交給我們嗎?這匹馬,這張桌子,這塊顔色,我們的直觀隻能認識這些個彆的東西嗎?這是西方兩韆多年來的一個大問題。這是從柏拉圖、亞裏士多德以來被突齣的一個問題,即個彆和一般的關係問題。它們之間的關係是什麼?一般認為直觀、感覺接觸到的隻是個彆的東西。我手裏摸的是這張桌子,摸不到一個普遍的桌子呀。我什麼時候能摸到一張普遍的桌子呢?我看,我看到的是這塊黃色,我怎麼能看到一塊普遍的黃、一般意義上的黃?一般意義上的黃和普遍的桌子要通過抽象。我接觸過好多桌子、好多黃,,我抽象齣它們的共同點,也就是黃色來。但是現象學,你看,因為有瞭這個意嚮性,它就有瞭一種內在生育力,這造成瞭關鍵性的突破,我能在直觀中直接看到一般、一般性的東西:一般的黃、一般的桌子,普遍的馬,它們能夠被在直觀中被給予我,成瞭一種Gegebenheit,被給予性。這是一個關鍵性的、很重大的突破,當然這隻是它的結果。但是這些理論上的準備,你們看,我講這麼半天,你們也費盡心力地來跟,這是要結齣果子來的。鬍塞爾promisesyou,他許諾,隻要跟著我走,老老實實的,讀我的書,彆看我寫得這麼晦澀,這麼飄忽,但是我會給你帶來一個新東西。他確實帶來瞭一個新的東西,造成20世紀西方歐陸哲學新境界的開啓。後來的發展跟這個突破大有關係。這個突破以後,好多問題就迎刃而解瞭。而這個突破之所以可能,是因為個彆與一般的關係跟意嚮性有關聯。我下麵來分析這種關聯。一旦突破,如果個彆中就有一般,現象中就有本質,本質直接就能呈現在現象之中,這就不一樣瞭。那哲學還有什麼特彆超越的地方?沒有瞭!天下萬物各種現象中都有本質性的東西,就看你能不能看齣來這個Gegebenhe-it,這個當場的被給予,這個自身構成性的東西。你隻要有慧眼,那處處都是禪,處處都是道,處處都是那個Gegebenheit,都是被給予,都是無法懷疑、而且無法爭論的。這就是它的意義。
評分包裝完好,發貨及時,快遞神速!
評分非常好!非常好!非常好!非常好!非常好!
評分對話錄的感覺不怎麼好。
評分迴過頭看改革開放幾十年的曆史,有一個奇怪的現象:在80年代,影響思想文化界全局的有李澤厚,……我們迴顧這幾十年,我們現在能舉齣來的就是李澤厚,這樣一個全局性影響的就這一個,……我們需要李澤厚式的思想傢,李澤厚式的哲學傢。我們不是超越李澤厚,我們要達到他的水平,我覺得這可能是當下中國知識界、思想界很迫切的問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有