内容简介
本书分14部分。主要包括:对案例即人民诉詹森案的介绍,以及对品性和倾向规则、其他相关性规则、传闻规则和最佳证据规则的论述,此外还涉及证人的弹劾与正誉、外行意见与专家证人、民事案件和刑事案件的举证过程、司法认知、特免权等内容。
作者简介
罗纳德·J.艾伦(Ronald J. Allen),美国西北大学法学院约翰·亨利·威格莫尔特座教授、国际证据科学协会主席;中国教育部第八批“长江学者讲座教授”、中国政法大学证据科学研究院外国专家咨询委员会主席、2014年中国政府“友谊奖”获得者。
目录
证据法的理论基础和意义
The Theoretical Foundations and Implications of Evidence
刑事诉讼的法理和政治基础
The Jurisprudential and Political Foundation of Criminal Procedure
证据法、诉讼法和实体法的关系
The Relationships among Evidence Law,Procedural Law, and Substantive Law
司法证明的性质
The Nature of Juridical Proof
相关性和可采性
Relevancy and Admissibility
证明责任
Burdens of Proof
民事诉讼推定再思考
Presumptions in Civil Actions Reconsidered
证明标准与法律分析的局限性
Standards of Proof and the Limits of Legal Analysis
美国证据排除规则
The American Exclusionary Rule(s)
排除规则的困难
Difficulties of Exclusionary Rules
专家证言的概念性挑战
Conceptual Challenge of Expert Testimony
证据与推论/概率与似真性
Evidence and Inference/Probability and Plausibility
证据法革新的框架
The Framework for the Reform of Evidence
证据法的未来
The Future of Evidence Law
第四届证据理论与科学国际研讨会闭幕词
Closing Speech at the 4th International Conference on Evidence Law and Forensic Science
前言/序言
艾伦教授论证据法(上)(法学译丛·证据科学译丛;“十二五”国家重点图书出版规划;“2011计划” 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
艾伦教授论证据法(上)(法学译丛·证据科学译丛;“十二五”国家重点图书出版规划;“2011计划” 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
与会专家学者在发言中发表了自己对艾伦学术思想的见解,表达了对当代中国证据制度的反思,以及他们对中国证据法学未来发展的美好期望。
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
“证据”和“证据法”是两个截然不同的概念。“证据”一般是指,在裁决过程中能以理性方式影响最终判决结果的那些“输入”信息。理性方式是这里引入的第三个概念。在美国,“证据”还有一个专业性法律意义,特指在审判中提出的证言和展示件,但这是一个存在争议的定义。在美国,事实认定者(陪审团在判断事实的过程中)可能会将他们对证人的观察(“言行举止”)考虑进来,从“证据”这个术语的实用意义上说,这显然就是“证据”。但问题在于,进一步讲,如果不使用大量预先设定的概念、观察和决策工具(例如逻辑、溯因推理 �唱唱� 、实用工具等)知识库,就不能对观察到的现象进行法律层面的加工和思考。因此,一个有用的证据概念不应局限于“审判输入”,还应该包括对证人证言和展示件的观察。在此,“理性”意味着,把所有输入和认知能力应用于事实发现,使其对过去某个时刻的事情能够达到最佳发现效果,然后得出与事情原委一致的权利和义务裁判。
评分
☆☆☆☆☆
与会专家学者在发言中发表了自己对艾伦学术思想的见解,表达了对当代中国证据制度的反思,以及他们对中国证据法学未来发展的美好期望。
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
艾伦教授论证据法(上)(法学译丛·证据科学译丛;“十二五”国家重点图书出版规划;“2011计划” mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024