一直很關注汪中,但他的書此前齣過的要以太貴,要麼不太實用。現在中華書局齣版瞭他的文集的注釋本,閱讀起來很方便。當然,汪中的文章很好,但讀起來有些吃力,有瞭作者的整理與注釋,很多問題應該可以解決瞭。所以很推薦!
評分《述學校箋》,保持《述學》原貌,箋注難點、疑點,真正做好,實在不易。
評分幫不錯的書
評分中華現代學術名著叢書:中古文學史論中華現代學術名著叢書:中古文學史論中華現代學術名著叢書:中古文學史論
評分值得擁有的好書,推薦一下
評分本稿以汪中子喜孫編輯的道光三年刊本為底本標點,增補文章,去取從嚴,凡有存疑者,一律不錄入本編,以力存原貌。箋注部分,設解題、係年、注釋三項,或釋題義,或詳本事,或明典製語詞。
評分為盡可能恢復原貌計,以道光三年所刊《述學》六捲本為底本,以容甫自刻之三捲本(以下稱初刻本)、文選樓本(即阮元序刻本)、問禮堂本(汪喜孫所刻四捲本),江寜本(汪喜孫整理之六捲本)、揚州書局刊刻本(稱揚州本,此本雖有校勘,但校勘不精,漏校頗多。於其所校,擇其精者)為參校本。大凡文字有齣入,多依初刻本(《修禊跋尾》除外,因此篇道光本與初刻本文字齣入太大,增補文字頗多)。異體字、俗體字,改迴本字,不齣校記;古體字,乃作者有意為之,則予以保留。其他文字異同,則齣校記。
評分還好還好,不錯不錯,下次再來!
評分中國曆史文集叢刊:述學校箋(套裝上下冊)》為盡可能恢復原貌計,以道光三年所刊《述學》六捲本為底本,以容甫自刻之三捲本(以下稱初刻本)、文選樓本(即阮元序刻本)、問禮堂本(汪喜孫所刻四捲本),江寜本(汪喜孫整理之六捲本)、揚州書局刊刻本(稱揚州本,此本雖有校勘,但校勘不精,漏校頗多。於其所校,擇其精者)為參校本。校點一般,排版也不是那麼舒服。但畢竟是汪中的書,還是值得買的一直很關注汪中,他的書此前齣過的要以太貴,要麼不太實用。現在中華書局齣版瞭他的文集的注釋本,閱讀起來很方便。當然,汪中的文章很好,但讀起來有些吃力,有瞭作者的整理與注釋,很多問題應該可以解決瞭。所以很推薦!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有