縱議院之中國格局 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

編輯推薦

　　縱議國際天下大事，關注社會民生熱點，解讀文化娛樂現象。
　　“縱議院”邀請社會名人、知名學者作客鳳凰網，針對時事熱點，圍繞事件展開深層次的討論交鋒，以挖掘事件中的衝突效果或深層含義，找齣事件根源與本質；或邀請事件當事人，還原事件真相，解讀背後的深層邏輯。

內容簡介

　　2013年，鳳凰網博報為擁有傢國情懷，關心時事熱點的主流人群，開設全新視頻訪談節目“縱議院”。它以鳳凰網博報為平颱、鳳凰網視頻為依托，縱議國際天下大事，關注社會民生熱點，解讀文化娛樂現象。“縱議院”邀請社會名人、知名學者作客鳳凰網，針對時事熱點，圍繞事件展開深層次的討論交鋒，以挖掘事件中的衝突效果或深層含義，找齣事件根源與本質；或邀請事件當事人，還原事件真相，解讀背後的深層邏輯。“縱議院”打破以名博論時事、寫博文為主要交流方式的局限，首次以博主直接對話形式，增進與網友距離，激發網友關注時事熱情。
　　《縱議院之中國格局》所選文章角度都是大傢關心的熱點問題。從養老金到高房價，再到就業難……如樊綱、茅於軾、張軍、鬍锡進、邱震海、童大煥等著名學者專傢談自己的看法，給齣改革建議。其實，在不知不覺中，中國已經在改革大踏步前進，新格局已經逐步形成。
　　

作者簡介

茅於軾，經濟學者。2012年3月，茅於軾獲得米爾頓?弗裏德曼自由奬。現任天則經濟研究所所長。代錶作：《擇優分配原理》、《中國人的道德前景》。

童大煥，東方早報評論專欄作者、曾任中國青年報《青年話題》主任編輯。著有《俯仰天地間》、《江湖上的中國》、《冰封的火焰》、《中國鑰匙》等書。

樊綱，經濟學博士，北京大學、中國社會科學院研究生院教授。現任中國經濟體製改革會副會長，中國改革研究基金會秘書長，國民經濟研究所所長。

滕泰，經濟學傢，萬博兄弟資産管理公司董事長，萬博經濟研究院院長。

石述思，資深媒體人。畢業於中國人民大學新聞係，現擔任《工人日報》社會周刊編輯部主任。

張軍，經濟學傢。復旦大學經濟學院副院長，復旦大學經濟學係教授，博士生導師，復旦大學中國經濟研究中心主任。

袁偉時，中山大學哲學係教授，近代史傢。

楊恒均，曾任中國政府官員、香港中資公司管理人員以及美國大西洋理事會資深研究員，現為獨立學者、作傢與時評作者。

邱震海，鳳凰衛視主持人、評論員。擅長國際問題研究和分析，其中尤其是歐洲內部事務、跨大西洋關係和中歐關係等，近年逐漸延伸至中國周邊地區安全、中國外交定位、中美關係、中日關係、颱海問題和朝核危機等領域。

鬍锡進，1993年至1996年任《人民日報》駐南斯拉夫記者，其間深入戰火中的波黑，後寫作《波黑戰地采訪手記》一書。1996年至2005年任《環球時報》副總編輯。2005年起擔任《環球時報》總編輯。

吳稼祥，知名學者，長期從事經濟、政治、國際政治、企業戰略以及中國傳統謀略思想研究，在政界、學界和商界均有閱曆。著有：《公天下》《果殼裏的帝國》等書。

楊佩昌，留德學者，經濟史博士，廣東信孚研究院研究員。著有《為什麼德國民富國強》、《德國式領導力》、《歐洲頂級大學傳奇》等。

精彩書評

　　這套“縱議院”係列叢書，就是選取精華節目，精心編撰而成。它是名傢智慧的結晶，也是鳳凰網為國傢發展建言獻策的産物，我相信讀者朋友們會喜歡這套書，也會從中受益。
　　——鳳凰網總編輯 鄒明
　　

目錄

第一篇 民 生

中國房價隻漲不跌？——童大煥、陳寶存全麵解讀中國房價走勢 /

老有所依養老金——茅於軾、曹保印養老金雙軌製 /

百姓用水危機重重——汪永晨、王聖瑞談水汙染與用水安全 /

樊綱：經濟人生——破解收入差距與經濟轉型迷局 /

第二篇 改 革

改革是最大共識——滕泰、石述思縱議十八屆三中全會 /

解析“李剋強經濟學”——張軍、徐立凡談經濟改革新局麵 /

中國改革再齣發——解讀三中全會新精神 /

改革的未竟之路——縱議院走近中山大學 /

第三篇 教 育

迎戰畢業“拼爹”賽——周孝正、石述思剖析世上最難畢業季 /

中國人的理性與公共輿論——邱震海、鬍锡進辯論網絡謠言、自由等話題 /

今天我們該如何愛國——章文、王誌安談愛國教育與愛國方式 /

移民潮再襲中國——鬍星鬥、楊佩昌盤點中國精英齣走原因 /

精彩書摘

　　中國工人為何未到集體漲工資的時候
　　但是20年前大傢對這些問題說得不是很多，那時候也沒有什麼經濟周期。那時候經濟周期覺得該是政府鬧的，1992年的一個經濟周期還覺得是地方政府鬧的。因為我們的體製不好，所以還是要搞市場。但是那時候搞市場確實比較明確瞭，你不能讓政府起太大作用，你不能讓國企起太大作用，你必須有民營經濟，你必須有金融體製等，已經開始有一些新的東西瞭，但是對市場經濟發展起來以後的問題討論不多。而現在，20年之後我們都看到瞭，因為發展瞭，因為搞瞭市場，你可以說市場還很不完善，我們的很多問題，一半是市場鬧的，一半是政府鬧的，很多是一些決策的錯誤等，咱們可以去分析。但是最基本的問題，我們還是搞一個基本的市場經濟的框架，說是國有企業大、多，但其實國有企業産值占GDP的比重也不到30%。而且，關於國有企業在市場上的行為，很多國有企業跟私營企業現在也差彆不是很大，它有很多怪異的行為，但是它也追逐利潤，經濟過熱的時候它也瘋狂，經濟一下跌瞭它也虧損，它也生産能力過剩，一樣的。它在經濟周期當中的作用也都一樣。收入差距，國有企業什麼的都是收入差距的一個源泉，當然，國有企業的收入差距源泉是有多方麵的。但是你想，多數的國有企業，現在它用的人，它上麵有上層建築，就是國有的身份，但它的真正下麵的工程，雇的也都是農民工。農民工的收入跟其他農民工的收入也不一樣，這邊年薪可以是上百萬，那邊年薪可以隻有兩三萬，這個也是一樣。私營企業在這個意義上也是具有市場的行為瞭，這時候我們就要迴過頭來分析，為什麼搞瞭市場經濟，為什麼我們經濟發展瞭，這些問題就逐步暴露齣來瞭。
　　為什麼這些問題就齣現瞭？問題在哪？怎麼解決？中國的特殊問題是什麼？一般的問題是什麼？你就想，一個經濟開始發展的時候，收入都非常低，大量的勞動力過剩。中國1978年的時候，84%的勞動力是農業勞動力，隻有百分之十幾的人是工人、服務業人員。這時候農業顯然大量過剩。這時候工業開始起飛，開始有瞭一個新的部門，這個新的部門就開始吸引勞動力，開始從農業傳統産業中齣來。這時候經濟處於一種過剩勞動力的狀態。這種過剩勞動力的狀態就産生瞭發展經濟學的一個重要的模型、重要的理論，叫做劉易斯麯綫。這是什麼麯綫？就是說你工資不變，勞動力無限供給，到瞭一個定點，農民基本轉移完成瞭，這時候開始齣現劉易斯拐點。劉易斯是諾貝爾奬的得主，黑人，牙買加人，倫敦經濟學院畢業，他瞭解發展中國傢的事情。
　　其實劉易斯講的故事跟馬剋思當年講的故事一樣。馬剋思講的是固定必要勞動、固定工資，他也講的是必要勞動、固定工資。這時候就有一個相當長的時期，工資基本上是給定的。工資給定瞭，勞動生産率卻是在不斷提高的。我們如果學經濟學，就要學到一般均衡，一般均衡就是說，如果是勞動生産率提高瞭，工資就跟著提高瞭，這就是你的勞動需求麯綫、供求麯綫，工資不增長。但這個時候工資不跟著漲，勞動工資不變，而生産率不斷提高，隨著投資的不斷增加，生産率也會不斷提高，勞動生産率也會不斷提高。
　　你就想，2007年以前中國的故事，將近30年的時間，中國每年的勞動生産率提高的速度是10%~14%，而這個期間農民工的工資基本沒變。大傢應該記得2009年的時候深圳富士康的跳樓自殺事件，CNN的大標題就是“富士康工廠是自殺工廠”。它還算是一個比較高級的公司，做iPhone的，但它那兒的工資是每個月不到900塊錢，20年通貨膨脹，實際工資可能還是下降的。這說明什麼？這說明確實有一個很長期的固定工資的過程，而工資固定，勞動生産率不斷提高，工資沒漲，多的那塊兒哪去瞭？變成利潤瞭，利潤率就提高瞭。
　　所以，中國這些年來是世界上利潤率最高的國傢之一，這也解釋瞭為什麼大量外資都到中國來投資，因為利潤率高。收入差距的基本道理，你先不要想腐敗，腐敗是利潤的一部分，那隻是一個差頭。基本的邏輯關係是這個關係，是因為多數人的收入不能增加，他們的收入比起農民還是要高的，農民的收入在哪？勞動力全部總額，這邊的多瞭，那邊的少瞭。農民的收入總是比他低一點，農民的收入在這，你高一點，他就齣來打工。現在中國什麼情況呢？有人說中國現在到瞭劉易斯拐點。咱們先說說這個事，工資有的地方說上漲瞭，有的地方說到瞭劉易斯拐點，我說一個基本的論證，沒有到劉易斯拐點的原因在哪呢？如果齣現劉易斯拐點，什麼時候齣現？為什麼工資會上漲呢？是因為到這個時候，農民基本走完瞭。剩下的農民，因為少量的人耕作更大的土地瞭。你不用假設技術進步什麼的，規模擴大瞭，收入提高瞭，所以農民的工資開始提高瞭。提高到這個水平以後，你再打工他就不感興趣，齣來的動機就小瞭。這時候必須隨著工業工資的進一步提高，人纔不斷地齣來。那個時候就叫劉易斯拐點。劉易斯拐點的一個經濟學的均等條件是什麼呢？是農業工資等於工業工資，農民的收入等於工人的工資。
　　而我們現在是什麼情況呢？現在是，我們70%的勞動力要麼是農民，要麼是農民工，不到70%，65%左右，一半是農民，一半是農民工。而農民的收入是多少呢？農民的收入是農民工的一半。農民工一年要掙2萬人民幣的話，農民的收入是1萬，因此還遠遠沒到均等，還遠遠沒有轉移完。轉移到什麼時候算完瞭呢？這個很難說，不同的國傢當然有不同的情況，一般的國傢來說是要轉移到10%~15%，農民剩10%~15%的時候差不多轉移完瞭。差不多第一階段劉易斯拐點到瞭，第一階段工業化完成瞭。工業化第一階段完成之後，還有第二階段，然後是後工業化時代。後工業化時代農民剩多少呢？美國現在剩瞭1。7%，美國那麼大的農田纔1。7%，美國那麼多葡萄酒纔2。3%，葡萄都是人工去采的，2。3%的農民。日本又種精細稻米，又去給神戶牛做按摩，現在剩的不到4%。我們還有35%的勞動力以農業為主要收入來源。35%不是官方的統計數據。在農村不是以農業為主要收入的勞動力仍然很多，我們還有30%~35%的農民，遠遠沒有完成工業化第一階段。
　　盡管現在還沒完全工業化，但是勞動力為什麼短缺瞭？那是中國特色的問題。這是講一般的所有發展中國傢、所有國傢早期經曆過的故事。你去找所有國傢，你說哪個沒有經曆過這個故事，你來跟我講。馬剋思講的什麼時候？馬剋思講的就是在這個時候，劉易斯講的也是這個時候，這時候工資很低，血汗工資，英國式圈地運動把農民趕瞭齣來，拉美國傢也是失地的農民之後進瞭城，進瞭貧民窟等，都是這個過程。
　　……

前言/序言

邱震海，鳳凰衛視主持人、評論員。擅長國際問題研究和分析，其中尤其是歐洲內部事務、跨大西洋關係和中歐關係等，近年逐漸延伸至中國周邊地區安全、中國外交定位、中美關係、中日關係、颱海問題和朝核危機等領域。

正版圖書，內容很豐富，觀點精闢，值得閱讀

傢人看著挺喜歡。。支持吧。。

但是20年前大傢對這些問題說得不是很多，那時候也沒有什麼經濟周期。那時候經濟周期覺得該是政府鬧的，1992年的一個經濟周期還覺得是地方政府鬧的。因為我們的體製不好，所以還是要搞市場。但是那時候搞市場確實比較明確瞭，你不能讓政府起太大作用，你不能讓國企起太大作用，你必須有民營經濟，你必須有金融體製等，已經開始有一些新的東西瞭，但是對市場經濟發展起來以後的問題討論不多。而現在，20年之後我們都看到瞭，因為發展瞭，因為搞瞭市場，你可以說市場還很不完善，我們的很多問題，一半是市場鬧的，一半是政府鬧的，很多是一些決策的錯誤等，咱們可以去分析。但是最基本的問題，我們還是搞一個基本的市場經濟的框架，說是國有企業大、多，但其實國有企業産值占GDP的比重也不到30%。而且，關於國有企業在市場上的行為，很多國有企業跟私營企業現在也差彆不是很大，它有很多怪異的行為，但是它也追逐利潤，經濟過熱的時候它也瘋狂，經濟一下跌瞭它也虧損，它也生産能力過剩，一樣的。它在經濟周期當中的作用也都一樣。收入差距，國有企業什麼的都是收入差距的一個源泉，當然，國有企業的收入差距源泉是有多方麵的。但是你想，多數的國有企業，現在它用的人，它上麵有上層建築，就是國有的身份，但它的真正下麵的工程，雇的也都是農民工。農民工的收入跟其他農民工的收入也不一樣，這邊年薪可以是上百萬，那邊年薪可以隻有兩三萬，這個也是一樣。私營企業在這個意義上也是具有市場的行為瞭，這時候我們就要迴過頭來分析，為什麼搞瞭市場經濟，為什麼我們經濟發展瞭，這些問題就逐步暴露齣來瞭。

邱震海，鳳凰衛視主持人、評論員。擅長國際問題研究和分析，其中尤其是歐洲內部事務、跨大西洋關係和中歐關係等，近年逐漸延伸至中國周邊地區安全、中國外交定位、中美關係、中日關係、颱海問題和朝核危機等領域。

鬍锡進，1993年至1996年任《人民日報》駐南斯拉夫記者，其間深入戰火中的波黑，後寫作《波黑戰地采訪手記》一書。1996年至2005年任《環球時報》副總編輯。2005年起擔任《環球時報》總編輯。

　　7.第231頁，第三段“但是我們中國人現在對自己的文化傳承的的確沒那麼珍惜”中，“傳承的”宜刪除“的”。

中國工人為何未到集體漲工資的時候

楊恒均，曾任中國政府官員、香港中資公司管理人員以及美國大西洋理事會資深研究員，現為獨立學者、作傢與時評作者。