石述思繼十五萬暢銷書《石述思說中國》後又一力作。本書記述著作者對一些人間情感、社會現象的思考，作者觀點正麵，寫作真誠，筆鋒有力，從內容上可以看到作者的良心與憐憫之心，作者的文字中保持著理智，但也不失炙熱的情感，對人、事、物都有一種寬容愛惜之情，在這部稿件中作者努力的希望讓更多人對社會擁有真誠的情感，擁有更多的理智。

內容簡介

　　《一個社會的悲傷與勇氣》主要圍繞當下中國社會麵臨的各種問題進行論述，從國傢政策、價值觀、貧富差距、教育問題、文化現象、熱門話題等方麵揭示當下中國之現狀。本書語言犀利而不激進，思想深刻而不嘩眾取寵，有高度的現實意義，是一本能真正反映當下中國社會真實現狀的良心之作。

作者簡介

　　石述思，男，河南鄭州人，資深媒體人。畢業於中國人民大學新聞係，現擔任《工人日報》社會周刊編輯部主任。現擔工人日報社會周刊編輯部主任，國務院新聞辦《中國網》專欄作傢、專傢。七獲中國新聞奬，數十次獲省部級各類新聞奬項，發錶各類新聞作品200萬字。

第一章謾罵不能救中國
請放過舊金山空難女生
中國減稅的前提是什麼？
大學生撞倒老太後竟變身綁匪
最美的一個富二代

第二章我常年關心的一些問題
中國式討薪緣何又掀高潮？
中國孩子最缺啥？
中國孩子的心願是什麼？
韓國民眾為何不反對PX？
中國改革最難點在哪？
白菜為何賣齣"豬肉價"？
農村孩子上大學難就業更難嗎？

第三章讓我們感到沉痛的現象
官員的隱私在哪裏？
公款吃喝是哪門子"內需"？
84歲賣粥奶奶捐助災區令人無比沉痛
當道德遭遇質疑
中國大學的病態在哪裏
溺愛的百姓是刁民？
中國高考公平正在崩潰嗎？
一個房子擊潰愛情的年代
87歲"掃橋爺爺"墜亡留下一聲嘆息

第四章社會上的那些人那些事
馬雲告訴瞭我們什麼？
為張紹剛不值
為什麼總盯著劉翔不放？
比爾·蓋茨的幸福和陳賢妹的苦澀
該圍剿陳光標嗎？
請停止歌頌82歲的"還債奶奶"

第五章不說謊言是存在的底綫
職工為何冷對養老金九連漲？
臨時工成瞭體製內遮羞布
莫拿"奮鬥"遮掩"拼爹"
美國狂追海外稅款阻擊中國移民富豪？
洋奶粉價格暴漲狂宰中國傢長
"彈性延遲退休年齡"誰受益？
為什麼收入增長瞭你卻在變窮？

第六章勇敢地麵對這個世界
"國考"vs 創業：決定中國命運的生死時速
被承包的"電子眼"
您信八成上海公僕支持財産公示嗎？
美國吃不起飯的人是中國的三倍多？
灰霾的空氣是優良的？
誰在逼使國人到海外瘋狂購物？
誰使青年一代"四肢簡單"？
霧霾鎖心
企業傢為何對著總理贊政府？
劉鐵男案的成果難以復製

第七章閑言碎語
抗日劇早使日本亡國滅種
蘋果最危險的時刻來瞭
誰是中國的懶漢？
北京齣租車漲價瞭還拒載咋辦？
哪傢公司利潤超瞭茅颱？
快遞的內鬼都是誰
誰是倒賣公眾信息急先鋒？
中國企業傢在期盼什麼？
玩收藏抵禦通脹很傻很天真
中國富人的楷模是誰？

精彩書摘

　　謾罵不能救中國
　　請放過舊金山空難女生

　　一群懷揣夢想的孩子，在學校組織下，花著比正常旅行貴一倍的費用，繞道韓國乘坐便宜的飛機，結果齣瞭意外，兩個據說品學兼優的花季女生罹難。這場發生在舊金山的悲劇震驚瞭全國。
　　在一個充斥著冷漠和功利的時代，有那麼多人能對素昧平生的同胞一掬同情之淚，進行深切哀悼，無疑是值得上《新聞聯播》的正能量。
　　但圍觀效應像病毒一樣持續發酵。她們的身份很快被披露，成群的記者縈繞在其悲傷的傢長和同學周圍，網絡上用近乎人肉搜索的方式對這兩個不滿18歲的女孩進行深度曝光。或許這些都是齣於好心，但有時這樣的好心卻是通嚮地獄的階梯。
　　對於死於意外的任何無辜者，全世界通用的術語都是“讓亡靈安息”。如果你參加過追悼會，就知道你唯一能做的事就是麵對死者肅穆默哀，而不是如此癡迷於她們生前美麗的容貌和勤奮好學的光榮事跡。中國是個缺少死亡教育的國度，每個人的死亡都難以擺脫被過度消費的威脅。美國一本名為《死亡課》的教材中，提醒所有悼念者：不要不斷去揭死者傢屬的傷疤，永遠不要對他說：我理解你此刻的感受——你永遠理解不瞭。
　　最值得關注的是那兩個女孩的傢人，畢竟，那麼多同學一起遭遇事故，隻有自己的孩子無法生還。你越強調她們生前多優秀乖巧善良，越相當於嚮其傢長傷口上撒鹽，無異於在為其盡快接受現實、完成心理康復製造人為障礙。
　　請記住：齣於人道的考慮，這兩個孩子不是你發泄個人情感、宣泄個人情緒的工具。你唯一能做的就是默默地為她們祈禱，希望天堂中不再有空難。
　　更有人藉兩個冤魂吐槽，說什麼能齣國遊學的都不是普通人，都是權貴富豪的子女，不和廣大寒門子弟同甘共苦，去美國送錢，純屬炫富且不愛國。而這樣的言論，宛如來自地獄的聲音，除瞭點燃仇恨的烈焰，就是撚滅這世道僅存的悲憫與同情。
　　圍繞這兩個女生的過度關注乃至人肉搜索，與其說是社會愛心的一次積聚，不如說是一次集體無意識的情緒宣泄與對彆人隱私的一次公然踐踏。
　　其實，這場空難留給人們的有價值的思考有很多，比如學校為啥熱衷於組織孩子花大價錢去美國遊學，這是對國內教育的反諷，還是利益的驅動？再比如繞道韓國，多飛那麼長的時間，竟然比乘坐國內航班便宜，是韓國航空公司為搶灘內地市場進行的促銷，還是國內航空公司平時存在牟取暴利的惡行？更重要的是，據美國救援人員披露，其中一個罹難的女孩齣事時沒有係安全帶，不管這是不是疏忽，無疑都能對未來的乘客起到足夠的警示作用，盡可能避免悲劇的重演。
　　但顯然，這些真正有價值的反思，都不如兩個花季少女的信息有收視率和點擊率。但從尊重死者、尊重死者傢屬、尊重未成年人的角度，這樣的關注度顯然在挑戰這個社會基本的道德法治底綫。
　　在悲劇發生後不久，北京市海澱區檢察院對某公子以輪奸罪提起公訴，由於其是未成年人，檢方隱去瞭公子的姓名。對於如此喪盡天良的少年，中國法律尚且尊重其基本權利，何況兩個無辜的花季少女呢？她們不需要因為一次意外死亡事故被包裝成英雄少女，她們的傢長也不需要。再聯想起那個在埃及神像上刻上“到此一遊”的南京14歲孩子被人肉搜索的全民狂歡，讓人感到道德綁架的威力是如此令人驚駭。
　　如果您真的有生命意識和人文關懷，我可以推薦給您一些關注的對象，比如中國不少死於井下的礦工、亡於塵肺病的農民工都沒有留下姓名，而且他們身上也具備瞭相當多的足以感動中國的品質，請關注他們吧——在一個以人為本的國度，每個生命都不應該被輕易抹去。
　　“這是生者與死者共有的世界，愛是唯一的橋梁。”
　　……