發表於2024-11-30
已故美術史學者李霖燦先生曾經說:“張大韆是一位十項全能的大師。”雖然古書畫鑒藏隻不過是張大韆的“十項全能”之一,但其重要性卻僅次於他的書畫創作。所以如果想要全麵研究或瞭解張大韆的話,則他的古書畫鑒藏絶對不可忽略,因為張大韆是當代重要的書畫鑒藏大傢之一。
《大風堂書畫錄》就是記錄張大古書畫收藏的專著,由張大韆在1943年親自命子侄門人編寫,是研究張大韆的重要文獻。原書成書倉促,錯訛較多,現經校注者訂正注釋,方為可觀。
張大韆子侄門人一九四三年編撰之《大風堂書畫錄》(第一集),或由於時間急促而校勘不精,或由於手民之誤而錯謬甚多。題跋、印章文字之錯字、衍字、漏字約有八九十字,不辨字約有五十餘字。故該書在印成後曾用紅鉛字作二十餘字(處)訂正,但仍是掛一漏百,幾難卒讀。紅字訂正本即通行本,而成都市圖書館所藏未訂正本,或是張大韆,或是其子侄門人自藏樣書。校注以紅字訂正本為底本,並參考其他有關著作與圖録。凡原書中之錯字、衍字、漏字及不辨字等一仍其舊,不作改動,用(?)錶示,而在該字後用〔?〕內字予以校訂。
校注文本含(一)畫名、材質、尺寸,(二)題簽(箋)題跋,(三)印鑒印文,(四)大風堂名跡,(五)公私收藏,(六)校注說明。為統一全書體例,書法作品文字歸入“題簽題跋”。原書中書畫傢名字,如趙文敏、文徵仲、六如居士、仇實甫、董文敏、陳章侯、苦瓜、雪個、麓颱等均按原書而不作改動。
原書中某些異體字或繁簡字等均不作改動,否則有可能會影響到作品真僞。“印鑒印文”所打印章順序,原則上按原書中從右至左,從上至下之順序排列;並依據原書中注明所鈐位置和印式,如硃文、白文、半硃半白或聯珠等。凡書中姓名迴文印,如某印某某(陳印洪綬),一律讀為某某某印(陳洪綬印)。
凡原書中某些作品無法完全確定今藏處者,在“公私收藏”中則用“可能”二字。
凡原書中題跋、書法文字與現今相關通行本有異者,在“校注說明”中予以注齣。對某些書畫之真僞不作過多評鑒,如齣現“雙包案”(真假包公之意)或是“多胞胎”之作。某些並非今人熟知之古今書畫傢、鑒藏傢、書畫受贈者等之生平,則在“校注說明”中予以簡要說明。
《大風堂書畫錄》原書中錯漏衍字甚多,故辨字、斷句等難度頗大。加之校注者纔疏學淺,雖竭盡所能,但錯謬和瑕疵仍難避免。敬請方傢不吝賜教指正。
大風堂書畫錄 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
大風堂書畫錄 下載 mobi epub pdf 電子書500年來一大韆,中國偉人,非常喜歡。
評分大風堂書畫錄 ,紙質不錯,校勘質量一般。
評分已故美術史學者李霖燦先生曾經說:“張大韆是一位十項全能的大師。”雖然古書畫鑒藏隻不過是張大韆的“十項全能”之一,但其重要性卻僅次於他的書畫創作。所以如果想要全麵研究或瞭解張大韆的話,則他的古書畫鑒藏絶對不可忽略,因為張大韆是當代最重要的書畫鑒藏大傢之一。
評分《大風堂書畫錄》就是記錄張大古書畫收藏的專著,由張大韆在1943年親自命子侄門人編寫,是研究張大韆的重要文獻。原書成書倉促,錯訛較多,現經校注者訂正注釋,方為可觀。已故美術史學者李霖燦先生曾經說:“張大韆是一位十項全能的大師。”雖然古書畫鑒藏隻不過是張大韆的“十項全能”之一,但其重要性卻僅次於他的書畫創作。所以如果想要全麵研究或瞭解張大韆的話,則他的古書畫鑒藏絶對不可忽略,因為張大韆是當代最重要的書畫鑒藏大傢之一。
評分都是無法復製的作品,更能瞭解書畫。
評分 評分已故美術史學者李霖燦先生曾經說:“張大韆是一位十項全能的大師。”雖然古書畫鑒藏隻不過是張大韆的“十項全能”之一,但其重要性卻僅次於他的書畫創作。所以如果想要全麵研究或瞭解張大韆的話,則他的古書畫鑒藏絶對不可忽略,因為張大韆是當代最重要的書畫鑒藏大傢之一。
評分大風堂書畫錄 ,紙質不錯,校勘質量一般。
大風堂書畫錄 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024