山西古战场野外考察与研究 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《山西古战场野外考察与研究》成功的关键，无疑就是作者打破了纸上谈兵的研究传统，而对范围广大的古战场进行了野外实地考察，对古战场上的全部战争过程进行了有科学依据的复原。

作者简介

　　靳生禾，1932年出生，河北宁晋人。1955年毕业于山西大学汉语言文学系。长期从事中国古代史和历史地理学的教学与研究．现任山西大学黄土高原地理研究所教授。参与编撰的论著有《汉书注译》，《山西省历史地图集》，点校本光绪《山西通志》等．专著有《旅行家法显》、《赵武灵王评传》，《中国古代的变法》、《中国历史地理文献概论》、《山西地理的战略地位》、《长平之战——中国古代最大战役之研究》等及相关论文百余篇。山西大学文学院十大名师，山西省科教兴晋突出贡献专家，全国先进老科学技术工作者享受国务院特殊津贴专家。谢鸿喜1947年出生，山西万荣人。大学学历研究员，太原师范学院历史地理与环境变迁研究所教授，主要从事山西省域历史地理研究，曾任《山西地图》主编。参与编纂山西省政区、自然，农业、能源地图集。主持编纂《山西省历史地图集》，编著《水经注山西资料辑释》，《山西通史》第二卷本，《唐诗与山西》等书，与靳生禾先生合作完成《长平之战——中国古代最大战役之研究》，撰写《沙渠河改道及洮水大泽考》等论文30余篇。

内页插图

精彩书评

　　靳生禾和谢鸿喜两位先生不仅勤于翻检文献记载，还不顾艰辛从事实地考察，黄河之东，太行山西，汾河上下、长城侧畔，无不有其足迹。这样以实地考察与文献记载相结合的研究方法，是不佞多年以来摸索出来的研究历史地理学较为有效的方法。
　　——历史地理学家、陕西师范大学教授 史念海
　　
　　古代文献对战争记载和描述的失实，主要的原因是作者没有亲历征战……为此，历史上的战争，除了战争结果即最终的胜负记载属于可信外，关于战争的具体过程的第一手材料实属罕见……此书成功的关键，无疑就是作者打破了纸上谈兵的研究传统，而对范围广大的古战场进行了野外实地考察，对古战场上的全部战争过程进行了有科学依据的复原。
　　——历史地理学家、浙江大学终身教授 陈桥驿

目录

序
自序
汉匈白登之战古战场考察报告
唐收复静边军之战古战场考察报告
关于雁门关年龄、遗址的考证和考察
北魏《皇帝南巡之颂》碑考察清理报告
李自成宁武关之战古战场考察报告
晋阳古战场考察报告
千年古村——店头巡礼
汉赵井陉之战古战场考察报告
张壁古堡巡礼一
阏与古战场考察报告
春秋晋国铜鞮宫考察报告
隋唐雀鼠谷古战场考察报告
潞川之战古战场考察报告
台壁之战古战场考察报告
东汉白波垒古战场考察报告
蒙坑古战场考察报告
玉壁之战古战场考察报告
长平之战与长平古战场考察报告
晋“假虞伐虢”古战场考察报告
春秋战略重镇羁马遗址考
杨家将古战场考察报告

附录
新华社发布的有关新闻报道选
中国学者解开汉匈白登之围古战场谜团
中国历史地理学家发现唐静边军故城遗址
山西学者发现古雁门关遗址
山西发现北魏《皇帝南巡之颂》碑
中国学者解开明末李自成农民军宁武关之战谜团
中国历史地理学家揭开晋阳古战场层层迷雾
韩信“背水一战”有新解山西两学者公布研究成果
阏与古战场遗址被发现山西学者为战国阏与古战场定位
我国发现春秋时期最高建筑水平的宫室遗址
古战场雀鼠谷见证山西三千年风云沧桑
山西首次发现潞川之战古战场遗址
我国学者完成对东汉白波黄巾军屯军基地遗址考察
山西发现蒙坑之战古战场遗址
中国学者首次揭开玉壁古战场历史全貌
山西学者完成长平古战场全面考察长平之战研究取得实质性突破
山西学者廓清“唇亡齿寒”掌故中古通道原貌
山西发现春秋古城羁马遗址

书序、书评选
《长平之战——中国古代最大战役之研究》序（一）
《长平之战——中国古代最大战役之研究》序（二）
前无古人的历史军事地理研究成果——评《长平之战——中国古代最大战役之研究》
评《长平之战——中国古代最大战役之研究》
《长平之战——中国古代最大战役之研究》读后

精彩书摘

　　二静边军之战略形势
　　今右卫镇——唐静边军城，至明洪武二十五年（1392）置定边卫，永乐七年（1409）置大同右卫，正统十四年（1449）玉林卫来治，并称右玉林卫；清雍正三年（1725）以卫改县称右玉，为朔平府附郭；民初废府留县；20世纪70年代，右玉县治移其东南县境中央的梁家油坊后，故城沿明代“大同右卫”易称“右卫镇”。右卫镇故城垣，系在唐静边军城基础上几经重修增修的。城垣周9里，高4丈2尺，厚3丈5尺，有4门。城垣明代包砖已不存，土城、四门及其瓮城保存大体完整。故城规模，恢宏依然，形势严固，市街笔直。唯其如此，才可能与当年唐两军建制、明两卫建制相适应——唐代“军”的驻军不等，明代“卫”的驻军是有定制的，即“大率五千六百人为卫”①，两卫驻军至少1万余人。此仅指驻军，而一方一般兵民比重就不言而喻了。唐静边军城，地当洪涛山脉余脉前坡、雷公、团、老千、桦林、巴掌、二十里台、盆儿洼等群山间以苍头河河谷为中心的袋形盆地中央。苍头河由平鲁县境北来，流经右卫故城西，至此河谷渐宽以至3~4公里，于群山间益显开阔。苍头河河谷以西为山地，山上外长城依高就险向西南延伸，绝山跨河，以至无极；苍头河河谷以东，为一大体南北向黄土山梁，山梁北接外长城，南至马营河，长7~8公里，宽2·3公里。山梁由北向南略事倾斜，北部海拔1580米，南部海拔1490米，一般高出苍头河250米以上。山梁西侧坡度漫缓，便于野战特别是骑兵驰骋腾挪。静边军城形势如此，向来与北面10余公里的长城重隘杀虎口唇齿相依，或为北出杀虎口之后援大本营，或为南下突破杀虎口后南进、东下首当其冲的桥头堡。
　　……

前言/序言

山西古战场野外考察与研究 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

还好吧还好吧还好吧！

评分☆☆☆☆☆

　　

评分☆☆☆☆☆

是我们活在这个世上无法逃脱的一项内容，所以我们欣赏艺术作品的主要原因之一就是体验痛苦，当然，那是一种可以感同身受的、作为替代经验的“具有普遍性”的痛苦……假如我们读了一篇小说，而这篇小说让我们对书中虚构人物的痛苦产生了某种共鸣，那么，这种经验可能会坚固我们的信念：别人也会对我的痛苦产生共鸣。这种体验具有滋养和救赎的效果，我们内心深处的孤独因此减轻。道理可能就是这么简单。

评分☆☆☆☆☆

为什么把19世纪文学排除在外？我不禁想起《星期日泰晤士报》曾列过作家最想烧毁的书目，陀思妥耶夫斯基、狄更斯、劳伦斯都榜上有名。他们经典位置的动摇在于，读者日渐稀少，早就谈不上对一代人的影响。取而代之的，是另一批人：村上春树，伊恩•麦克尤恩，约翰•厄普代克，纳博科夫，雷蒙德•卡佛……这些名字反复出现在《刻小说的人》里。比目鱼为了推荐波拉尼奥一口气写了4篇文章，要知道陀思妥耶夫斯基只是跟人分享了一篇的三分之一。这种比例的失调，除了当下正进行着文学经典更迭，文学史不再是封闭的，而是接纳一些影响过一代人的作家成为新的经典。同时，比目鱼也代表了一批精英读者的口味，这批人受过良好的教育，有在海外留学的经历，可以自由阅读原文，喜欢对作品进行技术性分析。由于并非出身于文学专业，他们无须面对传统的压力，而是自由地选择阅读对象。他们关注的只是这些作品的好，却忽略了这个好在传统脉络上的延续。这也是我对《刻小说的人》有所不满的地方，比目鱼只谈论了当下，但这个当下是被过去影响着的，作者抽离了过去，虽然避免了掉书袋的风险，但会让人误以为这些作品的横空出世只是因为作家的天才创造。

评分☆☆☆☆☆

为什么把19世纪文学排除在外？我不禁想起《星期日泰晤士报》曾列过作家最想烧毁的书目，陀思妥耶夫斯基、狄更斯、劳伦斯都榜上有名。他们经典位置的动摇在于，读者日渐稀少，早就谈不上对一代人的影响。取而代之的，是另一批人：村上春树，伊恩•麦克尤恩，约翰•厄普代克，纳博科夫，雷蒙德•卡佛……这些名字反复出现在《刻小说的人》里。比目鱼为了推荐波拉尼奥一口气写了4篇文章，要知道陀思妥耶夫斯基只是跟人分享了一篇的三分之一。这种比例的失调，除了当下正进行着文学经典更迭，文学史不再是封闭的，而是接纳一些影响过一代人的作家成为新的经典。同时，比目鱼也代表了一批精英读者的口味，这批人受过良好的教育，有在海外留学的经历，可以自由阅读原文，喜欢对作品进行技术性分析。由于并非出身于文学专业，他们无须面对传统的压力，而是自由地选择阅读对象。他们关注的只是这些作品的好，却忽略了这个好在传统脉络上的延续。这也是我对《刻小说的人》有所不满的地方，比目鱼只谈论了当下，但这个当下是被过去影响着的，作者抽离了过去，虽然避免了掉书袋的风险，但会让人误以为这些作品的横空出世只是因为作家的天才创造。

评分☆☆☆☆☆

比目鱼发现“美国当代短篇小说同样过于平庸乏味、缺少灵气，而且似乎大部分写得太过现实主义、太老实、太无特色。”他希望的是，在对叙事方式熟练掌控的同时，不妨在题材上有所突破，形式上更加大胆，风格上放肆也未尝不可，《洞之屋》这个色情到下流的作品，也可以将低俗作为风格。他认为“现实主义传统宝贵且需要坚守，但如今的环境却已经和契诃夫、福楼拜大相径庭，光怪陆离的社会需要光怪陆离的作辨识度作为作品的评价标准时，这就要求作者有强烈的自信，他既需要对文学史熟悉，阅读大量作品，也需要对语言敏感，尤其是对原文敏感，因为翻译可能折损掉原文的风格，还要对各种写作技巧如数家珍，这样才不会陷入到作者的叙述圈套里。假设作为专业读者的比目鱼这些统统可以做到，依然有一个问题值得商榷，辨识度低的作品就意味着不好么？这个辨识度低，有时可能是写作者的刻意为之，他故意隐藏掉锋芒，将形式和语言上下的功夫，统统还给情感，而情感是不存在风格的问题，只有感知与否。这时，需要的不仅是一个专业读者，还是一个情感丰沛的，愿意投身体验的人。比目鱼在引用华莱士的访谈中，其实已经谈到了这个问题：

评分☆☆☆☆☆

山西省内学者进行的考察，有一些第一手资料，参考参考

评分☆☆☆☆☆

个人比较喜欢，整体还不错！

评分☆☆☆☆☆

　　这个辨识度又分为两部分，一是作家本人的个性，二是作品的特质。

类似图书 点击查看全场最低价