内容简介
《中国非物质文化遗产保护发展报告(2013)》分总报告、分题报告、2012年年度热点、大事记四部分。总报告题为“2012年度我国非物质文化遗产发展报告”,分题报告分为民间文学类、传统音乐类、传统舞蹈类、传统戏剧类、曲艺保护类、传统体育、游艺与杂技类、传统美术类、传统技艺类、传统医药类、民俗类非物质文化遗产保护发展报告等十个专题。在“2012年年度热点”栏目中,介绍了2012年非物质文化遗产保护的的发展及问题和对非物质文化产业的开发和利用所取得的成果及出现的新问题、新思考。大事记部分汇集了2012年度文化部及全国各地文化部门关于非物质文化遗产的大型的活动。
内页插图
目录
总报告
2012年度我国非物质文化遗产保护发展报告
分题报告
民间文学类非物质文化遗产保护发展报告
传统音乐类非物质文化遗产保护发展报告
传统舞蹈类非物质文化遗产保护发展报告
传统戏剧类非物质文化遗产保护发展报告
曲艺类非物质文化遗产保护发展报告
传统体育、游艺与杂技类非物质文化遗产保护发展报告
传统美术类非物质文化遗产保护发展报告
传统技艺类非物质文化遗产保护发展报告
传统医药类非物质文化遗产保护发展报告
民俗类非物质文化遗产保护发展报告
年度热点
非物质文化遗产保护与文化产业开发
大事记
文化部(包括中国非物质文化遗产保护中心、中国艺术研究院等)
全国各省区市(以下各省、直辖市、自治区按地名首字母排序)
安徽
北京
重庆
福建
甘肃
广东
广西
贵州
海南
河北
河南
黑龙江
湖北
湖南
吉林
江苏
江西
辽宁
内蒙古
宁夏
澳门
青海
山东
山西
陕西
上海
四川
台湾
天津
西藏
香港
新疆
云南
浙江
精彩书摘
因此,高校非物质文化遗产教育要解决专业设置、系统性课程建设以及健全人才培养机制等问题。
第三个问题,非物质文化遗产传承人的研究、保护力度不够。传承人作为非物质文化遗产的载体,对非物质文化遗产的保护和传承具有重要的作用。但目前非物质文化遗产传承人存在老龄化的问题,很多优秀的传承人逝世后,所掌握的项目面临传承断层,这就凸显了全面搜集、整理传承人资料的紧迫性。本书《传统舞蹈类非物质文化遗产保护发展报告》和《民间文学类非物质文化遗产保护发展报告》都指出了这一问题,但资料整理、建档工作和研究滞后,未能建立系统、动态的传承人资料库(包括未被官方认定的传承人),同时在代表性传承人的认定,传承人的权利与义务,保护与退出机制等方面的具体问题,仍未妥善解决。
我国已确立了四级代表性传承人名录制度,在代表性传承人的认定上,采取的仍是官方组织专家认定的模式,对传承人保护发挥了重要作用。但也存在一定问题,一些优秀的传承人因种种原因未被认定,在一定程度上挫伤了传承人的积极性,也导致部分民众对官方认定的权威性产生疑问。①
另外,对代表性传承人权利和义务有待进一步明确,对传承人政策性资助政策执行上有待加强。《非遗法》和《国家及非物质文化遗产项目代表性传承人暂行办法》都有对代表性传承人参与非物质文化遗产公益宣传的要求,那具体应该怎么参与,是否每一次展演、展示或其他宣传活动,代表性传承人都必须去参加呢?如果不去,就取消传承人资格,是否在现实中具有可行性?在政府资助上,四级名录内的传承人可以受到相应的资助,政府资金只能用在入选非物质文化遗产代表作名录的项目上,而其他非物质文化遗产项目传承人则很难获得资助,往往传承困难,甚至濒临失传。
关于第四个问题,公众对非物质文化遗产保护参与不足、关注不够。纵观2012年,全国各地举办了各类非物质文化遗产展示、展演活动和进校园、进社区活动。
……
前言/序言
中国非物质文化遗产保护发展报告(2013) 概览 《中国非物质文化遗产保护发展报告(2013)》是一部系统梳理和深入分析2013年度中国非物质文化遗产保护工作的综合性报告。本书全面回顾了过去一年中国在非物质文化遗产的传承、普及、研究、创新以及国际交流等方面所取得的成就,总结了实践中的经验与挑战,并对未来的发展方向提出了前瞻性的思考。本书旨在为各级政府部门、研究机构、保护单位、传承人以及社会公众提供一份权威、详实、有价值的参考资料,以期进一步提升全社会对非物质文化遗产保护重要性的认识,推动中国非物质文化遗产事业迈向新的台阶。 核心内容 本书围绕2013年度中国非物质文化遗产保护工作的重点和热点,展开了多维度的论述。 政策法规与制度建设: 报告详细梳理了2013年中国在完善非物质文化遗产保护法律法规、制定相关政策规划、以及健全保护管理制度方面所进行的努力。这包括对现有法律法规的解读与评估,新出台政策文件的介绍与分析,以及在实践中如何将政策转化为具体行动的案例展示。特别关注了国家层面和地方层面的联动机制,以及如何在保护工作中体现出法律的严肃性和政策的指导性。 传承与发展实践: 本部分是报告的核心内容之一,重点聚焦于2013年度各地非物质文化遗产项目的实际保护与传承情况。报告通过大量的案例研究,展示了不同类型、不同地域的非物质文化遗产项目在传承人培养、传习活动开展、濒危项目抢救、以及传统技艺的创新性发展等方面所进行的探索与实践。这包括对代表性传承人工作状况的调研,对基层传承活动的支持与评估,以及非物质文化遗产如何在当代社会找到新的生命力,例如与现代产业的融合,与当代生活的连接等。 学术研究与理论探讨: 报告对2013年度中国非物质文化遗产领域的学术研究进展进行了梳理和评述。涵盖了对非物质文化遗产的定义、范畴、价值的再认识,对传统知识体系、技艺流程、文化内涵的深入挖掘,以及对保护理论与实践的创新性思考。报告关注了跨学科研究的趋势,以及如何运用现代科技手段辅助非物质文化遗产的研究与保护。 传播与教育推广: 2013年,中国在提升公众对非物质文化遗产的认知度和参与度方面付出了巨大努力。本报告详细介绍了各类宣传教育活动,包括主题展览、知识讲座、媒体宣传、网络传播等,以及这些活动在普及非物质文化遗产知识、激发社会共鸣、吸引公众参与方面的成效。特别关注了针对青少年群体的教育项目,以及如何通过教育将非物质文化遗产的种子播撒到下一代心中。 国际交流与合作: 报告也记录了中国在2013年度积极参与国际非物质文化遗产保护的努力。这包括与其他国家在项目研究、保护经验、人才培养等方面的交流与合作,参与国际会议和活动,以及在国际平台上展示中国非物质文化遗产的独特魅力。报告分析了国际合作对中国非物质文化遗产保护工作带来的积极影响,以及中国为全球非物质文化遗产保护事业做出的贡献。 挑战与对策: 在肯定成绩的同时,报告也坦诚地指出了2013年中国非物质文化遗产保护工作中存在的挑战和困难。这可能包括资金投入不足、传承人才断层、市场化冲击、文化环境变化等问题。报告深入分析了这些挑战的根源,并在此基础上提出了具有建设性的对策和建议,为未来的工作提供了重要的参考方向。 本书特色 《中国非物质文化遗产保护发展报告(2013)》具有以下显著特色: 1. 权威性与系统性: 作为年度报告,本书汇集了来自国家文化部门、各地文化机构、科研院所及一线保护工作者的最新信息和研究成果,内容翔实,体系完整,为读者提供了一个全景式的视角。 2. 实践导向与案例丰富: 报告紧密结合实际工作,通过大量鲜活的案例,生动展现了非物质文化遗产保护的生动实践,使理论与实践紧密相连,具有很强的指导意义。 3. 前瞻性与启发性: 在总结经验的基础上,报告对未来的发展趋势进行了研判,并提出了创新性的思考,有助于启发读者在新的形势下探索非物质文化遗产保护的新路径。 4. 信息价值与参考性: 本书为研究人员、政策制定者、教育工作者、文化遗产爱好者等提供了宝贵的参考信息,是了解中国非物质文化遗产保护年度进展的重要文献。 目标读者 本书适合以下读者群体阅读: 国家及地方各级文化行政管理部门相关工作人员 从事非物质文化遗产研究的专家学者 高校相关专业的师生 非物质文化遗产保护机构及项目保护单位的从业人员 非物质文化遗产传承人 对中国非物质文化遗产保护感兴趣的社会公众及文化旅游从业者 从事文化交流与合作的相关机构和人士 《中国非物质文化遗产保护发展报告(2013)》是一部集信息、研究、思考于一体的年度力作,它不仅记录了过去一年的成就,更承载着对未来的期许,是深入了解和推动中国非物质文化遗产保护事业不可或缺的参考工具。
《中国非物质文化遗产保护发展报告(2013)》这个书名,让我立刻联想到那些在城市化进程中依然坚守传统、散发着独特魅力的文化符号。我预感这本书会是一份非常扎实的学术性读物,它很可能通过严谨的数据分析和深入的案例研究,来呈现中国非物质文化遗产在2013年度的保护与发展状况。我尤其感兴趣的是,报告中是否会探讨新媒体技术在非遗传播和推广方面所扮演的角色,以及在法律法规层面,有哪些新的进展或挑战。另外,我也期待书中能够关注非遗传承人的生存状态和权益保障问题,这对于非遗的可持续发展至关重要。这本书,对我而言,更像是一扇窗口,透过它,我可以窥见中国传统文化在现代社会转型期的独特生命力,以及那些为之付出努力的各方力量。我期待它能提供给我一种批判性的视角,去思考非遗保护的未来方向。