内容简介
过去的10年,是中国文化遗产事业面临考验的10年。城市化的快速发展,使城市建设以空前的规模和速度展开,文化遗产保护处于最危险、最紧迫、最关键的历史阶段。面对一片片历史街区被夷为平地,一幢幢文物建筑被强行拆除、一座座古代墓葬被野蛮盗掘、一处处考古遗址被蚕食侵占,文物工作者心如刀绞。
过去的10年,是中国文化遗产事业科学发展的10年。全国文物系统始终坚持文物工作方针,将文物法制建设、摸清文物家底、文物人才培养、文物安全保障,确定为重点抓好的四项基础工作,看作是给文物工作钉上的“四个桩”,不断努力加以夯实,为文化遗产事业的健康、持续、稳定发展奠定牢固的基础。
《文化遗产·思行文丛:访谈卷(1)》仅仅是笔者在国家文物局工作的总结,是在近十年从事文化遗产保护工作中,思考与行动的真实写照,是心灵随笔、情感记录与亲身经历。
作者简介
单霁翔,1954年7月出生,1980-1984年赴日本留学,从事关于历史性城市保护规划研究-回国后历任北京市文物局局长,房山区区委书记,北京市规划委员会主任,国家文物局局长,现任故宫博物院院长,中国文物学会会长、为第十届、第十一届全国政协委员,毕业于清华大学建筑学院城市规划与设计专业,师从两院院士吴良镛教授,获工学博士学位被聘为北京大学等高等院校兼职教授、博士生导师,2005年3月,获美国规划协会“规划事业杰出人物奖”、出版《城市化发展与文化遗产保护》、《从“功能城市”走向“文化城市”》、《从“文物保护”走向“文化遗产保护”》、《文化遗产保护与城市文化建设》、《从“馆舍天地”走向“大千世界”》等多部专著,并发表数十篇学术论文。
内页插图
目录
写在前面
2002年
我国文物保护法制建设的重要举措——国家文物局局长单霁翔谈新《文物保护法》
2003年
五位农民:最尊贵的客人
建设中国特色的科学高效的文物保护工程管理体系——国家文物局局长单霁翔就《文物保护工程管理办珐》答记者问
国家文物局局长单霁翔谈《文物保护法实施条例》
全国《文物保护法》知识大赛今起开始一单霁翔局长谈深入宣传贯彻落实《文物保护法》和《文物保护法实施条例》
文物保护——北京城市规划建设无法回避的重大问题——访国家文物局局长单霁翔
流失流散文物的征集抢救问题——国家文物局局长单霁翔答记者问
“二绿”建设中的文物保护——国家文物局局长单霁翔访谈
深入贯彻《文物保护法》进一步推动历史文化村镇保护工作——访国家文物局局长单霁翔
2004年
共同担负起保护世界文化遗产的神圣职责——访国家文物局局长单霁翔同志
大运河保护迫在眉睫——国家文物局局长单霁翔访谈
北京致力追寻流失海外文物
传承中华文明任重而道远一访国家文物局局长单霁翔
宝鸡五位护宝有功农民赴欧考察
2005年
国家文物局局长单霁翔谈《文物行玫处罚程序暂行规定》
国家文物局局长单霁翔接受本报记者专访——《长城保护管理条例》今年实施
中国和美国加强文物保护合作
美国规划协会授予中国国家文物局局长单霁翔2005年规划事业杰出人物奖
文化遗产不是城市发展的包袱——访国家文物局局长单霁翔
城市要发展,城市更要留存文化:访国家文物局局长单霁翔
2006年
贯彻落实国务院通知精神切实加强文化遗产保护一国家文物局局长单霁翔答记者问
让全民参与文化遗产保护——国家文物局局长单霁翔接受采访时呼吁
保卫“老”中国:对话国家文物局局长单霁翔
国家文物局局长单霁翔就国务院公布第六批全国重点文物保护单位答记者问
将文化遗产保护工作落到实处:专访国家文物局局长单霁翔
国务院发力文化遗产保护内情
运河申遗胜算几何,兰——国家文物局局长单霁翔畅谈京杭大运河申遗
文化遗产是城市发展的资本
文化遗产不是城市发展的包袱一对话全国政协委员、国家文物局局长单霁翔
单霁翔:北京申遗预备名单可再添5处古迹
加大文物保护力度工业遗产首进“国保”名录
贯彻“十一五”文化发展规划深化文化遗产资源保护利用一单霁翔局长就《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》答记者问
国务院常务会议审议并原则通过《长城保护条例(草案)》国家文物局局长单霁翔就相关问题接受本报专访
《世界文化遗产保护管理办法》公布实施我国世界文化遗产工作纳入法制管理轨道——专访国家文物局局长单霁翔
……
2007年
2008年
2009年
精彩书摘
问:2006年是“十一五规划”开始实施的头一年,而我国的文化遗产保护事业也 进入到了一个新的历史阶段,国务院《通知》对文化遗产保护工作有何指导意义?
答:我认为这种指导意义主要体现在认识和实践两个层面上,在认识上《通知》 引导我们从全局上把握当前的工作形势,再次明确了文化遗产保护的指导思想、基本 方针,并对未来10年的总体目标做了一个大致规划。《通知》提出,到2010年,我 国要初步建立比较完备的文化遗产保护制度,文化遗产保护状况得到明显改善。到 2015年,要基本形成较为完善的文化遗产保护体系,具有历史、文化和科学价值的文 化遗产得到全面有效保护;另一个目标就是要使保护文化遗产的观念深入人心,成为 全社会的自觉行动,可以看到,这是一个有步骤、有计划,逐步推进的过程。
在实践层面上,《通知》明确指出今后将着力解决的几大突出问题,比如搞好文 物调查研究,不可移动文物保护规划的制订实施,抓好重点文物维修工程,加强历史 文化名城(街区、村镇)保护,提高馆藏文物保护和展示水平,清理整顿文物流通市 场等,而且对下一步工作重点进行了部署,涉及的内容很全面,很具体,具有很强的 操作性。譬如,在制度建设方面,《通知》要求建立历史文化名城重大建设项目公示制度, 文化遗产保护责任制度和责任追究制度、文化遗产保护定期通报制度、专家咨询制度 等,在政策制定方面,《通知》提出要抓紧制定和完善有关社会捐赠和赞助的政策措 施,在机构建设上《通知》要求成立国家文化遗产保护领导小组,统一协调文化遗产 保护工作,并要求地方各级人民政府也要建立相应的文化遗产保护协调机构。《通知》 还进一步明确相关部门的权责,譬如要求国务院文物行政部门统筹安排世界文化遗产、 全国重点文物保护单位保护规划的编制工作,并对规划实施情况进行跟踪监测,检查 落实。
问:众所周知,文物保护与城市建设既是相辅相成,又是一对矛盾,您如何看待 在城市建设中加强文物保护的工作的顺利进行。
答:在刚刚闭幕的全国政协十届四次会议上,我提出了15项议案,其中就涉及 文物保护与城市建设问题。我认为,应协调处理好工程建设和文化遗产保护的关系, 建立健全涉及文化遗产保护的重大工程建设项目的审批制度。
……
前言/序言
文化遗产·思行文丛:访谈卷(1) 本书系“文化遗产·思行文丛”的重要组成部分,聚焦于中国文化遗产保护与传承领域的思想探索与实践经验。本卷收录的访谈,旨在通过对话与交流,深入挖掘一线工作者、研究学者、政策制定者以及社会各界对文化遗产保护的独特见解、面临的挑战以及未来的发展方向。 访谈对象与内容梗概 本卷的访谈对象涵盖了从国家级文物保护机构的负责人,到基层博物馆的策展人,从致力于非物质文化遗产抢救的学者,到推动活化利用的实践者。访谈内容深刻而多元,触及了文化遗产保护工作的各个层面。 古籍文献的保护与数字化: 本卷收录了与数位资深古籍修复师和图书馆学专家的对话。他们分享了在抢救濒危古籍、运用传统工艺修复受损文献的宝贵经验。同时,也深入探讨了古籍数字化在保存、传播和学术研究中的重要性,以及如何平衡传统技艺与现代科技的关系。访谈中,他们不仅讲述了修复过程中的艰辛与乐趣,更强调了古籍背后所承载的历史信息与文化价值。 非物质文化遗产的传承与创新: 聚焦于民间艺术、传统技艺、民俗活动等非物质文化遗产的保护与活化。访谈对象包括国家级非遗传承人、民俗研究专家以及致力于非遗项目开发的青年创业者。他们分享了如何让濒临失传的技艺重焕生机,如何在现代社会找到非遗的生存空间,以及如何通过教育、市场化运作等方式,吸引更多年轻人关注和参与非遗传承。对话中,既有对传统文化的深厚感情,也有对创新发展的积极探索。 工业遗产的再利用与城市更新: 随着城市化进程的加速,工业遗产的保护与再利用成为重要的议题。本卷收录了与城市规划师、建筑师、以及工业遗产保护机构负责人的访谈。他们剖析了工业遗产的历史价值、社会意义,以及如何通过创意设计、空间活化,将其转化为文化创意产业园区、博物馆、展览空间等,为城市注入新的活力,实现历史与现代的有机融合。 博物馆的公共教育与展览策划: 博物馆作为文化遗产的重要载体,其公共教育功能与展览策划水平直接影响着公众对文化遗产的认知。本卷采访了多位资深博物馆策展人、教育专员以及观众代表。他们讨论了如何策划具有吸引力、教育意义的展览,如何运用多媒体技术、互动体验等方式,拉近观众与文物之间的距离,提升公众的文化素养和参与度。 文化遗产的法治保障与政策导向: 法律法规是文化遗产保护的基石。本卷特邀了相关法律专家、文化政策研究者以及文物行政管理部门的官员,共同探讨文化遗产保护法律体系的完善,以及国家在文化遗产保护方面的政策支持与发展方向。他们就如何加强执法力度、健全激励机制、促进社会参与等问题,提出了各自的看法和建议。 青年视角下的文化遗产: 关注青年一代对文化遗产的理解与实践。本卷包含了几位活跃在文化遗产领域的青年学者、设计师、纪录片导演的访谈。他们以更具活力和创新的视角,探讨了如何通过新媒体、艺术创作、跨界合作等方式,让文化遗产融入当代生活,吸引青年群体。 本书的价值与意义 《文化遗产·思行文丛:访谈卷(1)》不仅是记录当下文化遗产保护实践的宝贵文献,更是对未来发展方向的深刻启示。本书通过真实、鲜活的对话,展现了文化遗产保护工作者的情怀与智慧,揭示了文化遗产所蕴含的巨大潜能。 思想启迪: 访谈内容汇聚了不同领域、不同视角的专家学者,他们的思想碰撞,为读者提供了丰富而深刻的思考维度,有助于读者全面理解文化遗产保护的复杂性与重要性。 实践借鉴: 书中的具体案例与经验分享,为文化遗产保护的实践者提供了宝贵的参考,有助于他们在各自的领域创新工作思路,克服现实困难。 公众参与: 本书的出版,旨在提升社会各界对文化遗产保护的关注度,鼓励更多人参与到文化遗产的守护与传承中来,形成全社会共同参与的良好局面。 学术价值: 作为“文化遗产·思行文丛”的重要组成部分,本书具有较高的学术价值,为相关领域的研究者提供了丰富的第一手资料和研究素材。 本书适合所有关注中国文化遗产保护与传承的读者,包括但不限于文化遗产研究者、博物馆从业人员、教育工作者、学生、政策制定者,以及对中国传统文化怀有浓厚兴趣的广大公众。希望通过这些真诚的对话,能够激发更多的思考,凝聚更多的力量,共同守护和传承好中华民族宝贵的文化遗产。
这套《文化遗产·思行文丛》的访谈卷,光看书名就觉得分量十足,很有深度。我尤其期待这第一卷,想知道它会以何种方式展开对文化遗产的探讨。我猜想,访谈这种形式本身就很有意思,它不像学术论文那样严谨得有些距离感,也不会像普及读物那样过于浅显。访谈能够让不同领域的专家、学者,甚至是一些亲历者,用他们的亲身经历和独特视角,来讲述他们与文化遗产的故事。想象一下,与一位考古学家聊聊他在某个遗址的发现,听他描述亲手挖出历史碎片的激动;或者与一位非物质文化遗产传承人对话,感受他身上承载的千年技艺的温度,以及在现代社会中如何坚守与创新的挣扎。这种近距离的交流,往往能挖掘出最真实、最动人的情感,也能触及到那些隐藏在宏大叙事背后的个体命运。更何况,题目中的“思行”二字,暗示了这不仅仅是理论的探讨,更包含了实践的思考和行动。我非常好奇,这些访谈会引发怎样的思考?参与者们的“行”又是如何体现在文化遗产的保护、传承与发展中的?是那些默默无闻的守护者,还是那些大胆创新的实践者?这第一卷,很可能是一扇窗,让我们得以窥见文化遗产世界里形形色色的人物,听到他们的心声,理解他们的选择,并从中获得启发。我已迫不及待想翻开它,跟随这些访谈者的脚步,去探索那些被历史尘封或正在被重新定义的文化宝藏。