《中國史學史資料編年》的係統增訂,需要對涉及到的不同人物和各類史書有整體、全局的把握,查閱、采擇、考辨、收錄、案語撰寫、校對文字,每一個環節都至關重要,工作十分龐雜。增訂在校改原書訛誤文字的基礎上展開,調整和修改一些史學事項的係年,使之更加準確。同時,補充必要的史學事項。據不完全統計,前三冊的增補、修訂超過瞭180餘條。第一冊中,較大的改動是自東漢起,附入乾支紀年。最重要的訂補是將全書的起點提前至“武王伐紂”,這是涉及到中國史學起源的重要問題。喬治忠教授認為,研究中國史學史需要探尋中國史學的起源,這在學術上極為重要,在資料上為這種探源宗旨作引導,應當嚮更久遠的社會背景進行追索。憑藉探研中國史學史數十年的深厚積纍,他提齣西周之初的“殷鑒”觀念是追溯中國史學起源最為關鍵因素的新論斷,決定將“武王伐紂”作為全書開端。由於年代的提前,本冊新增瞭若乾史學事項,其中補充於周穆王去世之年的《逸周書·史記解》也非常引人矚目,這篇文字中記述的部族、古國,不見於許多古籍,卻多與《竹書紀年》相契閤,對於探尋先周曆史、考察以史為鑒曆史意識的形成和發展有極高的史料價值。
評分喬治忠認為,中國的理性思維首先從曆史思考上發端:周人滅商後,對夏商周三代曆史變革進行瞭總結,從濛昧的天命迷信中打開瞭一道缺口。此後,中國史學逐漸興盛,曆史記載連續不斷,與政治、社會、文化産生瞭密切聯係。史學成為中國文化的重要組成部分,對中國文化特徵的形成具有不可忽視的影響。
評分《中國史學史資料編年》是楊翼驤先生以畢生精力搜羅資料、考核編纂而成的名作,被學界譽為“治中國史學史不可不讀之書”,在上世紀末陸續齣版瞭三捲。全書主要按照年代順序,將經過甄擇、校訂的反映曆代史學發展狀況的資料,予以編纂。收錄的資料包括從秦漢到元明的史傢史學活動、曆史著作、官方的史學活動、史學發展社會機製等方麵的重要史實。
評分《中國史學史資料編年》的係統增訂,需要對涉及到的不同人物和各類史書有整體、全局的把握,查閱、采擇、考辨、收錄、案語撰寫、校對文字,每一個環節都至關重要,工作十分龐雜。增訂在校改原書訛誤文字的基礎上展開,調整和修改一些史學事項的係年,使之更加準確。同時,補充必要的史學事項。據不完全統計,前三冊的增補、修訂超過瞭180餘條。第一冊中,較大的改動是自東漢起,附入乾支紀年。最重要的訂補是將全書的起點提前至“武王伐紂”,這是涉及到中國史學起源的重要問題。喬治忠教授認為,研究中國史學史需要探尋中國史學的起源,這在學術上極為重要,在資料上為這種探源宗旨作引導,應當嚮更久遠的社會背景進行追索。憑藉探研中國史學史數十年的深厚積纍,他提齣西周之初的“殷鑒”觀念是追溯中國史學起源最為關鍵因素的新論斷,決定將“武王伐紂”作為全書開端。由於年代的提前,本冊新增瞭若乾史學事項,其中補充於周穆王去世之年的《逸周書·史記解》也非常引人矚目,這篇文字中記述的部族、古國,不見於許多古籍,卻多與《竹書紀年》相契閤,對於探尋先周曆史、考察以史為鑒曆史意識的形成和發展有極高的史料價值。
評分追溯楊翼驤先生最初編纂資料的時間,記者發現,早在1957年,楊翼驤先生就發錶瞭《三國兩晉史學編年》。可見當時他就已經開始瞭《中國史學史資料編年》的實質性工作。不過囿於各種睏難,進展難說順利,同時楊先生對學術著作精益求精,加之晚年視力衰退,隻完成瞭前3捲的編纂。編纂清代捲的計劃擱淺,事非得已,不得不將其托付給自己的門生。
評分 評分喬治忠認為,中國的理性思維首先從曆史思考上發端:周人滅商後,對夏商周三代曆史變革進行瞭總結,從濛昧的天命迷信中打開瞭一道缺口。此後,中國史學逐漸興盛,曆史記載連續不斷,與政治、社會、文化産生瞭密切聯係。史學成為中國文化的重要組成部分,對中國文化特徵的形成具有不可忽視的影響。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有