二十四史研究资料丛刊：史记探源（繁体竖排版） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

崔适著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

承接住宅自建房室内改造装修设计免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

想要找书就要到图书大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中华书局

ISBN：9787101010534

版次：1

商品编码：11292896

品牌：中华书局

包装：平装

丛书名：二十四史研究资料丛刊

开本：32开

出版时间：1986-09-01

用纸：胶版纸

页数：229

字数：158000

正文语种：中文

具体描述

内容简介

　　《二十四史研究资料丛刊：史记探源》是据今文经学观点，考证辨析所谓《史记》为刘歆所窜改者。以为《史记》原属今文经学，太史公时尚未有古文，后由刘歆据古文经学窜改，而杂有古文学。认为刘歆既伪造《左传》，则不得不波及《史记》以为佐证。此外尚有后世妄人所增及钞婿所脱，以及传钞过程中出现的衍、倒、改、解之误，对此皆一一进行深入仔细之考辨，以“证其所本有，辨其所本无”（朱祖谋“序”），志在恢复《史记》原貌。

作者简介

　　崔适（1854—1924），近代经学家，受教于俞樾，治校勘训诂之学，与章太炎是同门兄弟。他的主要著作有《春秋复始》、《史记探源》、《五经释要》、《论语足徵记》等。
　　这本《史记探源》的核心思想，就是崔适的学术倾向——“今文经学”。他认为《史记》本为今文学，由于刘歆和后人的篡改，乃杂有古文。
　　他的学术影响了课堂上的一位学生：顾颉刚，顾颉刚成为疑古史派的领袖，崔适功不可没。
　　胡适曾经开过一个“最低限度的国学书目”，里面不含司马迁的《史记》，但有崔适的这本《史记探源》。

内页插图

卷一序证
要略
窜乱
春秋古文
终始五德
十二分野
变象互体
告则书
官失之
古文尚书
书序
古文
传记寓言
漠书
麟止后语
补缺

卷二十二本纪
五帝本纪第
夏本纪第二
殷本纪第三

卷三十二本纪
周本纪第四
秦本纪第五
秦始皇帝本纪第六
项羽本纪第七
高祖本纪第八
吕后本纪第九
孝文本纪第十后人依汉害补
孝景本纪第十一
孝武本纪第十二妄人录汉书郊祀志

卷四十表
三代世表第一
十二诸侯年表第二
六国表第三
秦楚之际月表第四
汉兴以来诸侯年表第五褚先生补
高祖功臣侯（者）年表第六同（一）
惠景问侯者年表第七同上
建元以来侯者年表第八同上
建元以来王子侯者年表第九同上
汉兴以来将相名臣年表第十妄人所绶
……
卷五三十世家
卷六三十世家
卷七七十列传
卷八七十列传

前言/序言

　　《二十四史研究资料丛刊：史记探源》书八卷，先为序证，论说贯串全书之问题，如春秋古文、尚书古文、书序、终始五德、十二分野等事，然后分本纪、十表、八书、三十世家、七十列传一一进行考辨，除《管蔡世家》等十篇外，全部都有仔细深入之辨析。在对《史记》原文的勘误论证大都可从，唯所论刘歆窜改之事多有主观臆断之嫌，如谓刘歆偽造古文经传，须广树证据，此非歆一人之力所能胜任，故徵天下有通古文经传及天文、图讖、钟律、月令、兵法、史篇文字者数千人至京师，“正乖谬、一异说”，统一经传史书的记述，於是群经及《史记》皆被窜乱。尽管如此，崔氏能以怀疑精神对《史记》全书进行深入考辨，对于中国古史的记述提出独到的分析，对于古史研究以及《史记》本身内容的认识，确有重要价值。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

种草很久，物流给力，精品收藏

评分☆☆☆☆☆

不错！不错！不错！不错！不错！不错！不错！不错！不错！不错！不错！

评分☆☆☆☆☆

齐梅二人的相识过程在梨园界亦是一段佳话。1913年，刚刚崭露头角的梅兰芳在天乐茶园演出《汾河湾》，据说这是齐如山第一次观看梅的演出。正如电影所表现：当台上薛仁贵唱到窑门一段，饰柳迎春的梅兰芳按照师傅教的传统演法，面向内坐，竟自“休息”了，或者说他也如台下的观众一样，在一旁毫无表情地背对着薛仁贵坐在那里静静听其独唱。

评分☆☆☆☆☆

遇到了，就买了。没有看呢，

评分☆☆☆☆☆

收到啦。质量好是图上的那个样子。正版无疑。

评分☆☆☆☆☆

印刷清晰，配送给力。

评分☆☆☆☆☆

今文学家的观点。

评分☆☆☆☆☆

据今文经学观点，考证辨析所谓《史记》为刘歆所窜改者。以为《史记》原属今文经学，太史公时尚未有古文，后由刘歆据古文经学窜改，而杂有古文学。认为刘歆既伪造《左传》，则不得不波及《史记》以为佐证。此外尚有后世妄人所增及钞婿所脱，以及传钞过程中出现的衍、倒、改、解之误，对此皆一一进行深入仔细之考辨，以“证其所本有，辨其所本无”（朱祖谋“序”），志在恢复《史记》原貌。