经济科学译库·货币政策：目标、机构、策略和工具 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

彼得·博芬格（Peter Bofinger） 著，黄燕芬 等 译

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300171661

版次：1

商品编码：11265162

包装：平装

丛书名： 经济科学译库

开本：16开

出版时间：2013-06-01

正文语种：中文

内容简介

　　《经济科学译库·货币政策：目标、机构、策略和工具》以货币政策为中心，介绍了货币政策的理论基础、制度框架、世界主要中央银行货币政策策略以及中央银行的货币政策操作的国际环境等，其特色是注重货币政策理论和实践相结合。在货币政策理论层面上，《经济科学译库·货币政策：目标、机构、策略和工具》阐述了货币供给过程的传统理论，以及分析世界主要中央银行货币政策操作流程所必需的价格理论模型，并以此为出发点考察了货币政策传导机制中最重要的传导渠道：货币数量论、利率渠道以及预期渠道。在货币政策实践层面上，《经济科学译库·货币政策：目标、机构、策略和工具》分析了货币政策的制度框架（如中央银行的独立性、问责和处罚机制等），剖析了世界主要中央银行，如欧洲中央银行、美联储、英格兰银行和日本银行的货币政策策略和工具。本书最后还分析了中央银行货币政策操作的国际环境，以一个开放经济视角探讨全球化背景下国际金融市场的高度融合对货币政策的影响。这部分内容既介绍开放经济条件下宏观经济学的最重要的理论基石，如套补的利率平价和非套补的利率平价理论，以及购买力平价理论等，又讨论了大小货币区中央银行的政策选择等。本书对于了解掌握货币政策“坚实稳固的科学核心”和成功的中央银行“一系列不可或缺的技术”有重要的理论意义和深远的实践价值。

作者简介

　　彼得·博芬格，德国维尔茨堡大学货币与国际经济学教授。他作为经济学家在德意志联邦银行（德国中央银行）和德国经济专家协会工作，同时也兼任欧洲议会、欧洲委员会、美国圣路易斯联邦储备银行以及国际货币基金组织等机构的顾问。

目录

第1篇 货币政策的理论基础
第1章 什么是货币
1.1 导言
1.2 定义货币的微观方法
1.3 从货币的职能角度定义货币
1.4 基于统计特性的货币定义
1.5 正确定义货币的重要性
附录1.1 欧元区、美国、日本和英国对货币的定义
附录1.2 （净）金融资产的概念（资金流动性分析）
第2章 货币需求
2.1 导言
2.2 货币数量论和剑桥方程式
2.3 利率：决定货币需求的因素之一
2.4 卡甘的货币需求函数
2.5 财富：决定货币需求的因素之一
2.6 货币需求函数的实证分析
附录2.1 协整分析
第3章 货币供给过程：传导过程的起点
3.1 导言
3.2 中央银行对基础货币的创造和控制
3.3 银行体系的综合资产负债表以及货币存量的供给
3.4 货币创造过程
3.5 货币供给的价格理论模型
附录3.1 针对冲击的“普勒分析”
第4章 货币政策传导过程
4.1 导言
4.2 人们对货币政策传导过程的有限认识
4.3 数量论渠道
4.4 利率渠道
4.5 预期渠道（菲利普斯曲线）
4.6 总结
附录4.1 最初的普勒模型
附录4.2 “价格缺口”概念

第2篇 货币政策的国内部分
第5章 货币政策的根本目标和最终目标
5.1 导言
5.2 长期观点：只有价格稳定最重要
5.3 短期的通货膨胀和产出增长
5.4 “稳定导向型货币政策”的操作问题
5.5 总结
附录5.1 名义GDP目标制的不同情形
附录5.2 持有次优货币的福利损失计算
第6章 货币政策的制度框架Ⅰ：“（遵循）规则还是相机抉择”
6.1 概述
6.2 货币政策应遵循规则还是相机抉择
6.3 限制中央银行相机抉择的主要理由
6.4 中央银行受到的外部规则限制
6.5 传统争论概述
6.6 “时间不一致”：支持规则的新理由？
附录6.1 银行学派和货币学派的争论
第7章 货币政策的制度框架Ⅱ：中央银行法规的设计
7.1 概述
7.2 货币政策的独立性
7.3 中央银行的问责制
7.4 不称职中央银行行长的问责
附录7.1 中央银行的职能与支付体系中的技术
第8章 稳定导向的货币政策策略（“单一规则”）
8.1 单一规则的功能
8.2 “单一规则”、中介目标和货币政策的指示器
8.3 货币供应量目标制
8.4 通货膨胀目标制
8.5 泰勒规则：适用于操作目标的规则
8.6 名义GDP规则
附录8.1 作为货币政策态势指示器的收益结构
第9章 世界主要中央银行的货币政策实施框架
9.1 世界主要中央银行的绩效比较
9.2 德意志联邦银行的货币政策框架
9.3 欧洲中央银行的货币政策框架
9.4 美联储的货币政策实施框架
9.5 日本银行的货币政策实施框架
9.6 英格兰银行的货币政策框架
第10章 货币政策工具
10.1 货币政策工具的一般要求
10.2 基础货币目标制还是利率目标制
10.3 货币政策各个工具的重要性
10.4 欧洲中央银行的货币市场管理
10.5 美联储的货币市场管理
10.6 英格兰银行的货币市场管理
10.7 日本银行的货币市场管理
10.8 新政治经济学和货币政策工具
第11章 铸币税和通货膨胀税
11.1 导言
11.2 货币性铸币税和财政性铸币税
11.3 宏观经济稳定和铸币税融资
11.4 最优铸币税

第3篇 开放经济条件下的货币政策
第12章 开放经济条件下宏观经济学的重要理论基石
12.1 导言
12.2 汇率：作为货币政策的操作目标之一
12.3 汇率：作为货币政策的中介指标之一
12.4 开放经济条件下价格水平的控制
第13章 开放经济条件下的货币政策策略
13.1 导言
13.2 大货币区
13.3 实行汇率目标制的开放型小国
术语表
参考文献
译后记

前言/序言

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

分类

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

③我们的教师为了控制课堂，总担心秩序失控而严格纪律，导致紧张有余而轻松不足。轻松的氛围，使学生没有思想顾忌，没有思想负担，提问可以自由发言，讨论可以畅所欲言，回答不用担心受怕，辩论不用针锋相对。同学们的任何猜想、幻想、设想都受到尊重、都尽可能让他们自己做解释，在聆听中交流想法、

评分☆☆☆☆☆

前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。中国实行的是:稳健的货币政策和积极的财政政策。分类

评分☆☆☆☆☆

房地产和股市--吸纳货币的两大“海绵” 　　大量投放的货币，在中国，主要是通过房地产和股市两大领域吸纳，这两大领域的吸纳能力一旦受到限制，就必然促使货币流向农产品等领域。因此，国家为了避免民众对农产品价格上涨反应过于强烈，会小心翼翼地寻求某种平衡。比如，当农产品价格上涨，CPI涨速较快时，对房地产的调控就会放松。而当农产品价格上涨势头趋缓时，调控政策就容易变得比较严厉。同时，房地产的调控与股市的打压，在货币超发的今天，一般也很难再同步进行--政府必须小心地为货币流向找寻出口。 　　物价上涨是纸币超发的结果，是货币贬值的信号，也因此，当CPI持续上涨且涨速加快时，很多人出于对财富缩水的恐惧心理，会积极买房，把纸币换成资产。在这种情况下的购房行为，实际上相当于被动的投机，这时候的房屋其实已经变成了存款的一种存在形式，确切地说，就是一种金融产品。 　　当越来越多的人出于避险、增值的需求把资金投入到房地产时，住宅的金融属性便越来越明显、越来越醒目、越来越突出。当房地产的金融属性取代商品属性，其功能由相应的居住为主导变成以财富的另一种存在形式为主导。在这种情况下，决定房价的根本性力量，就不再是实际的供求关系，严格地说，不仅仅局限于实际供求关系，而是取决于货币政策的宽松程度。货币政策越宽松，流动性越充足，简而言之，货币供应量越大，房价的上涨速度越快、幅度越大。 　　我在研读相关专著时，发现一个有趣的规律：凡是房屋交易频繁（包括换房）、投机盛行的国家，房屋的金融属性都会体现得更为分明。但是，这一点与中国截然不同。中国交易频繁与房屋质量差（不得不多次升级）、投机盛行有关，而国外则因为房屋质量都更有保障，能多次交易，也才具有金融属性。 大前研一在《心理经济学》中有这样一段话：美国人一生平均要换四次房子。与一生只有一套房子，房屋贷款要35年才能还清的日本人相比，美国人的住宅更像是金融产品。我曾在杂志一类的刊物上发表过文章，把美国住宅的这种现象称为“不动产的动产化”。美国住宅寿命高达100年，只要位置恰当，住宅就能类似金融产品那样升值，而且，获利空间很大。只要利用住宅上涨赚取的利润，美国人就能一间一间地换房子，而且，越换越快，最后就能在高档住宅区买下一栋大房子。 　　通过大量数据的对比，我发现，凡是房屋的金融属性突出的国家，很容易引发系统性的问题，而且，最终都会拖累金融业，引爆危机。次贷危机后的美国，即为一个典型的例子。 　　当然，当住房的金融属性体现得比较充分时，它对货币的吸纳能力也会大大增强。 　　2010年8月，CPI同比上涨3.5%，涨幅创下年内新高，与此同时，房屋销售量也突然快速上升。民众出于对货币贬值的恐惧，再次蜂拥入市，推动原本已经畸高的房价继续上行。其实，中国的房价一直都是在这种恐惧心理下推动的，它已经完全脱离了传统意义上的供需理论。 　　需要强调的是，如果不控制货币发行量，不从源头上解决问题，仅仅靠货币政策“回收”是无济于事的。 　　美国是如何转嫁危机的？ 　　美国的经济复苏之路尽管走得非常谨慎和扎实，但它有一个巨大的软肋，那就是它同样存在着严重的债务危机。说轻一点，只要美国的国债发行遇阻，就将成为美国经济的不堪承受之重。说重一点，一旦美国债务的软肋亮出来，就必然引发资金的外逃，甚至引爆世界上最惨烈、最严重、最难以挽回的债务危机。 　　因此，美国一方面大张旗鼓地通过减税等措施拯救本国经济，另一方面又小心翼翼地避免自己的债务问题成为公众关注的焦点，而要做到这一点，让其他经济体的债务问题显得更加突出无疑是一条捷径。华尔街的大鳄们，在自身处于深度危机的情况下，为了把人们的目光转移开，为自己争取更多时间，也为了减少政府在救助自己方面的干扰和顾虑，在欧元的缺陷暴露出来后，展开了狙击行动，这种狙击使得欧元国的债务问题更彻底地暴露出来，吸引走全球关注的目光，间接为美国整体经济复苏争取了更多的时间和空间。 　　这其实也是美国的惯用之招。 　　20世纪80年代，美国国际收支逆差增大，国际社会开始对美元的价值产生疑惧之心，令美元的权威蒙尘之时，美国等发达国家逼迫日本签订《广场协议》，最终摧毁日元的影响力，即为经典案例。 　　在不能比竞争对手做得更好的情况下，让对手做得比自己更差也是一个不错的选择--如果理解了这个思路，就不难理解在次贷危机之后发生的种种反常的情形：那些受次贷危

评分☆☆☆☆☆