初次捧读这本书,便被其宏大的视角和深邃的洞察力所折服。我原以为“财产”不过是经济学中的一个基本概念,但作者却将其提升到了哲学、伦理甚至政治学的宏大叙事中。他并没有局限于对物质财富的简单枚举,而是将财产的定义拓展到权利、权力和地位等更为复杂的维度。这种超越学科界限的分析,使得本书的论证充满了新意和启发性。 书中对财产的“自然状态”和“社会状态”的区分,给我留下了深刻的印象。作者并非认为财产的产生是理所当然的,而是追溯了其在不同历史阶段的演变过程。他对人类早期社会中共有与私有的界限模糊,以及随着社会发展,财产制度如何逐渐形成并固化的论述,让我看到了财产概念的动态发展性。尤其是在探讨“天赋人权”与“财产所有权”的关系时,作者的辩证分析,迫使我重新审视那些被视为理所当然的观念。 另外,书中关于财产与“贫困”之间相互关系的论述,也极具现实意义。作者并没有简单地将贫困归结为个人能力不足,而是深入分析了财产分配不均所导致的社会结构性问题。他对不同社会经济模式下贫困产生的原因及其对个体命运的影响的剖析,充满了令人信服的说服力。这本书让我开始思考,我们所处的社会,是否正在为某些群体制造持续的财产劣势,以及这种劣势又如何反过来影响整个社会的稳定与发展。 书中关于财产的“使用权”与“所有权”的辩论,也让我耳目一新。作者并没有将财产视为绝对的个人私有,而是强调了对财产进行合理使用的社会责任。他对“共享经济”和“公共财产”的思考,为我们理解现代社会中财产的多种形式和应用提供了新的理论框架。这种对财产的“社会属性”的关注,无疑是对传统私有制观念的一次有力补充。 总而言之,这本书并非一本枯燥的学术论文集,而是一次关于“财产”的深刻的哲学之旅。作者的语言风格多变,时而如哲人般睿智,时而如社会观察家般敏锐。阅读此书,不仅能够拓宽我们的知识边界,更能够引发我们对社会公正、个人责任等重要议题的深度思考。我非常赞赏这本书的系统性和前瞻性,它为理解我们所处的物质世界提供了一个全新的维度。
评分这是一本能够颠覆你固有认知、引发深刻思考的著作。在阅读此书之前,我对“财产”的理解仅仅停留在物质的拥有层面,认为它是个人努力和能力的直接体现。然而,作者却以其宏大的历史视野和深刻的哲学洞察,将财产的概念扩展到了社会、政治和伦理的多个维度。他并没有简单地罗列财产的类型或价值,而是深入剖析了财产的起源、演变、功能以及其与权力、自由和正义之间错综复杂的关系。 书中对“财产的起源”的论述,尤其令我印象深刻。作者并非将其简单归结于自然的赐予或法律的规定,而是将其置于人类社会发展的漫长历史进程中进行考察。他对不同历史时期财产制度的变迁,以及这些变迁如何影响社会结构、权力分配和个体生存状态的细致描绘,让我看到了财产概念的非静态性和其背后深刻的社会动力。尤其是在论述“公有”向“私有”转变的过程中,作者的分析充满了令人信服的逻辑。 另一段让我深受触动的章节,是关于“财产的社会责任”的探讨。作者明确指出,财产的拥有并非意味着绝对的自由,而是伴随着对社会负有的义务。他对不同哲学流派关于财产的社会功能的论述,以及对财富不平等所带来的社会问题的深刻揭示,都为我打开了新的视野。他引导我思考,我们如何能够更有效地利用财产来促进社会公平和公共福祉,而非仅仅将其视为个人财富的积累。 书中关于“财产与自由”之间关系的分析,也同样发人深省。作者并非简单地将财产视为实现自由的工具,而是辩证地探讨了财产的拥有如何可能成为一种束缚,以及在何种情况下,财产的分配方式会影响到个体的真正自由度。他对不同社会经济背景下,个体自由所受到的不同限制的分析,让我开始重新审视我们习以为常的自由观。 总而言之,这本书是一部思想深刻、论证严谨的学术名著。作者的语言风格多变,时而如哲人般睿智,时而如社会观察家般敏锐。他以独特的视角,将“财产”这个看似寻常的概念,剖析得淋漓尽致,引人入胜。我强烈推荐这本书给任何希望深入理解社会运作机制、反思个人价值与社会责任的读者。它一定会带给你前所未有的思想冲击和启发。
评分这本书犹如一盏明灯,照亮了我对“财产”这一概念的认知死角。在阅读之前,我总觉得财产不过是衡量个人成功与否的标尺,是个人努力的直接回报。然而,作者却以其非凡的洞察力,揭示了财产背后更深层次的社会、政治和伦理含义。他并没有仅仅满足于描述财产的拥有和交换,而是深入剖析了财产的产生机制、社会功能以及其与权力、自由和正义之间的复杂纠葛。 书中对于“财产的合法性”的探讨,令我尤为印象深刻。作者并没有简单地将财产的合法性归结于法律条文的规定,而是将其置于历史演进和社会契约的宏大背景下进行考察。他对不同历史时期产权制度的变迁,以及由此引发的社会变革的细致描绘,让我看到了财产的非永恒性和其背后复杂的权力博弈。尤其是在论述财产的“自然权利”与“社会建构”之间的张力时,作者的论证逻辑严密,极具说服力。 令我深思的还有书中关于“财产的分配”与“社会公正”之间的联系。作者并非仅仅从效率的角度来评价财产的分配,而是将其与个体的尊严、机会平等以及社会福利紧密相连。他对不同经济体制下财富分配状况及其对社会凝聚力影响的分析,充满了令人警醒的洞察。读到此处,我开始反思,我们所追求的“自由”,在多大程度上受到财产分配方式的制约,以及如何通过更公正的财产分配来实现更广泛的社会福祉。 书中对“财产的符号意义”的解读,也让我耳目一新。作者认为,财产不仅仅是物质的存在,更是身份、地位和话语权的象征。他对不同社会阶层如何通过财产来构建和维护自身认同的分析,揭示了财产背后隐藏的文化和社会心理维度。这种对财产“符号学”的解读,让我开始意识到,我们在看待和使用财产时,往往会受到社会文化和价值观念的深刻影响。 总的来说,这本书是一部思想深刻、论证严谨的力作。作者的语言风格时而如哲学家般深邃,时而如社会学家般精准。他以独特的视角,将“财产”这个看似寻常的概念,剖析得淋漓尽致。我强烈推荐这本书给每一个希望深入理解社会运作机制、反思个人价值与社会责任的读者。它一定会带给你前所未有的思想冲击和启发。
评分这是一部能够让你重新审视日常生活中的点滴,并引发深刻哲学思考的著作。在翻开这本书之前,我从未想过“财产”这个日常的概念,竟然可以被如此多维度地解读。作者的笔触细腻而有力,他将抽象的理论与具体的社会现象巧妙地结合,让读者在阅读过程中,仿佛置身于一场思想的盛宴。他对于财产的界定,早已超越了简单的物质占有,而是深入到了其背后隐藏的权力结构、社会契约以及个人价值的体现。 我尤其被书中对财产与社会秩序之间关系的探讨所吸引。作者并非将财产仅仅看作是个人之间的交易,而是将其视为维系整个社会稳定运行的基石。他对不同历史时期财产制度的演变,以及这些演变如何影响社会阶层、权力分配乃至政治体制的论述,都充满了令人信服的洞察力。读到关于产权界定与市场经济发展的相互作用时,我才真正理解到,清晰的产权是市场有效运作的先决条件,而财产的滥用或不当分配,则可能导致严重的社会危机。 书中关于财产的伦理维度,更是引发了我对个人道德责任的深思。作者不仅仅关注财产的获得,更着重于财产的使用和分配是否符合道德规范。他对慈善、公益以及财富的社会责任的探讨,挑战了我之前对于“致富是个人能力的体现”的简单认知。他引导我思考,拥有更多财产是否意味着需要承担更多的社会义务,以及如何通过合理的财产配置来促进社会公平和福祉。这种从个人主义到社会责任的视角转变,无疑是这本书给我带来的宝贵财富。 书中有关于财产的“外部性”的讨论,也让我大开眼界。作者通过生动的例子,阐述了个人财产的拥有和使用,如何可能对他者产生积极或消极的影响,例如环境污染、公共资源占用等。这种对财产“溢出效应”的关注,提醒我财产并非孤立的存在,而是深深地嵌入于社会关系网络之中。理解财产的外部性,有助于我们更好地协调个人利益与公共利益,构建一个更加和谐的社会。 总而言之,这本书提供了一个全新的视角来理解“财产”。它不仅仅是一本学术著作,更是一部能够启迪思想、引发社会责任感的读物。作者的语言风格时而严谨深刻,时而充满人文关怀,使得阅读过程既富有挑战性,又不失趣味性。我强烈推荐这本书给任何对社会、经济和哲学感兴趣的读者,它一定会让你受益匪浅。
评分这本书以其深刻的思想和严谨的论证,彻底改变了我对“财产”这个概念的认知。在阅读之前,我一直认为财产不过是物质的占有,是个人劳动成果的积累。然而,作者却巧妙地将财产的内涵延展到了社会、政治和伦理的维度。他并非简单地罗列财富的来源或形式,而是深入剖析了财产背后的权力关系、社会契约以及个体自由与集体利益的平衡。 读到关于私有财产的起源时,我感到尤为震撼。作者并非简单地将其归结于先天的自然权利,而是将其置于历史的演进和社会关系的变迁之中进行考察。他对不同历史时期财产制度的变迁以及由此引发的社会冲突的细致描绘,让我看到了财产制度的非静态性和其背后复杂的权力博弈。尤其是在论述财产的合法性时,作者并非仅仅从法律条文出发,而是追溯其伦理根源和哲学基础,这种跨学科的视角无疑极大地丰富了我对财产的理解。 书中关于财产与自由的关系的论述,更是引发了我长久的思考。我一直认为,拥有财产是实现个人自由的重要前提,但作者却提出了更 nuanced 的观点。他揭示了财产的占有如何可能成为一种束缚,以及在何种情况下,财产的分配方式会影响到个体的真正自由度。他对不同经济模式下个体自由受限的分析,以及对“无产者”和“巨富”在不同社会语境下自由状态的对比,让我反思了我们习以为常的自由观,并开始重新审视财产在其中扮演的复杂角色。 另一段令我印象深刻的章节,是关于财产的社会责任。作者并非狭隘地将财产视为个人私事,而是强调了财产所有者对社会负有的义务。他从不同哲学流派的论述中汲取营养,阐述了财产的社会功能以及其对社会公正的影响。他对于财富不平等所带来的社会问题的深刻洞察,以及对财产如何被用于促进公共利益的设想,都为我打开了新的思路。阅读这本书,让我意识到,我们每个人都应该以一种更广阔的视野来看待财产,不仅仅是物质的积累,更是对社会进步的潜在贡献。 最后,这本书的论证方式也给我留下了深刻的印象。作者并非一味地宣扬某种观点,而是通过大量的历史案例、哲学思辨和社会学分析,层层递进地构建其思想体系。他对不同学派观点的辨析,以及对反驳意见的充分考虑,使得整本书的论证显得尤为扎实和令人信服。即使在一些我原本持有不同意见的部分,作者的严谨分析也足以让我重新审视自己的立场。这本书不仅仅是一本关于财产的著作,更是一次关于如何进行深刻思考和严谨论证的范例。
评分那些相信这种影响停留或者能够停留在这一范围的人,必然只把它看作一个次要的研究对象,或者最多把它看作和几种其它研究对象同等重要。他们从人的个人性格、家庭关系和他的感情可能使他选择的职业和爱好上来考察人。这些当然构成人的生活的主要部分。我们现在所说的那些纯理论家们认为这些在通常情形下同_切政治制度和设施无关。只是在特殊紧急的时刻和离开常规的事情上,他们才认为一个人有机会记起他的国家的政权,或者在任何程度上受到他的国家的政权的影响。如果他犯了或者被认为犯了损害集体福利的任何罪行,如果他发现自己有义务制止另外一个人的犯罪,或者任何外来的敌对行为威胁了他所处的集体,在这些情形下而且也只有在这些情形下,他才不能不想到他有一个国家。这些考虑使他不得不进一步研究(即使没有危险临头)怎样才可以最好地维护政治自由和防止劣政。
评分包装干净送货快,不错,慢慢阅读
评分第四、中华文化——是中国特色社会主义的内在要求
评分一代文豪老舍的阅读习惯有一个优美的名字—“印象法”。他说:“我读书似乎只要求一点灵感。‘印象甚佳’便是好书,我没功夫去细细分析它……‘印象甚佳’有时候并不是全书的,而是书中的一段的最入我的味;因为这一段使我对全书有了好感;其实这一段的美或者正足以破坏了全体的美,但是我不管;有一段叫我喜欢两天的,我就感谢不尽。” 著名数学家华罗庚则喜欢“厚薄”法。他认为,读书的第一步是“由薄到厚”。就是说,读书要扎扎实实,每个概念、定理都要追根寻源、彻底清楚。这样一来,本来一本较薄的书,由于增加了不少内容,就变得“较厚”了。这一步以后还有更为重要的一步,即在第一步的基础上能够分析归纳,抓住本质,把握整体,做到融会贯通。经过这样认真分析,就会感到真正应该记住的东西并不多,这就是“由厚到薄”这样一个过程,才能真正提高效率。 当代著名作家秦牧的阅读法有极为幽默的名字:“牛嚼”与“鲸吞”。“老牛白日吃草之后,到深夜十一二点,还动着嘴巴,把白天吞咽下去的东西再次‘反刍’,嚼烂嚼细。我们对需要精读的东西,也应该这样反复多次,嚼得极细再吞下。”而“鲸吞”则是指,鲸类中的庞然大物是以海里的小鱼小虾为主食的,一大口一大口地吃,整吨整吨的小鱼小虾就进入鲸的胃袋了。“人们泛读也应该学习鲸的吃法,一个想要学点知识的人,如果只有精读,没有泛读,知识是强壮不起来的。”
评分由上可见,“协作和对土地及劳动本身生产的生产资料的共同占有”只能理解为劳动和生产资料的社会化,只能理解为资本主义生产的物质技术基础,亦即社会化大生产,而不能理解为生产资料的公有制。因此,谢辛文中一开头就讲什么“长期以来,占统治地位的理论宣称公有制,国有化是社会主义的最高原则,隐瞒了马克思关于在公有制、国有化的基础上重建个人所有制的主张”, 完全是一派胡言。事实是:不是人们隐瞒了马克思的这一理论,而是谢辛等歪曲了这一理论,把马克思讲的在社会大生产的物质技术基础上重新建立个人所有制,即公有制,故意歪曲为在公有制国有化的基础上“重新建立个人所有制”,即私有制的理论。
评分有意思的书!旅行中经历痛苦、喜悦、激情、孤独,甚至死亡。当有一天停下来反思,自己的旅行的意义是什么?旅行,也许并不能从躁动、焦虑、疲惫、浮华的世俗中回归生活的本质,但它的确净化了内心的世界,让我更理性地看待生活。静下心来,细细回味曾经走过十五年的旅行生涯,然后决定写一本可以给喜欢旅行的朋友分享的书。作者用了一年时间,结合色彩心理学,整理出国内第一本旅行经历结合色彩心理分析的书。 在网络上很早就知道了“大鹏背包走天下”这个网名,但直到二○一二年九月份才真正与他从虚拟的网络世界走到实际的现实生活,通过多次的电话后感觉比较好,于是我们终于在某天策划了一次“萍水相逢”。 两个陌生人可以很快成为兄弟和密友还是有很多方面的原因,其中离不开相互对事业对生活的共同理念和理解,更重要的一个原因,是我们都带着生存愿望,从零开始,从贫穷开始,从怀揣奋斗创业的梦想开始。因为我们都是带着生活渴望,从家门口开始,从城市开始,从一直都在不断寻找生活的飞翔开始。书很好,我已经快速读一遍了在商店里我们可以看看新出现的商品,不一定要买但可以了解他的用处,可以增加我们的知识广度,扩宽我们的视野,同时随着社会的发展,科技不断更新,新出现的东西越来越多,日益满足社会发展的需要,使我们的生活越来越精彩,而我们购物要根据自己的情况分析,不要买些外表华丽而无实际用处的东西,特别是我们青少年爱对新生的事物好奇,会不惜代价去买,这是我们要注意的!京东商城的东西太多了,比淘上的东西还要多,而且都是正品,我经过朋友的介绍来过一次,就再也没有去过别的购物网站了。书不错 我是说给懂得专业的人听得 毕竟是小范围交流 挺好,粘合部分不是太好,纸质还是不错的,质量好,封装还可以。虽然价格比在书店看到的便宜了很多,质量有预期的好,书挺好!之前老师说要买 但是是自愿的没买 等到后来说要背 找了很多家书店网上书店都没有 就上京东看看 没想到被找到了 好了,我现在来说说这本书的观感吧,一个人重要的是找到自己的腔调,不论说话还是写字。腔调一旦确立,就好比打架有了块趁手的板砖,怎么使怎么顺手,怎么拍怎么有劲,顺带着身体姿态也挥洒自如,打架简直成了舞蹈,兼有了美感和韵味。要论到写字,腔调甚至先于主题,它是一个人特有的形式,或者工具;不这么说,不这么写,就会别扭;工欲善其事,必先利其器,腔调有时候就是“器”,有时候又是“事”,对一篇文章或者一本书来说,器就是事,事就是器。这本书,的确是用他特有的腔调表达了对“腔调”本身的赞美。|现在,京东域名正式更换为JDCOM。其中的“JD”是京东汉语拼音(JING DON|G)首字母组合。从此,您不用再特意记忆京东的域名,也无需先搜索再点击,只要在浏览器输入JD.COM,即可方便快捷地访问京东,实现轻松购物。名为“Joy”的京东吉祥物我很喜欢,TA承载着京东对我们的承诺和努力。狗以对主人忠诚而著称,同时也拥有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜爱京东了。
评分十八世纪后半期的英国的经济、社会和政治制度,许多地方都与欧洲大陆国家的制度不同。
评分发展社会主义民主政治,是我们党始终不渝的奋斗目标,也是建设中国特色社会主义的重要保障。社会主义民主的本质是人民当家作主。依法治国的主体是什么?是广大人民。国家的一切权力属于人民,来源于人民,因此必须受人民的监督。必须转变法治理念,从以法治民、以权治民转向依法治官、以法治权。孟子说过:“民为贵,社稷次之,君为轻。”把加强对权力的监督和制约,作为依法治国的重要任务
评分人们通常最乐于接受的假定是:把政权或社会制度的影啊(无论它们是否依据明确规定行事)看作具有消极的而不是积极的性质。毫无疑问,从最严格的意义上来说,建立政权的目的是消极的,是要维护我们所享有的某种有利地位,以对抗有时会发生的国内外侵犯者的敌对行为。但是,政权的影响是否就到此为止,停留在人类最初决定采用它时所确定的范围呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有