内容简介
在《历史的回归和梦想的终结》中,罗伯特·卡根认为冷战后围绕着荣誊和影响力,大国角逐的历史重现,世界和平的梦想已经终结。美国、俄罗斯、中国、日本、印度以及伊朗间的国际竞争使世界面临地区性冲突的新威胁,西方自由主义与东方强国间的竞争再次为地缘政治注入了意识形态色彩,伊斯兰激进派也开始反抗现代世俗文化对自身的冲击,同时,自由世界内部也出现了分裂与混乱。作者将这些重大的问题巧妙地呈现在了自由民主国家的面前,并要求他们做出自己的抉择:要么主动地塑造历史,要么被动地接受由他国所塑造的历史。
作者简介
罗伯特·卡根{Robert Kagan),美国布鲁金斯学会高级研究员,多次被《外交政策》杂志评为“全球顶级百位思想家”。卡根1958年9月26日生于希腊雅典,先后获得耶鲁大学历史学学士、哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策硕士和美利坚大学美国史博士学位。著作有《天堂与权力》( Of Paradise and Popwer,2003年)、《危险的国家》(Dangerous Nation,2006年)、《历史的回归和梦想的终结》(The Return of History and the End of Dreams,2008年)以及《美国缔造的世界》(The World America Made,2012年)等。
陈小鼎,兰州大学政治与行政学院、兰州大学中亚研究所副教授。先后就读于兰州大学、南开大学,2010年获得国际关系专业博士学位。主要研究方向为国际关系理论、大国关系与上海合作组织。曾在《世界经济与政治》《欧洲研究》《当代亚太》等专业期刊上发表论文十余篇。
内页插图
精彩书评
这是一本短小精悍且论证非常巧妙的小册子……里面蕴涵的信息值得所有拥有不同政治信条的美国人阅读。
——《纽约时报书评》(The New York Times Book Review)
这是一部写得非常精彩的宣言……卡根提供了一本关于21世纪世界政治的简明易懂的小书。
——《国家评论》(National Review)
在这一重要而及时的佳作中,罗伯特·卡根告诉我们,“历史的终结”不过是种错觉。当前的全球性挑战使民主国家面临严峻的考验。本书如同一记警钟,无论是决策者、政治家还是学者,所有想在2l世纪地缘政治的危险水域中寻求出路的人都将从中获益。
——参议员约翰·麦凯恩(Jolm McCain)
目录
1.序章
2.希望与梦想
3.大国民族主义的回归
4.俄罗斯的崛起
5.中国的崛起
6.日本:向正常大国回归
7.印度与权力之争
8.伊朗与区域霸权
9.野心勃勃的超级大国
10.民主轴心与集权俱乐部
11.伊斯兰激进派的无望之梦
12.美国霸权的善与恶
13.推动民主国家的协调
14.结论
精彩书摘
像对待土耳其一样,欧洲的吸引力塑造了乌克兰、格鲁吉亚的政治。欧洲自由的“自愿性帝国”的吸引力似乎永无止境。
然而,在最近几年,自愿性帝国的拓展减慢了。欧盟扩大至27个成员国,使得原来的成员国“消化不良”。而且潜在的扩大预期将囊括拥有8000万穆斯林的土耳其,这是很多欧洲人无法承受的。但欧盟扩张的停止不仅仅是因为害怕土耳其人与“波兰水管工”。欧盟吸纳原华沙条约国家和波罗的海国家,在得到东方的新成员国的同时也产生了新的东方问题。更确切地说,这其实是西方世界的老问题,即俄罗斯和邻国之间长期以来的争夺。在接纳波兰的同时,欧盟也纳入了波兰对俄罗斯的憎恨和猜疑(当然也包括对德国的);而在接纳波罗的海国家的同时,欧盟也容纳了这些国家对俄罗斯的恐惧和它们国内大量的俄罗斯人。
只要俄罗斯沿着后现代、一体化道路继续前行,或者至少只要俄罗斯积贫积弱并为国内问题所困扰,那么这些问题似乎都是可以控制的。但随着实力的复苏,俄罗斯开始谋求重建大国地位,包括谋求在传统影响范围内的优势地位。欧洲进而发现自身已处于地缘政治竞争中最不期望和最出乎意料的位置。欧盟这个21世纪伟大的实体,通过扩张却将自己卷入了一场19世纪的对抗中。
欧洲可能无力回答这种从来没有预料到的问题。欧洲后现代的外交政策工具并没有打算用来应对更多来自传统地缘政治的挑战。扩员的外交政策已经搁置了,也有可能永远搁置下去,这在一定程度上就是因为俄罗斯的制约。如今,许多西欧国家已经后悔让东欧国家加入欧盟,他们并不希望因为承认诸如格鲁吉亚和乌克兰这样的国家而与俄罗斯产生更多对抗。
无论是制度上还是心理上,欧洲都没有做好准备去参加这场俄罗斯周边国家的地缘政治游戏,与俄罗斯展开竞争。
……
前言/序言
“历史的回归与梦想的终结”并非一本直接陈述过去事件的书,它更像是一幅宏大的思辨画卷,描绘着人类社会在特定历史节点所面临的深刻挑战和可能走向。这本书试图摆脱宏大叙事的束缚,从更微观、更人性化的角度去审视那些塑造我们当下和未来的力量。它关注的不是历史的事件本身,而是那些在历史洪流中个体如何挣扎,群体如何演变,以及那些曾经被视为理所当然的“梦想”如何悄然褪色,甚至被遗忘。 本书的开篇,作者并未直接引入历史事件,而是从对“现实”本身的追问开始。我们所见的“现实”究竟是什么?它是否真的独立于我们的认知而存在,抑或是集体意识构建的产物?作者认为,我们对现实的理解,很大程度上被预设的叙事框架所限定。这些叙事,无论是关于进步、解放、全球化,还是关于民族国家的崛起与衰落,都塑造了我们的世界观,并引导着我们的行动。然而,当这些叙事开始显露出裂痕,当昔日坚不可摧的逻辑开始瓦解时,我们所赖以生存的“现实”便开始动摇。 “历史的回归”并非指代某一具体的历史事件重演,而是强调一种更加根本性的审视:历史的脉络,那些曾经被认为已经超越、被视为“过去式”的模式和冲突,正以新的面貌悄然重返。这并非简单的循环,而是一种复杂的叠加与转化。作者深入探讨了那些看似陈旧的意识形态,如民族主义、部落主义,以及它们如何在新的时代背景下重新获得生命力,并对全球秩序构成挑战。这并非是对过去历史的怀旧,而是对那些潜藏在人性深处、一旦被触发便极具破坏力的力量的深刻洞察。 书中,作者运用了大量的案例和思想实验,来阐释“历史的回归”是如何体现在社会结构、政治格局乃至个体心理层面。例如,对一些曾经被认为已经边缘化的地缘政治冲突的重新审视,并非仅仅是对旧有边界的重新划分,而是对国家认同、文化根源以及历史记忆如何被重新激活和利用的探讨。作者并不预设这些“回归”必然是负面的,而是试图去理解其发生的逻辑和动力。它们可能源于被压抑的诉求,源于对不确定未来的恐惧,也可能源于对某种失去的稳定性的追寻。 而“梦想的终结”,则是一个更为沉重的主题。作者所指的“梦想”,并非简单的个人愿望,而是指那些曾经普世性的、指导着人类社会前进方向的宏大愿景。例如,关于理性主义必将引领人类走向解放的信念,关于全球化必然带来普遍繁荣的乐观预期,关于科技进步能够彻底解决所有社会问题的乌托邦式想象。作者认为,这些“梦想”在经历了20世纪末至今的种种现实检验后,开始显露出其脆弱性,甚至是一种幻灭。 这种“梦想的终结”并非意味着放弃希望,而是对那些曾经被奉为圭臬的理想进行更为审慎的反思。作者并没有简单地宣判这些梦想的死刑,而是试图去解析它们是如何破灭的,以及这种破灭对人类社会带来的深远影响。它可能体现在政治上的碎片化,经济上的分化加剧,文化上的冲突凸显,以及个体存在感的焦虑。当宏大的叙事不再能够提供稳定的指引时,人们往往会转向更小的、更熟悉的群体,或者沉溺于虚拟的慰藉,以期找到某种归属感和意义。 本书中,对“梦想的终结”的探讨,常常与对“技术异化”的警示联系在一起。作者认为,在追求技术进步的过程中,我们可能不自觉地将人类的价值和目标置于技术的逻辑之下。例如,算法的优化可能导向一种效率至上的社会,而这种效率的追求,却可能牺牲掉个体的情感需求、创造力以及对生命意义的探索。当虚拟世界的信息茧房将我们与真实世界割裂,当社交媒体的算法塑造着我们的认知和情感,我们与“梦想”的连接,似乎变得越来越遥远和模糊。 “历史的回归与梦想的终结”并非一本提供解决方案的指南,它更像是一面棱镜,折射出我们所处时代的复杂光芒。它鼓励读者去质疑那些习以为常的观念,去审视那些隐藏在表象之下的力量,去思考在“梦想”逐渐褪色的时代,我们如何能够重新定位自己的价值,如何在一个充满不确定性的世界中,找到属于自己的生存之道。 作者在行文中,避免了居高临下的说教,而是采取了一种更为沉静、内省的叙述方式。他通过对历史事件的细节挖掘,对社会思潮的敏锐捕捉,以及对哲学概念的深刻阐释,引导读者一同踏上这场对“历史”与“梦想”的深度探索。书中所呈现的并非悲观的预言,而是对人类复杂性的坦诚回应。它承认历史的惯性,也看到了梦想的脆弱,但同时,也为在现实的缝隙中寻找新的可能留下了空间。 本书的价值,在于它迫使我们停下匆忙的脚步,去思考那些我们常常忽略的问题:在历史的洪流中,个体是注定被裹挟前行的棋子,还是能够有所作为的行动者?当曾经坚不可摧的“梦想”开始崩塌,我们应该如何安放我们的希望和追求?“历史的回归”是否意味着我们注定要重蹈覆辙,还是能够从中汲取教训,开辟新的道路? “历史的回归与梦想的终结”是一次对时代精神的深度剖析,它并非对过去事件的罗列,而是对那些潜藏在历史深处、影响着我们当下和未来的内在逻辑的探索。它邀请读者参与到这场关于人类命运的深刻对话中,去理解那些塑造我们世界的隐形力量,并为应对未来的挑战做好更充分的思想准备。它提醒我们,在每一个看似尘埃落定的时刻,历史的脉络可能正在悄然重塑,而曾经承载着我们无限憧憬的“梦想”,或许也正在经历一场深刻的蜕变。这本书,正是这场深刻反思的起点。
这本书的名字实在是太引人遐想了,光是“历史的回归”这几个字,就让我在拿起它之前,脑海中就已经勾勒出了无数可能的故事。是那些被遗忘的事件重新浮现,对当下产生深远影响?还是某种历史的循环,注定了我们无法逃脱过去的阴影?而“梦想的终结”又带着一股挥之不去的宿命感,仿佛预示着某种理想的破灭,或者是一场盛大烟花的最终熄灭。我开始想象,作者是否会讲述一个关于集体记忆的失落,或是某个宏大叙事的崩塌?也许是某个时代背景下,个体希望的破灭,或者是一种普遍存在的幻灭感,在文字中蔓延开来。这种名字的组合,充满了张力,让我觉得这本书一定不会是平淡无奇的,它可能触及的是人类最深层的恐惧和渴望,是对时间、记忆、理想以及我们存在意义的深刻探讨。我迫不及待地想知道,作者是如何将“历史的回归”与“梦想的终结”这两个看似沉重的主题巧妙地编织在一起,创造出一个能让我沉浸其中,久久不能忘怀的故事。