又健康快乐又能么么哒,哈哈哈
评分书的质量不错 买回来慢慢看 细细品味
评分自由资本主义内部的批评之作
评分好
评分非常不错,推荐!非常不错,推荐!非常不错,推荐!
评分 评分民主政府知道其首要职能是保护言论和宗教自由等基本人权,保护法律面前人人平等的权利,保护人们组织和充份参与社会政治、经济和文化生活的机会。民主国家定期举行全体公民参与的自由和公正的选举。民主国家的选举不会成为独裁者或单一政党的门面装饰,而是争取人民支持的真正角逐。民主使政府遵循法治,确保全体公民获得平等的法律保护,其权利受到司法体制的保护。民主体制多种多样,反映着每个国家各自的政治、社会和文化生活特点。决定民主体制的是其基本原则,而不是某种特定形式。在民主国家,公民不仅享有权利,而且负有参与政治体制的责任,而他们的权利和自由也正是通过这一体制得到保护。民主社会奉行容忍、合作和妥协的价值观念。民主国家认识到,达成共识需要妥协,而且时常无法达成共识。用圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的话说:"不宽容本身就是一种暴力,是妨碍真正民主精神发展的障碍。"
评分有一本有些瑕疵、给个好评吧~
评分书很不错,小巧玲珑,信赖商务! 历史本身并不以一个个明确的分期而存在。是我们对历史进行分期,这样我们就可以在未肆意对待历史事实的情况下,清楚地把握历史。我们所划出的一个历史分期始于二战后,国际事务进入了一个新的时代,“美国在世界秩序体系中是一个拥有霸权的国家”(Samuel Huntington)。随着国家资本主义世界在1970年代逐渐形成以美国、日本及德国牵头的欧盟为经济中心的三极结构,这个时代显然接近了尾声。至于苏联,在古巴导弹危机充分暴露了其弱点后,它开始加强军事建设。但到了70年代,苏联的军事建设开始停滞不前,莫斯科拥有的、总是比美国远为落后的影响力和强制力从1950年代的顶峰持续衰退。此外,伴随着经济的停滞,无法进入“后工业”现代化的新阶段,以及大多数人不愿再服从极权主义控制,苏联的国内压力不断升高。显而易见,与正衰退中的苏联相比,欧洲和日本对美国的优势地位构成了更大的潜在威胁。 到1970年代,事态的上述进展是相当清楚的,但是美国却需要建立不同的观念认知:令人畏惧的苏联正变得越来越强大,对西方文明构成可怕的挑战。这样就可以为美国当时施行的政策,提供理论依据。那些政策旨在维持美国的全球优势,促进高技术产业的必要发展。这些对苏联的错误认知,在70年代就缺乏可信性,在后来的十年里则变得完全难以为继。同时,前文所述事态发展,则成为事实上的公认常识
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有