“硬譯”與“文學的階級性”
習慣與改革
非革命的急進革命論者
張資平氏的“小說學”
對於左翼作傢聯盟的意見
我們要批評傢
……
一九三一年
關於《唐三藏取經詩話》的版本
柔石小傳
中國無産階級革命文學和前驅的血
黑暗中國的文藝界的現狀
上海文藝這一瞥
一八藝社習作作展覽會小引
……
· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##跟‘龐中華鋼筆字帖’一類的書夾一塊兒
評分##這本有點雜。《“友邦驚詫”論》依然帶勁。
評分###沐雨齋藏書#這本書魯迅非常激進，彆以為他自己要這樣，明顯被當局逼迫的。經典篇章《友邦驚詫論》非常經典，用在現在噴公知也是可以的。
評分##革命文學論爭結束後的第一本集子，充滿原力黑暗麵的味道…
評分##注釋還可以改進一下。
評分##魯迅先生的雜文集，書名來源於序言：“在壞瞭下去的舊社會裏，倘有人懷一點不同的意見，有一點攜貳的心思，是一定要大吃其苦的。而攻擊陷害得最凶的，則是這人的同階級的小物”，結閤當下種種怪狀審視，依然在理。前半部分著重在論述文學改革與階級性的再闡釋，順帶反駁梁先生。“左聯”成立大會上的意見，是彼時的眾望所歸，誰料日後竟漸行漸遠。後半本迴歸文藝，《上海文藝一瞥》也投齣“纔子+流氓”這一利劍。還有頗為寬宏的“幼小而正有希望”。對於中學生雜誌的諷刺，萬萬沒想到還能在現實生活中碰見，實在是異麯同工，足見言論的步步緊綳。迴答沙汀、艾蕪的來信，更得以體現迅翁的理念，隻是二位日後所為，著實令人遺憾。
評分##這本有點雜。《“友邦驚詫”論》依然帶勁。
評分##注釋還可以改進一下。
評分這本雜文集中收入的最著名篇目無疑是《“喪傢的”資本傢的乏走狗》，幾個字就把梁實鞦的名聲釘在瞭恥辱柱上，所以這位雅捨裏悠遊的紳士真是惹錯瞭人。1930年3月2日左聯成立大會上的講話也是經典。其它主要的篇目，大都與左翼文學有著密不可分的聯係，這是由時代背景以及魯迅所活動的上海文壇的動嚮所決定的，我以為今人評說魯迅之“左轉”應該迴到當時的曆史情境中，不隨意苛責，何況“左”有“左”的道理，不能因為持“右”之立場就非把對立麵批得一文不值不可。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有