具体描述
内容简介
明代学术与思想，至嘉靖年间发生一个很大的变化。王学左派的兴起，在思想界、学术界，以至文翠艺术界，都掀起一股反对程朱理学束缚，解放思想，倡扬个性的运动。随着波涛的翻腾，一股所谓的“实学”思潮，也悄然而至。它伴随着王学左派的心性、良知之翠，以“学以致用”和“经世致用”为其口号，产生一种类似文化复兴的气象，在自然科学范围内，出现了一批伟大的科学家和科学技术著作，如宋应星的《天工开物》、李时珍的《本草纲目》、徐光启的《农政全书》等，同时一批热心的知识分子引进泰西学者传来的新异科学知识；在文学艺术领域，则性灵之学大加倡扬，出现了如公安三袁及徐渭等前卫的文学家；在人文科学领域内，则涌起了一股文献考据学和训诂学的风潮。文献考据学的内容是读古书，明古义，阐明古人本始的思想，其手段是通过文字、音韵、训诂及校勘、辨伪、辑佚等办法，恢复古书古义原貌。《学术笔记丛刊：焦氏笔乘（套装上下册）》是中国明末清初以来成为显翠的考据学的一次滥觞。内页插图
目录
前言焦竑自序
正集
卷一
1 仲修劝读论语
2 屡空
3 不改其乐
4 闻一知十
5 有若无
6 申枨
7 驺虞
8 尚书古文
9 纳言
10 周易举正
11 开塞书
12 子夏易说
13 飞遯
14 家食
15 不事王侯
16 希夷易说
17 佛典解易
18 禽兽可互名
19 明当在东押
20 士衡诗误
21 咎繇钟繇二繇同音
22 敖误为教
23 觚
24 五行传
25 二疏赞误
26 印文之误
27 太誓总德
28 汉官名
29 人参赞
30 鹤头书
31 太白诗误
……
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
续集
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
别集
附录
精彩书摘
《郁人》“遂狸”之狸，读为埋。狸、埋古通用。《大胥》“春入学，舍采合舞”，舍读为释。舍、释古通用。《典瑞》“缫藉五采，五就，以朝日”，缫读为藻。缫、藻古通用。《巾车》“革路，龙勒，条缨”，条读为绦。条、绦古通用。又“蒲蔽、棼蔽、藻蔽、藩蔽”，《尔雅》“舆前谓之艰，后谓之茀；竹前谓之御，后谓之蔽”，通作苐。蔽、茀古通用。《薙氏》“秋绳而芟之”，绳读为孕。绳、孕古通用。《考工记》“梓人为侯，上两个与其身”，个读为干。个、干古通用。《辀人》“辍欲顽典”，顺典，读为恳殄。顽恳、典殄古通用。《函人》“犀甲七属”，属读为注。属、注古通用。又“胝其钻空”，空读为孔。空、孔古通用。《慌氏》“以栏为灰”，栏读为练。栏、练古通用。《矢人》“以其笴厚”，笥读为稾。笥、稾古通用。《匠人》“为沟洫，凡行奠水”，奠读为停。奠、停古通用。《弓人》“为弓，老牛之角縿而昔”昔读为错。昔、错古省文。又“畏也者必挠”，畏读为隈。畏、隈古省文。又“中有变焉故校”，校读爵绞。校、绞古通用。《仪礼注》“布八十缕为一宗”，宗读为升。宗即古升字。《春秋》宣公九年“晋却缺救郑”，成公十七年孟曰杀邵锜、邰犨、却至“，却读为郄，音隙。汉有郄正，晋有郄超、郄鉴。却古郄字。《左传》隐公元年”众父卒“，众读为终。众、终古通用。文二年”穆伯及晋司空士毅盟于垂陇，及士会、士燮、士鞅“，士当作土，传讹耳。又《诗》”彻彼桑土“，土读为杜。土姓，杜伯之后，土即古杜字省文。宣四年”鬬谷于菟“，班固《叙传》引此，菟作檡，古通用。襄二十五年：子产对晋云：“庸以元女大姬配胡公而封诸陈，以备三恪。”恪当读为客，恪、客古通用。又“卫侯人，逆于门者，颔之而已”，《说文》：“钡，低头也。”徐氏曰：“点头以应也，今作颔。”襄八年“亦不使一介行李告于寡君”，介读为个。介、个古通用。昭元年“赵孟视荫”，荫读为阴。荫、阴古通用。文元年“享江芈而勿敬也”，又昭十三年“芈姓有乱，必季实立”。今氏书有乜姓而无芈姓，诸韵书乜、芈字同音，皆训羊出声，则知芈即古乜字。昭七年“隶臣僚，僚臣仆”，僚当读为牢，僚即古牢字。昭二十五年“隐民多取食焉”，《国语》“勤恤民隐，而除其害也”，《诗》云“如有隐忧”，隐当读为殷。隐、殷古通用。又“公徒释甲，执冰而踞”，冰读为棚，箭房之盖。冰、棚古通用。定三年“唐成公如楚，有两肃爽马”，爽读为霜。爽、霜古通用。《谷梁传》以“伯宗”为“伯尊”，贾逵以“宗不盟”为“尊盟”，与《舜典》“里于六宗”'宗亦为尊。宗、尊古通用。《国语》“王乃秉袍亲鼓之”，《离骚》“援玉袍兮击鸣鼓”，袍读为桴。袍、桴古通用。《论语》“多见其不知量也”，多当为祇。《正义》云：“古祗字”。……
前言/序言
用户评价
好书啊！
评分非常好的一本书有活动就买下来了
评分搞活动买的，相当于五折，还是挺合算的
评分《焦氏笔乘》多有对前人文章词赋诗歌的欣赏品评，不仅表现他学问涉猎面之广博，而且显示他笔力之宏健，识见之卓异。
评分焦竑在史学方面功力很深，成就突出，有很高的史识水平。他称颂司马迁的《史记》，但不盲目崇拜，以为“史公会粹众说成书，时月先后，不能尽合”，也有许多疏漏。称颂王安石读《史记》的笔记，谓其人“笔力曲折，真脱胎换骨手也”，肯定了王安石褒扬唐代永贞革新中的八司马，称之为天下奇才。他评论唐代刘知几的《史通》：“余观知几指摘前人，极其精当，可谓史家申、韩矣。然亦多轻肆讥评，伤于苛刻。”这些观点都不附和俗见，卓然自成一家，有奖有贬，评论较为公允。
评分书很好，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
评分在“汉儒失制字之意”一节中，指出“汉儒郑玄、贾逵、杜预、刘向、班固、刘熙诸人，皆号称博洽，其所注经史，往往多不得古人制字之意”。对汉儒的经史训注之失，提出了许多中肯的批评。其四，关于《诗经》的研究焦竑论《诗》的笔记有十多节，可以看出他在这方面所下的功夫。有的是重新解释某诗主题；有的是纠正某些字的音义。他在《诗经》研究中最大的发现是证明“古诗无叶音”，他指出：“诗有古韵今韵”，由于古韵久不传，学者皆以今韵读古诗，读不合韵，则以叶韵解之，一字转数音以求通，“如此则东亦可音西，南亦可音北，上亦可音下，前亦可音后，凡字无正呼，凡诗皆无正字矣。”焦竑研究诗经所用的，收集和分析大量文献语言，加以分类、引证，从中探寻古代语言文字的规律性，根据这种规律订正古书的讹误和后人研究中的错失，正是后来清代学者大量采用并取得巨大成效的考据方法。开创了清儒考据学的发展道路。
评分好
评分很好的书，值得点赞，下次再买
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有