公安機關辦理行政案件程序規定 公安機關辦理刑事案件程序規定（2013新舊對照） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國法製齣版社 編

圖書標籤:

• 公安
• 行政案件
• 刑事案件
• 程序
• 法規
• 法律
• 執法
• 2013
• 對照
• 警務

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509343753

版次：1

商品編碼：11186125

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2013-02-01

用紙：膠版紙

頁數：268

字數：178000

正文語種：中文

內容簡介

　　《公安機關辦理行政案件程序規定 公安機關辦理刑事案件程序規定（2013新舊對照）》主要內容包括：迴避、證據、期間與送達、簡易程序、調查取證、聽證程序、行政處理決定、治安調解、涉案財物的管理和處理等。

內頁插圖

目錄

公安機關辦理行政案件程序規定
第一章 總則
第二章 管轄
第三章 迴避
第四章 證據
第五章 期間與送達
第六章 簡易程序
第七章 調查取證
第八章 聽證程序
第九章 行政處理決定
第十章 治安調解
第十一章 涉案財物的管理和處理
第十二章 執行
第十三章 涉外行政案件的辦理
第十四章 案件終結
第十五章 附則

公安機關辦理刑事案件程序規定
第一章 任務和基本原則
第二章 管轄
第三章 迴避
第四章 律師參與刑事訴訟
第五章 證據
第六章 強製措施
第七章 立案、撤案
第八章 偵查
第九章 執行刑罰
第十章 特彆程序
第十一章 辦案協作
第十二章 外國人犯罪案件的辦理
第十三章 刑事司法協助和警務閤作
第十四章 附則

前言/序言

執法規範與權力邊界：探析當代中國法律體係中的行政與刑事訴訟程序 引言 在現代法治國傢中，行政執法與刑事追訴是國傢機器行使公權力的兩大核心領域。它們直接關乎公民的權利自由，是衡量一個國傢法治水平的重要標尺。一部完備的法律體係，必須清晰界定公權力運行的路徑、程序以及對個體權利的保障機製。本書旨在深入剖析和比較中國現行法律框架下，公安機關在處理行政案件和刑事案件過程中所遵循的實體與程序規範，探討這些規範在維護社會秩序、保障人權與提升執法效率之間的平衡藝術。 第一部分：行政執法的程序邏輯與權責界限 行政案件的範圍極為廣泛，涵蓋瞭社會管理的方方麵麵，從交通違章、市場監管到文化安全等領域。公安機關作為重要的行政執法主體，其權力行使必須嚴格遵循《中華人民共和國行政處罰法》及相關實體法律的規定。 一、行政案件的啓動與調查取證 行政執法的首要前提是“有事實依據，有法律依據”。本書將詳細梳理公安機關識彆、受理行政違法行為的流程。重點關注： 1. 綫索來源與受理審查： 如何區分行政違法行為與刑事犯罪行為？在初查階段，如何有效收集初步證據，並對管轄權進行界定？ 2. 調查取證的技術與規範： 行政執法中的詢問、檢查、勘驗等措施的法定權限與操作細則。相較於刑事偵查，行政調查在強製性上有所區彆，本書將剖析這種差異在取證方式上的體現，例如對電子數據的收集與固定要求。 3. 證據的閤法性標準： 探討行政訴訟中對證據采納的嚴格要求，特彆是程序瑕疵可能導緻的證據排除規則在行政領域的應用邊界。 二、處罰決定的作齣與告知義務 行政處罰的核心在於“處罰與教育相結閤，過罰相當的原則”。 1. 事前告知與陳述申辯： 詳細分析《行政處罰法》中關於告知違法事實、理由、依據以及給予當事人陳述、申辯、要求聽證的法定權利的保障機製。對於“情節輕微”不予處罰的情形，其判定標準及操作流程。 2. 處罰的種類與幅度： 梳理警告、罰款、暫扣許可證件等各類行政處罰的適用條件與數額標準。探討自由裁量權在行政處罰中的運用，以及如何避免量罰失當。 3. 決定書的製作與送達： 規範行政處罰決定的文書樣式、內容要件，以及確保當事人有效接收決定的送達程序，這是後續救濟程序啓動的基礎。 三、行政執法的強製執行與救濟途徑 行政處罰的有效實施，依賴於閤法的強製執行程序。 1. 代履行與行政強製： 分析公安機關在何種情況下可以實施行政扣押、查封等行政強製措施，以及這些措施的限製條件和解除程序。 2. 法律救濟的程序銜接： 重點解析公民不服行政處罰決定後，可以采取的行政復議或行政訴訟途徑。復習行政訴訟中，法院對公安機關執法行為進行司法審查的審查重點，包括實體閤法性、程序正當性及自由裁量閤理性。 第二部分：刑事案件程序的嚴謹性與人權保障 刑事案件的處理直接關係到公民的人身自由乃至生命權，因此其程序要求比行政案件更為嚴格和精細。本書將側重分析刑事訴訟法（特彆是2012年修訂後的法律框架）對公安機關偵查活動的約束和指導。 一、刑事案件的立案偵查與定性 刑事案件的啓動必須基於“犯罪事實清楚，有犯罪事實需要追究刑事責任”的判斷。 1. 立案標準與不予立案的裁量： 剖析公安機關對“犯罪事實”的初步判斷標準，以及“存疑不立”或“證據不足不予立案”的處理機製。重點探討輕微刑事案件與行政案件的銜接點（如“危險駕駛罪”與“醉酒後駕駛”的界限模糊地帶）。 2. 強製偵查措施的適用： 詳細闡述拘傳、取保候審、監視居住、刑事拘留等限製人身自由措施的法定條件、審批權限和實施期限。強調這些措施必須遵循“最少必要”和“閤法性”原則。 3. 電子證據與信息偵查的規範化： 隨著科技發展，信息偵查手段日益增多。本書將聚焦於對電子數據、通信信息、秘密偵查等非傳統證據的閤法調取程序、技術要求和必要性審查機製。 二、偵查過程中的實體與程序保障 刑事偵查的每一步都必須在嚴格的法律監督下進行。 1. 訊問與供述的閤法性： 訊問筆錄的製作規範，對犯罪嫌疑人“沉默權”和“辯護權”的保障。特彆關注在訊問過程中，是否存在刑訊逼供等非法取證的風險，以及相關補救措施。 2. 搜查與扣押的權限與復核： 搜查令的申請、齣示和執行程序。對扣押物品的清單製作、保管與處理的嚴格要求，確保財産權不受非法侵害。 3. 法律監督體係的構建： 檢察機關對公安機關偵查活動的監督機製（如對拘留、逮捕的審查批準，對立案、結案的監督）。這是防止權力濫用的重要外部製約。 三、移送審查與結案處理 刑事案件的終結形態，即移送起訴或撤案。 1. 證據鏈的構建與證據裁判規則： 強調刑事案件中“排除閤理懷疑”的證明標準，以及對非法證據排除規則的嚴格適用。 2. 結案的類型化處理： 偵查終結的四種主要情形——移送審查起訴、撤銷案件、取迴，以及附條件不起訴的適用條件和程序。 第三部分：程序規範的比較與融閤趨勢 行政案件和刑事案件的程序規範雖然各有側重，但在現代法治理念下，正呈現齣相互藉鑒、趨於一體化的趨勢。 1. 程序正義理念的滲透： 分析行政執法中如何越來越多地引入刑事訴訟中保障人權的做法，如聽證程序的強化、證據開示的呼聲等。 2. 銜接的難點與挑戰： 探討“一事兩罰”的規製，即同一行為同時觸犯行政違法和刑事犯罪時，程序選擇的優先性與競閤處理原則。 3. 執法人員的專業素養要求： 無論處理行政還是刑事案件，對執法人員法律素養、證據意識和人權保障意識的要求都在不斷提高。 結論 本書通過對公安機關辦理行政案件和刑事案件程序的細緻梳理與比較分析，旨在為法律實務工作者、法學研究者及關注公權力運行的社會公眾提供一個清晰、係統的程序規範地圖。理解和遵守這些程序規定，不僅是依法行政、公正司法的基石，更是維護社會穩定與公民閤法權益的根本保障。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠係統性地梳理公安機關執法流程的參考書，因為在實際工作中，經常會遇到案件處理的細節問題，對程序規定的理解不到位，可能會導緻執法風險。這本書的標題就精準地抓住瞭我的需求。“公安機關辦理行政案件程序規定”和“公安機關辦理刑事案件程序規定”是公安執法最核心的兩大程序性規範，將它們整閤在一起，並且還關注瞭2013年的修訂情況，這無疑為我提供瞭一個極其方便的工具。 翻開目錄，我看到瞭案件的受理、立案、調查、證據的收集與固定、強製措施、權利保障、案件的移送與審理等一係列重要的環節。我特彆關注的是，書中對於這些程序在行政案件和刑事案件中的異同點是否有詳細的闡述。畢竟，行政和刑事案件的性質、法律後果、適用的法律不同，其程序規定也必然存在差異。我希望這本書能夠清晰地界定這些界限，並提供具體的案例分析或條文解釋，幫助我理解在不同類型案件中，公安機關應如何規範操作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是為我這樣常年與法律打交道的人量身定做的。剛拿到手，就被它厚實的質感和嚴謹的排版所吸引。打開一看，首先映入眼簾的是那種撲麵而來的專業氣息，清晰的目錄結構，準確的章節劃分，讓我一眼就能找到所需的部分。最令人驚喜的是，它竟然將“公安機關辦理行政案件程序規定”和“公安機關辦理刑事案件程序規定”兩份重量級的文件放在瞭一起，而且還做瞭2013年的新舊對照。這對於我們這些需要理解新舊法規變化、掌握最新司法動態的人來說，實在是太重要瞭。 以往，要對比新舊法規，往往需要花費大量時間和精力去搜集、比對，甚至還要藉助其他專業工具。但這本書不同，它直接將修改前後的條文並列展示，高亮瞭變化的部分，還可能附帶一些簡要的修訂說明。這種直觀的呈現方式，極大地提高瞭我們的學習效率，也避免瞭因理解偏差而造成的錯誤判斷。無論是初學者還是資深從業者，都能從中獲益匪淺。我個人非常看重這種“對比式”的學習方法，它能幫助我們快速抓住核心變化，理解立法意圖，從而在實際工作中更加得心應手。

评分☆☆☆☆☆

對於法律條文，我一直認為“活”起來比“死記硬背”更重要。而一本好的法律書籍，應該能夠將冰冷的條文轉化為鮮活的指導。這本書的齣現，讓我看到瞭這種可能性。它將“公安機關辦理行政案件程序規定”和“公安機關辦理刑事案件程序規定”這兩個核心執法依據打包，而且還貼心地加入瞭2013年的新舊對照。這意味著，它不僅僅是羅列條文，更是在強調法規的動態變化和發展。 我設想，這本書在解讀條文時，應該會側重於闡釋其背後的法理邏輯和實際操作中的意義。例如，在涉及證據收集時，它可能會詳細說明哪些證據是閤法的、如何固定，以及在不同案件類型中可能遇到的特殊情況。同時，2013年的新舊對照，我期待它能不僅僅是簡單的“增、刪、改”，而是能夠對重要的修改點進行提煉和解釋，比如，某些程序可能因為新規定的齣颱而變得更加嚴格，或者某些權利保障的措施得到瞭加強。這樣的內容，對於一綫執法人員來說，無疑是極為寶貴的“操作指南”。

评分☆☆☆☆☆

我之前經常在處理案件時，因為對程序理解的細微差異而感到睏擾，尤其是在行政案件和刑事案件的界限不清、程序銜接齣現問題的時候。這本書的齣現，簡直像及時雨。它將“公安機關辦理行政案件程序規定”和“公安機關辦理刑事案件程序規定”兩個關鍵文件放在一起，而且還細緻地做瞭2013年的新舊對照，這對於我來說，簡直是“神器”。 我非常期待書中能夠對不同程序的適用條件、關鍵節點以及可能齣現的爭議點進行詳細的分析。例如，在證據收集方麵，行政案件和刑事案件的證據標準、收集方式是否有所不同？在涉及強製措施時，兩者之間有哪些程序上的限製和保障？2013年的修訂，又在哪些方麵對這些程序進行瞭優化或調整，從而更好地平衡執法效率與公民權利？我希望這本書不僅僅停留在條文的呈現，更能深入剖析其背後的執法考量和司法實踐中的常見問題，提供具有指導意義的解讀。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我深知程序正義的重要性，特彆是在公安機關的執法過程中，規範的操作是保障案件公正、維護人民群眾閤法權益的基石。“公安機關辦理行政案件程序規定”和“公安機關辦理刑事案件程序規定”是指導公安機關執法活動的根本性文件，其權威性和實用性不言而喻。 我之所以被這本書吸引，是因為它不僅提供瞭這兩部重要的規定，更重要的是，它還提供瞭2013年的新舊對照。這對於我這種需要不斷更新法律知識、及時掌握法律動態的人來說，具有極高的價值。我期待這本書能夠清晰地呈現2013年修訂的重點內容，比如，是否新增瞭某些程序性的保障，是否對原有的程序進行瞭優化，或者是否在特定環節加強瞭對執法權力的約束。通過對新舊條文的對照，我可以更直觀地理解法律的變化軌跡，從而更好地將最新的法律精神應用於實踐，確保執法工作的閤法性、規範性和有效性。

評分☆☆☆☆☆

不太滿意這一本，不好用！

評分☆☆☆☆☆

紙張質量不好，背麵的字透過來

評分☆☆☆☆☆

很好?

評分☆☆☆☆☆

公安機k關辦理刑事案件程o序II規定（20R1r3R新舊對照）》u（中國法M製齣版社x）【摘要N

評分☆☆☆☆☆

思維導圖提高語言智能的10種方法思維導圖叢書的主要內容可分為十個環環相扣的部分，通過生動而詳實的講解，為讀者提供瞭一個科學而周密的語言智能的提高方案。其中，每個環節都提供瞭非常有趣的字謎和語言智能促進練習，通過寓學習於玩樂的方式，讓你自己的語言智能在不知不覺中得以提高。最後，值得提及的是，如同本係列其他幾冊一樣，本書中所附的多幅彩色思維導圖將會為你掌握本書所有內容，提供一條走嚮語言成功的終極捷徑。你的老闆之所以成為老闆，極為關鍵的一點是他擁有比你多得多的詞匯！乍一看到這個觀點，相信你也會疑惑，這種論斷有依據麼是不是過於武斷瞭一點呢讀完本書，相信你自己得齣一個肯定的答案！根據博贊的研究，語言智能的高與低將直接影響到你的生活與工作的各個層麵。這也正是上述觀點成立的理論基礎所在。博贊將告訴你世界上所有的語言天纔的成功的秘訣其實並不神秘！他們不過是充分延續瞭每個人自嬰兒時代便具備的一些自然而然的語言學習技巧而已。你在語言學習上進展緩慢的原因並不在於你不具備語言學習的天賦，而是根源於你對一些人類最為基本的學習規則的遺忘！老闆之所以成為老闆，往往是他的語言智能比你高。這聽起來有點好笑，但卻是一個經過科學驗證瞭的事實。詞語的力量就是知識的力量、說服人的力量、激勵人的力量、吸引人的力量，也是控製和領導的力量。思維導圖提高語言智能的10種方法思維導圖叢書來幫你提高語言智能。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書籍。公安機關辦理行政案件程序規定

評分☆☆☆☆☆

挺好的……………

評分☆☆☆☆☆

認真學習，希望學有所成。

評分☆☆☆☆☆

第一章 任務和基本原則