作者的典型风格,因为他们承认在他们的前言,是定义数学对象和概念在最一般的方式。他们,然后通过这些定义的后果。考虑一个特定的例子,这种方法,社区的定义提出了三世的连续性。1,一个函数(定义度量空间之间)是连续在x如果每个社区V f(x)存在一个这样的社区你x f(U)包含在诉随后,证明这是相当于两个传统的ε三角洲定义和连续性的情况定义在条款的收敛序列。作者也表明连续性所以定义也同样适用于一个赋范矢量空间(因为每个赋范矢量空间也是一个度量空间)。
评分构造函数p^2-2,然后曲线较好的切x轴的值值更靠近根号2 ,下面因该是p+p但是为了2式且不违提设可以任意取值,这个算是有迹可循的… 后面1.21构造出来式子才是天马行空数学就是这样子,想想那些世界级的数学难题,消耗几代人几十年几百年的生命去计算思考那些复杂的数学题,就显得微不足道了,数学-人类精神虐待! 大家帮我看下那道数学题怎么做其实我建议不要刷吉米,找一本卓里奇或者鲁丁,如果觉得这些难,找一本科大版的数分都可以,个人觉得还是要有一点数学品味的吉米的很多题还是可以,我主要是想练下多偏计算的。科大的数分我看了一下,更难,谢谢你的建议。都差不多吧。另外,刘玉涟的铺垫解说比较多,使初学者不感到突兀;张筑生的简洁清晰,把其他人书里的某些分开的东西融为一体,又把某些东西拆开讲,先体系后细节。因为本人理解能力并不是很强。。所以想找一本比较简单的。。不知是华师大版的数分比较简单呢,还是陈纪修版的简单,或者有更好的推荐嘛?
评分导数不出现,直到301页,但当它介绍,它定义在条款的这东西到底是什么:一个线性近似。在大多数文本,这个观点并不是讨论直到“多元”分析覆盖。
评分这套书给人的感觉有点不上不下。具体来说,作者(基本上是)打算避开集合论公理和数理逻辑,但又花了十几页的功夫去描述这两个东西,而且还是在避免使用符号语言的情况下,使用自然语言来说明的.......嘛,因为原文是德文,说明上应该会比这英译本的要严格一些,但是这英译本就......举个例子来讲,英译本中一会儿用英语“and”来表示逻辑符号里的"AND",一会儿又用“and”来表示逻辑符号里的"INCLUSIVE OR"。都无语了......
评分导数不出现,直到301页,但当它介绍,它定义在条款的这东西到底是什么:一个线性近似。在大多数文本,这个观点并不是讨论直到“多元”分析覆盖。
评分导数不出现,直到301页,但当它介绍,它定义在条款的这东西到底是什么:一个线性近似。在大多数文本,这个观点并不是讨论直到“多元”分析覆盖。
评分作者的典型风格,因为他们承认在他们的前言,是定义数学对象和概念在最一般的方式。他们,然后通过这些定义的后果。考虑一个特定的例子,这种方法,社区的定义提出了三世的连续性。1,一个函数(定义度量空间之间)是连续在x如果每个社区V f(x)存在一个这样的社区你x f(U)包含在诉随后,证明这是相当于两个传统的ε三角洲定义和连续性的情况定义在条款的收敛序列。作者也表明连续性所以定义也同样适用于一个赋范矢量空间(因为每个赋范矢量空间也是一个度量空间)。
评分总的来说,它们的证明简洁和逻辑但需要一些耐心跟随。当做出一个论点,作者经常引用前题一个b。c和定理x y。没有显式地声明校长z,他们正在使用,即使它可能有一个名字。因此,作为一个读者,你要么必须愿意遵循面包屑他们提供或确保你明白为什么他们的论证工作。这真的不是一个批评,只是一个观察。因为这个原因虽然,如果你打算买卷的工作,您N必须买卷N - 1。在每一卷,作者承认的序言中,他们的是太多的材料覆盖在一个学期;事实上,至少有足够的材料在每个卷为一个学年工作的价值。
评分总的来说,它们的证明简洁和逻辑但需要一些耐心跟随。当做出一个论点,作者经常引用前题一个b。c和定理x y。没有显式地声明校长z,他们正在使用,即使它可能有一个名字。因此,作为一个读者,你要么必须愿意遵循面包屑他们提供或确保你明白为什么他们的论证工作。这真的不是一个批评,只是一个观察。因为这个原因虽然,如果你打算买卷的工作,您N必须买卷N - 1。在每一卷,作者承认的序言中,他们的是太多的材料覆盖在一个学期;事实上,至少有足够的材料在每个卷为一个学年工作的价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有