中国艺术文献丛刊:铁函斋书跋是中国艺术文献丛刊数十种之一。作者杨宾,出生在一个薄有良田的诗礼家庭之中。自幼聪明伶俐,受到其父杨越的严格家训,4岁人私塾,6岁开始攻读《四书》、《五经》等儒家经典。8岁能写一手豪迈的大字。稍长,吟诗作对,深得老师的喜爱。清康熙元年(1662年),杨越因在浙东“通海案”中掩护钱缵曾幼子事泄,与其夫人范氏被流放宁古塔。当时,杨宾年仅13岁,带领5岁弟弟杨宝与两个妹妹去上海县,投奔叔父、崇名镇右协右营都司杨懋经为生。八年后,懋经卒,宾等归山阴。康熙十四年,杨宾就婚于吴门(今苏州市),不久又将其祖母接到吴门,此后一直寓居于此。
评分做活动买入的书,还是蛮喜欢的。
评分以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,图
评分据《宝晋斋帖》影印本前“说明”,知此帖曾经元赵孟頫,明顾从义、吴廷递藏,并有明冯梦祯、吴时宰、许志古及清王澍(虚舟)等题识。与张伯英、容庚等先生同嗜碑帖并具研究心得的林志钧(宰平)先生,在其《帖考》一书的《宝晋斋帖考》中,有这样的记载:“一九三九年二月,琉璃厂墨因簃有某君(售帖者讳其名),寄售旧拓《宝晋斋帖》十卷,装十册,索价五千元。不数日即收回,不复售。余匆匆得一观,略记其目,惜未能详。此拓本有王虚舟跋,定为宋拓。案《宝晋》所收二王、谢安等帖,皆《阁帖》无,与宋人刻法帖多承袭《阁帖》者,大异其趣。故虽有陈绎曾之贬辞,而渴望寓目,未尝一日忘。”并据杨大瓢所记明时此帖曹氏原刻惟见董其昌、叶芳杜各有一部,及范大澈“云间顾汝和有全部”之语,谓“明代曹刻此帖,吾人所知全部者凡三本。墨因簃所见,或在此三本之外(帖中未见董、叶、顾印记题字)耶?”林氏据此考订,所得结论,于有关此帖刊刻年代、卷数、序次、内容等,多与徐森玉先生所述,大体相合,惟于其形成过程之考察,似不如徐氏明了,犹未及米芾旧刻宝晋斋三帖(即王羲之《王略帖》、谢安《八月五日帖》及王献之《十二月帖》)毁于兵火之后,曾经葛祐之重刻之事。林氏于1960年3月辞世,作为其遗稿的《帖考》,当时由陈叔通先生作序后,请徐森玉先生谋为刊行。曾为徐森玉先生碑帖研究助手的汪庆正先生,在其《淳化阁帖存世最善本考》一文中,有这样的回忆:“1961年陈叔通先生携宰平先生的《帖考》手稿来,希望在沪出版。先师徐森玉先生命我以他的名义,多方奔走。由于当时的环境,未能如愿。《帖考》手稿置我案头半年以上,其内容之丰富,考订之周详,读之使我终生受益。1962年,徐森老作一短序后,连同原稿退还北京,最后由宰平先生的家属和友人自印行世。”至1999年5月,此自印本又得上海教育出版社正式出版,而陈叔通、徐森玉二先生之序,仍载卷首。徐序虽仅一百多字之题,但道林氏《帖考》之学术评价、作序缘起及曾经校读全稿等,均原原本本,因知其于《宝晋斋帖考》在《文物》正式发表之前,已经读过林氏的相关考证,故弥足珍贵。
评分资料艺术方面的书,学习学习,参考一下,不过没时间看看。
评分资料艺术方面的书,学习学习,参考一下,不过没时间看看。
评分《辛丑銷夏記》五卷,清吳榮光撰,欒保群點校。以道光初刻本為底本。屈篤仕責編。96元。此種也為學界、書畫鑑藏界所期待。
评分好书来着。。。。。。。。。。
评分《铁函斋书跋》,作者杨宾(1650-1720),字可师,号耕父,别号大瓢山人,又号小铁,生于顺治七年。少颖悟,八岁能作擘窠书,后遭家变,终身不仕,贫无所得,则挟笔墨以游。其人善书,工八分,不染宋元习气,为时所称。是书凡六卷,卷一商周秦汉三国碑帖跋,卷二晋王羲之碑帖跋上,卷三晋王羲之碑帖跋下,卷四两晋南北朝碑帖跋,卷五隋唐五代碑帖跋,卷六宋元明清碑帖跋。是书所论各碑帖均为杨氏家藏或目见之作,其辩论是非,言必有据,多有道甘苦之言。叙明以后新摹碑本,亦甚详晰,足资考证。其书详明淹博,足成一家之言。此次整理以清鸟丝栏天尺楼钞本为校勘底本,参考杨霈道光间刻四卷本编排方法,按所跋书家时代排列,重编为六卷。参校多种清钞本、刻本,并附录各本序跋。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有