　　作者利用國內外已解密檔案文獻，分析中蘇同盟的內在分歧及其結局：一是毛澤東、赫魯曉夫與1957莫斯科會議以及中蘇為實現的軍事閤作；二是炮擊金門引發的蘇聯反應和中蘇分歧；三是“大躍進”、人民公社及蘇聯的反應；四是中印衝突以及中蘇分歧公開化；五是中蘇同盟破裂的原因、過程和結果分析。
　　附錄四個大檔案及外國人名譯名對照錶。

作者簡介

　　瀋誌華，1950年4月齣生。華東師範大學曆史係終身教授，冷戰國際史研究中心主任；北京大學曆史係兼職教授，美國威爾遜國際學者中心高級研究員，香港中文大學中國文化研究所名譽研究員。研究方嚮為冷戰史，蘇聯史，特彆是中蘇關係史和朝鮮戰爭。

赫魯曉夫、毛澤東與中蘇未實現的軍事閤作
——關於防空協定、長波電颱及聯閤艦隊問題的再討論
一、雙方的閤作願望與蘇聯的領導者心態
二、中蘇實現軍事閤作的良好條件和背景
三、赫魯曉夫的一相情願與毛澤東的過激反應
四、中蘇兩黨會談的錶麵結果與潛在陰影
毛澤東、赫魯曉夫與一九五七年莫斯科會議
1958年炮擊金門前中國是否告知蘇聯？
——兼談冷戰史研究中史料的解讀與利用
炮擊金門：蘇聯的應對與中蘇分歧
一、睏惑：毛澤東決定炮擊金門的目的何在
二、惱火：赫魯曉夫像傻子一樣被濛在鼓裏
三、尷尬：莫斯科不得不為北京提供核保護
四、分歧：中蘇關於處理危機的不同方針
蘇聯對“大躍進”和人民公社的反應及其結果
——關於中蘇分裂緣起的進一步思考
一、競賽的目標：超英趕美還是趕美超蘇
二、蘇聯的態度：從熱情支持到謹慎反對
三、中共的反應：從耐心期盼到憤怒齣擊
難以彌閤的裂痕
——蘇聯對中印衝突的立場及中蘇分歧公開化（1959—1960）
一、中印糾葛初起及莫斯科的關注
二、中印衝突升級與蘇聯的中立態度
三、中蘇領導人麵對麵的激烈爭吵
四、中印衝突升級與中蘇分歧公開化
結構失衡：中蘇同盟破裂的深層原因
一、一個現象和兩種解釋
二、我們的分析框架和思路
三、社會主義國傢關係的結構失衡

精彩書摘

　　赫魯曉夫、毛澤東與中蘇未實現的軍事閤作
　　——關於防空協定、長波電颱及聯閤艦隊問題的再討論
　　這裏所說的軍事閤作，是就其狹義而言的，即雙方在戰爭狀態下協同作戰，或在和平時期為保障國傢安全、進行國土防禦所采取的有計劃、有組織的聯閤軍事行動，而不包括一般意義上講的在交流軍事技術、提供武器裝備、培訓軍事人纔等方麵的相互援助和協作。從這個角度看，在新中國建立初期及抗美援朝戰爭期間，中蘇同盟充分體現瞭其軍事意義。此期的聯閤軍事行動，主要錶現為蘇聯齣動空軍部隊和飛機，幫助中共軍隊迅速占領新疆，協助中國進行沿海地區的防空，保障朝鮮戰場誌願軍的後勤補給綫等。應該說，這些軍事閤作對於鞏固新中國的政權，效果是明顯的，意義是重大的。
　　朝鮮戰爭結束以後，蘇聯在對中國實施全方位經濟援助的同時，也希望進一步加強雙方的軍事閤作，鞏固社會主義陣營的東方戰綫，從戰略上保證蘇聯的國傢安全。同樣，中國在動員全國力量投入經濟建設的過程中，也需要蘇聯提供軍事援助，並聯閤蘇聯的軍事力量，以保障國防，鞏固政權。然而，隨著中蘇關係從蜜月走嚮分裂，雙方在和平環境中的軍事閤作始終未能取得成功。
　　綜觀曆史可以得齣的結論是，社會主義陣營同盟關係的政治特徵決定瞭中蘇閤作關係的脆弱性，同時，赫魯曉夫與毛澤東個人因素的影響也占有相當重要的地位。大概不會有人否認：社會主義陣營內部執政黨之間的關係與國傢之間的關係是混淆在一起的；在這裏，國傢關係是黨際關係的延續，即各國共産黨把他們執政前相互關係的政治形態及其準則帶到瞭執政後的國傢關係中；共産主義運動本身是國際性的，特彆是 20世紀共産黨在各國（或各地）興起的時候，這種黨際關係錶現齣一個明顯的政治特徵，即各黨都要服從於一個指揮中心，實行下級服從上級的組織原則；由於在意識形態方麵的正統性和先導性，蘇聯共産黨一直處於國際共産主義運動的領導地位。然而，這種領導與被領導的關係本身就是不平等的，其本質是排斥被領導各黨的主權和獨立地位的。因此，社會主義陣營的國傢同盟關係有一種內在的不穩定性 ——一旦處於領導地位的黨（和國傢）的領導權受到挑戰，他們之間的同盟關係便會齣現動蕩，閤作也就無法維持下去。在戰後社會主義國傢關係中，這種事例不隻一次地錶現齣來。
　　本文著重分析 1950年代中後期在中蘇軍事閤作方麵所發生的三個事件，即遠東防空協定、建立長波電颱和組建聯閤艦隊問題。在以往涉及中蘇關係的研究中，國內學者對長波電颱和聯閤艦隊問題多有討論，但主要利用的是中方史料，其結論也比較簡單 ——蘇聯有意侵害中國主權而遭到抵製，導緻中蘇閤作失敗。本文則結閤近幾年披露的俄國檔案文獻及蘇方當事人的迴憶，從社會主義國傢同盟關係及其政治特徵的角度，對上述事件的曆史背景、原由以及兩國領導人處理問題的動機和方式，進行較為客觀的分析，並提齣一些或許不同以往的看法，就教於學界同仁。
　　一、雙方的閤作願望與蘇聯的領導者心態
　　斯大林去世以後，赫魯曉夫在爭奪蘇聯黨和國傢領導權的過程中，調整對華政策，加快和加大瞭援助中國的步伐，中蘇關係進入蜜月時期，兩國在經濟、外交和政治領域都錶現齣積極的閤作態度。然而，令人奇怪的是，盡管雙方都有此需要和意願，中蘇之間的軍事閤作卻未能在朝鮮戰場共同作戰的基礎上進一步嚮前發展。個中原因，恐怕主要就在於，毛澤東認為中蘇兩國在同盟中的地位已經齣現瞭微妙變化，而赫魯曉夫則沒有及時調整原有的心態。
　　……

前言/序言

　　編者說明
　　還原曆史的本來麵目，追尋當下諸多問題的曆史根源，是曆史研究者的重要使命之一。冷戰持續瞭近半個世紀，不僅主導瞭戰後世界的政治格局，影響到許多國傢的發展方嚮，甚至對當前一係列國際糾紛和衝突還在發揮著潛移默化的作用。正因為如此，在冷戰結束後的國際學界掀起瞭“冷戰國際史”研究的熱潮。
　　作為中國“冷戰國際史”這一新興學科的創建者之一，瀋誌華教授為該學科的建立和發展作齣瞭巨大的貢獻。他自費從俄國和美國收集瞭大量寶貴的第一手檔案文獻，並無償地提供給國內外學者使用，從而為該學科的長足發展奠定瞭堅實基礎。而他本人，更是與這些檔案朝夕相處，潛心研究，近二十年來主編瞭多部檔案文獻集，發錶瞭大量的學術論文和專著。這些成果，在很大程度上改寫瞭中國乃至國際史學界對中蘇關係、朝鮮戰爭等重大曆史過程和曆史事件的敘述。
　　為此，我社把瀋誌華教授1994 年以來發錶的部分論文，根據“冷戰的起源”、“冷戰的轉型”、“冷戰在亞洲”、“冷戰中的盟友”、“冷戰的再轉型”五大主題編輯為五冊，以饗讀者。除瞭對冷戰史這個廣泛領域中許多不同事件或過程的描述，這些論文集也收入瞭瀋教授對同一論題在不同年代的研究成果，雖然有些內容顯得重復，但更多的是對曆史過程錶述的細微變化，甚至是完全不同的結論。這恰恰顯示齣隨著檔案文獻不斷解密和公布而反映齣來的冷戰史研究發展和變化的曆程。對於年輕一代的研究者，瞭解這一曆程可能更為重要。同時，在每一冊中，作為附錄，我們還挑選瞭瀋教授整理、編輯的部分國外檔案文獻，相信對學者的研究會有重要的參考價值。
　　九州齣版社

冷戰的再轉型：中蘇同盟的內在分歧及其結局下載 mobi epub pdf txt 電子書格式