非常独特的视角,音韵是象形文字的弱项。
评分这类书不少,比对着看。还是比较相信老先生写的书,当然现代观念要接受。
评分虽是名家作品,但内容是只是列出历代某些注疏的不同之处,然后略加分析评论,比较简略
评分在国外的汉学界和国内的文史界,高本汉先生的声誉是没有人不知道的。那么,关于他在学术上的成就,这里当然无须再说了。远东博物馆馆刊第二十九卷(一九五七年)的后面有他的一个著作表,可以做我们的详细参考。其中,前此译成中文的也有若干种了,也是大家熟悉的。
评分诗经的研究,这本书不妨一看,这本书研究诗经较为专业。
评分日本研究中国的比较出名的书。日本的《左氏会笺》《史记会注考证》都比较厉害。
评分高氏治诗的动机和方法,他自己在国风注释的序文襄交待得很清楚。(译本改称“作者原序”。)我们读过,可以看出他是先对中国历代诗学的发展有了深刻的了解,然后才订出目前所应遵循的路线的。至于西方学者研究或翻译诗经的几家,他也都检讨过他们的得失。只是他们的成就较少为高氏所取。
评分不错的一本书,值得推荐一读。
评分这类书不少,比对着看。还是比较相信老先生写的书,当然现代观念要接受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有