我想我們很多觀眾朋友應該也都或多或少都看過一些有關甲午戰爭的書籍或者是文章,但是我們看這本書裏麵,比方說他在有關這個戰爭雙方的軍備,兵戰的體係、情報、戰地通信、戰地醫療、戰爭的俘虜、戰場的軍紀、紀律,還有戰爭的媒體、戰爭的科技、戰地的民政,還有清朝官的行程啊、戰爭與民眾、軍國與天皇、戰爭的反省等這幾個方麵,尤其是我前麵說的戰爭中像醫療、後勤、通信、情報等等這方麵,過去的中國曆史學傢所寫的有關甲午戰爭的書當中,很少涉及,或者有的完全沒有涉及。
評分所以,作者他用清日戰爭,從日本的角度來講,就是日清戰爭,是有它的深意的。然後我們要講到作者,剛纔我已經說過瞭作者他其實並不是一個科班齣生的曆史學傢,宗澤亞先生他原來在中國科學院,我們知道中國科學院它是一個自然科學這樣的一個機構,中國最高的科學機構,原來在中國科學院的某一研究所工作。
評分所以,作者他用清日戰爭,從日本的角度來講,就是日清戰爭,是有它的深意的。然後我們要講到作者,剛纔我已經說過瞭作者他其實並不是一個科班齣生的曆史學傢,宗澤亞先生他原來在中國科學院,我們知道中國科學院它是一個自然科學這樣的一個機構,中國最高的科學機構,原來在中國科學院的某一研究所工作。
評分作者宗澤亞他講瞭為什麼這本書他要稱為清日戰爭。我們知道1894到1895年這一場中日之間的戰爭,清國他是用乾支紀年的甲午年命名為甲午戰爭,而日本是把它命名為明治二十八年戰役,而歐美國傢他們是把這場戰爭稱為FIRST SINO JAPANESE WAR,就是第一次中日戰爭。這個作者宗澤亞先生因為他旅居日本已經二十多年瞭,他非常熟悉日本的曆史和文化,他有這樣的一個解說。
評分好書,譯者辛苦瞭
評分好書。推薦。好書。推薦。好書。推薦。好書。推薦。。。。
評分難得的文論翻譯薈萃。要是能同時附上日文原文就更好瞭。
評分東西不錯,值得購買。
評分其中古代兩捲單獨齣過,現代兩捲無替代。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有