《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

《中华人民共和国民事诉讼法释解与适用》由全国人大常委会法制工作委员会民法室编著，《《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用》对《中华人民共和国民事诉讼法》各条的立法原意进行了解释，对立法过程中的一些考虑作了说明，阐释了适用过程中容易引起误解、歧义的内容，并对修改的内容作了重点介绍，以期对读者进行理论研究和实践应用有所帮助。

内容简介

《《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用》由立法部门针对2012年民事诉讼法修改之处的立法背景和立法原意以及适用中应注意的问题分专题进行精炼简洁的解析，并对民事诉讼法全文进行了系统的梳理和解析，对读者准确理解和适用具有重要指导作用。

目录

第一编 总则
第一章 任务、适用范围和基本原则
第二章 管辖
第一节 级别管辖
第二节 地域管辖
第三节 移送管辖和指定管辖
第三章 审判组织
第四章 回避
第五章 诉讼参加人
第一节 当事人
第二节 诉讼代理人
第六章 证据
第七章 期间、送达
第一节 期间
第二节 送达
第八章 调解
第九章 保全和先予执行
第十章 对妨害民事诉讼的强制措施
第十一章 诉讼费用

第二编 审判程序
第十二章 第一审普通程序
第一节 起诉和受理
第二节 审理前的准备
第三节 开庭审理
第四节 诉讼中止和终结
第五节 判决和裁定
第十三章 简易程序
第十四章 第二审程序
第十五章 特别程序
第一节 一般规定
第二节 选民资格案件
第三节 宣告失踪、宣告死亡案件
第四节 认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件
第五节 认定财产无主案件
第六节 确认调解协议案件
第七节 实现担保物权案件
第十六章 审判监督程序
第十七章 督促程序
第十八章 公示催告程序

第三编 执行程序
第十九章 一般规定
第二十章 执行的申请和移送
第二十一章 执行措施
第二十二章 执行中止和终结

第四编 涉外民事诉讼程序的特别规定
第二十三章 一般原则
第二十四章 管辖
第二十五章 送达、期间
第二十六章 仲裁
第二十七章 司法协助

附录
全国人民代表大会常务委员会
关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定
（2012年8月31日）
中华人民共和国民事诉讼法
（2012年8月31日）
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》的说明
2011年10月24日在第十一届全国人民代表大会常务委员会
第二十三次会议上
全国人民代表大会法律委员会
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》修改情况的汇报
（2012年4月24日）
全国人民代表大会法律委员会
关于《中华人民共和国民事诉讼法修正案（草案）》审议结果的报告
（2012年8月27日）
全国人民代表大会法律委员会
关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国民事
诉讼法）的决定（草案）》修改意见的报告
（2012年8月30日）
后记
《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

2,财产关系:是指人们在物质资料的生产,分配,交换和消费过程中所形成的具有经济内容的社会关系. 人身关系:是指没有直接的财产内容而与人身不可分离的社会关系.包括人格关系(姓名,肖像,名誉等关系)和身份关系(扶养,监护等关系).

评分☆☆☆☆☆

原告:某县酒厂

评分☆☆☆☆☆

三,处理结果:

评分☆☆☆☆☆

法院经审理认为:本案纠纷属于民法调整的社会关系范围,因此决定受理此案.法院受理本案后,组成合议庭对本案进行审理,并通知商业局到庭应诉,但商业局不应诉,为此地,法院缺席审理了此案,判决商业局支付所欠某商场货款8000元,并支付自1999年4月1日起到判决生效之日止的相应利息.判决下达后,被告商业局以其与原告的纠纷系上下级单位内部的纠纷.不应由法院审理为由提起上诉.二审法院经审理后,认为此案应属平等主体这间的财产纠纷,受民法调整,一审法院受理并对本案作出判决并无不当,遂判决如下:驳回上诉,维持原判.

评分☆☆☆☆☆

2,民法的基本原则主要特征有:(1)基本原则贯穿于整个民事立法,对各项民事制度的规定及实施都具有指导作用.(2)基本原则是由法律具体规定所确定下来的.

评分☆☆☆☆☆

原告:某县某商场(以下简称商场):

评分☆☆☆☆☆

4,处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于纲款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系.作为地位独立的两个法人,他们有着各自的经济利益.本案中他们是地位独立,平等的买卖双方,而不存在行政管理关系中的上级与下级.买卖双方基于买卖这一民事活动产生了各自的民事权利与义务.他属于民法的调整范围.

评分☆☆☆☆☆

原告:某县酒厂

评分☆☆☆☆☆

原告某县酒厂于2001年2月9日,在国家商标局核准注册了三角图形天河牌商标一枚,用于本厂生产的白酒.此酒的瓶贴装潢上,除印有三角形天河牌的注册商标外,还印有"天河酒"这一特定名称,被告登喜酿酒厂生产的白酒,注册商标为三角图形吉庆牌.被告为与原告争夺市场,拿着带有原告商标标识"天河"酒的瓶贴装潢到某市彩印厂,让其把天河牌注册商标更换为吉庆牌注册商标,除天河酒的"天"字更换为"大"字外,其余均仿照印制,被告将印制好的吉庆牌大河酒瓶贴装满用于本厂生产的白酒,并大量对外销售.为此地,某县酒厂以被告侵害其注册商标专用权为由向某市中级人民法院提起诉讼,请求法院判令被告停止侵害,赔偿损失.

类似图书 点击查看全场最低价