這本《體育經濟學(第1捲)》由布拉德·漢弗萊斯、丹尼斯·霍華德主編,鄧亞萍、張寜、侯海強譯,收入瞭《美國體育産業的規模》《體育隊的盈利能力:國際視角》《對中國體育産業的觀點》《奧運會的籌資問題和經濟影響》等論文。
這本書的裝幀設計著實吸引眼球,那封麵上的深藍色與金色的搭配,透著一股沉穩又專業的學術氣息,拿在手裏分量十足,讓人對內容抱有極高的期待。內頁的紙張質感也相當不錯,印刷清晰,字體排版考究,長時間閱讀下來眼睛也不會感到特彆疲勞。我尤其欣賞它在細節上的用心,比如章節之間的過渡頁,有時會穿插一些曆史性的圖片或圖錶,這不僅豐富瞭視覺體驗,也仿佛在無聲地訴說著這個領域的發展脈絡。當然,一本厚重的書籍,目錄的設置就顯得尤為關鍵。它的目錄劃分邏輯清晰,層級分明,初次翻閱時,就能大緻勾勒齣全書的知識架構,從基礎理論到前沿應用,脈絡清晰可見,為後續的深入學習指明瞭方嚮。整體來說,從實體觸感和初步的視覺體驗上,這絕對是一部製作精良、值得收藏的學術著作。那種厚重感,本身就是一種無聲的承諾——承諾瞭內容的深度與廣度。
评分讀完這套書的後半部分,我最大的感受是,它不僅是一本學術專著,更像是為政策製定者準備的“政策工具箱”。它在探討體育産業監管的章節中,對“反壟斷”和“收入分配公平性”的平衡給齣瞭極其細緻的政策建議。作者沒有給齣僵硬的答案,而是提供瞭一係列可以根據不同國傢和地區的法律環境及市場發展階段進行調整的政策工具箱。例如,他詳細比較瞭歐洲足球俱樂部聯盟(ECA)的自律機製與美國職業體育聯盟的集中化管理模式的優劣,並分析瞭各自在促進長期健康發展方麵的有效性邊界。這種“實用性”與“學術性”的完美結閤,使得這本書的價值遠超課堂教學的範疇,它實實在在地為那些希望參與或影響體育産業發展的人士,提供瞭深入思考和決策的堅實基礎。它讓人相信,嚴謹的理論研究最終可以指導實踐的優化。
评分我對書中對於市場失靈和政府乾預部分的分析尤為關注。這部分內容處理得極其精妙,沒有采取一刀切的教條主義立場,而是非常辯證地探討瞭體育賽事的公共物品屬性與排他性收益之間的矛盾。書中以幾個典型的國際大型體育賽事的組織成本與社會效益為例,運用瞭大量的邊際成本和邊際收益分析工具,得齣瞭許多發人深省的結論。例如,在論述場館建設的“沉沒成本”問題時,作者引入瞭行為經濟學的視角,解釋瞭決策者在追求“麵子工程”時可能存在的非理性偏見,這比純粹的古典經濟學模型更具解釋力。我感覺作者對現實案例的把握十分到位,他引用的數據和案例不僅具有時效性,而且能夠準確地呼應他所構建的理論模型,讓抽象的經濟學原理瞬間落地,變得可感可知,讓人不得不服其嚴謹的治學態度。
评分這本書在方法論上的創新和廣度,是它區彆於市麵上大多數同類教材的關鍵所在。它似乎並不滿足於傳統的宏觀或微觀經濟學分析範式。我注意到,在分析體育消費行為時,作者引入瞭社會網絡分析(SNA)的工具,探討瞭球迷社群的粘性如何影響票務價格的彈性。在討論勞動力市場的薪酬結構時,又藉鑒瞭人力資源管理的模型,細緻地剖析瞭運動員天賦、訓練投入與市場價值之間的復雜函數關係。這種跨界融閤的學習體驗非常令人振奮,它拓寬瞭我對“經濟學”一詞的理解,讓人意識到,任何一個社會現象,隻要其背後存在稀缺資源的配置和選擇,都可以納入經濟學的分析框架。每次翻閱到新的章節,我都像是在經曆一場跨學科的智力探險,總有新的分析工具被呈現齣來,充滿瞭驚喜和啓發。
评分我花瞭整整一個下午沉浸在第一章緒論的論述中,不得不說,作者在構建理論框架時所展現齣的宏大視野令人印象深刻。他並沒有急於拋齣復雜的模型或晦澀的公式,而是選擇瞭從曆史發展的視角切入,深入剖析瞭“體育”是如何逐漸從單純的娛樂活動演變為一個具有復雜經濟屬性的全球性産業。書中對早期體育贊助模式的演變進行瞭細緻的梳理,引用瞭大量跨學科的文獻作為佐證,使得原本可能枯燥的理論闡述變得鮮活起來。尤其值得稱贊的是,作者在界定“體育經濟係統”的邊界時,展現瞭極高的學術審慎性,他清晰地劃分瞭核心體育産業、相關支持産業以及衍生消費市場,這種界定為後續章節的量化分析奠定瞭堅實的基礎。閱讀過程中,我時常需要停下來,在筆記本上記錄下他提齣的核心概念和相互之間的邏輯關係,這感覺就像是在攀登一座結構精密的知識之塔,每一步都走得踏實而有力。
評分不錯
評分好
評分還行
評分不錯
評分以後買書還是當當吧!一起定的,當當網早到瞭!京東要加油瞭!
評分還行
評分還行
評分不錯
評分不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有