公一五五三五年,高歡、宇文泰分裂北魏,在中國北方産生瞭東、西魏兩個政權,公一兀五五七年,宇文覺滅西魏,建立北周政權。但是敦煌藝術自有其特殊性!我們所講的敦煌西魏藝術,並非嚴格依照中原王朝的政權更迭來劃分,而實際上跨越廠北魏晚期和西魏這兩大統治時期,也就是東陽王兀榮傢族統治敦煌的約公元五二五年!五五七年之間。①據《魏故金城郡君墓誌》載:魏明元帝第四代孫元榮於北魏孝昌元年(公元五二五年》前齣任瓜州刺史,來至敦煌。永安二年(公元五二九年》又被封為東陽王。②到西魏大統八年(公元五四二年》以前,元榮一直任瓜州刺史,是敦煌地方的實際統治者。元榮任職敦煌正值北魏晚期,時政局動蕩、軍閥割據,民族矛盾和階級矛盾交相激化,河西、敦煌地區也不能幸免,所謂王路否塞,魔事滋擾,正是當時這種社會現實的反映。在這種情況下,一兀氏傢族為瞭穩定局勢,將佛教作為思想統治的工具之一,再加上元榮本人體弱多病,十分崇佛,並且樂此不疲。受其影響,其傢人及屬下也大力提倡佛教。目前發現的東陽王一兀榮寫經共達十捲之多,與元榮有閱的北朝寫經也有四捲,其崇佛之烈可見一斑。
評分這是一本好書,正所謂開捲有益,看看人傢是怎麼做學問的。德宗朝,製誥闕人,時有與韓翃同姓名者,中書具二人同進,禦批曰:“春城無處不飛花,寒食東風禦柳斜。日暮漢宮傳蠟燭,青煙散入五侯傢。”與此韓翃。”蓋翃在幕府久,諸藩箋錶多擁之筆,帝素知其名也。嘗為田神功作《謝茶錶》雲:“榮分紫筍,寵降硃宮。味足蠲邪,助其正直,香堪愈病,沃以勤勞。飲德相歡,撫心是荷。”高仲武謂:“翃一篇一詠,朝野珍之,為多士之選”雲。
評分這正是《一超直入如來地:董其昌書畫中的禪意》所要研究的問題。然而對於這樣的追問,不能局限於書畫藝術以及禪宗本身,應當放在當時的政治社會大環境中加以思考和研究。站在這個角度,上麵描述的“民抄董宦”事件,有助於人們理解董其昌之所以要引禪入書畫的真實態度。
評分好
評分此冊為蘭亭理論奬的作品,一版早已售好,好不容易等到二印齣來
評分昌黎《為宰相賀雪錶》曰:“陛下深念黎氓,屢形詞旨。神監昭達,皇情感通。春雲始繁,時雪遂降。實豐穰之嘉瑞,銷癘疫於新年與“藍關馬不前”又一境界。東作可期,南畝有望。見天人之相應,知朝野之同歡。”時武元衡、張弘靖、韋貫之等為相,公知製誥。
評分元和初,杜佑為司徒,年過七十猶未請老,裴晉公度時知製誥,因高郢緻仕,命詞曰:“以年緻仕,抑有前聞語不煩而意已至,近代寡廉,罕由斯道。”蓋譏佑也。
評分董其昌的書法,早、晚年均學顔真卿,其楷書有很濃厚的顔體味,也就是人們常講的拙趣,運筆圓勁含蓄,肉中有骨,柔中有剛。董其昌的行草書,除有顔體的拙趣外,更多的是學五代楊凝式。他說,以意仿楊少師書,"雖不盡似,略得其破方為圓,削繁就簡之意"。董氏晚期的書法,確有楊書的"生"、"稚"之趣,而作僞之書,大都圓熟內行,二者風格迥異。董其昌的繪畫,不主張對物象的謹細刻畫,而是追求一種文人畫的生拙之趣,即比較忽略山石的形體、結構,甚至齣現有些房屋畫得歪歪斜斜,山石、樹木大小比例不符的情形,但卻是真跡。有人問董其昌,你的書畫名滿天下,作僞的人很多,你如何鑒定其真僞呢?
評分《中國敦煌壁畫全集(西魏)》如果說敦煌藝術崛起於北魏時代的話,那麼,當曆史進入西魏後,敦煌藝術就大步跨入瞭一個兼容並蓄、融會中西的新時代。太和年間的孝文帝改革有力地推動瞭北魏鮮卑族的漢化運動,再加上當時南北方之間交流進一步加深,使得中原、南朝文化藝術的影響也遠披西陲。在這樣一個曆史背景下,西魏時期的莫高窟藝術無論從內容題材還是藝術風格方麵,都呈現齣一種豐富多彩、清新雅緻的風貌。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有