虽然是国别研究,却出人意料地让人对NGO与公民社会的关系有非常清晰的概念,相较下明白国内近年来所出蓝皮书及其他相关研究的缺失。此书的研究时间截至1995年,不知道此后十六年的变化,实证研究的结果,让我未想到的是当时美国NPO的主要资金来源是市场运作与公共部门支持,本也以为慈善捐助为最大来源。
评分 评分 评分这股力量包括数以千计的社区私人团体、医疗诊所、学校、日托中心、环境组织、民间结社、发展组织、文化机构、职业协会、消费团体以及其他类似实体,它们构成日益响亮的所谓私人非营利部门或“公民社会”部门。
评分这股力量包括数以千计的社区私人团体、医疗诊所、学校、日托中心、环境组织、民间结社、发展组织、文化机构、职业协会、消费团体以及其他类似实体,它们构成日益响亮的所谓私人非营利部门或“公民社会”部门。
评分 评分 评分还好还好还好还好还好还好好好好好还好还好还好还好还好还好好好好好
评分虽然是国别研究,却出人意料地让人对NGO与公民社会的关系有非常清晰的概念,相较下明白国内近年来所出蓝皮书及其他相关研究的缺失。此书的研究时间截至1995年,不知道此后十六年的变化,实证研究的结果,让我未想到的是当时美国NPO的主要资金来源是市场运作与公共部门支持,本也以为慈善捐助为最大来源。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有