萨缪尔森谈效率、公平与混合经济 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

保罗·萨缪尔森，威廉·诺德豪斯 著，萧琛 译

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100087575

版次：1

商品编码：10941672

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 最后的宣言译丛

开本：32开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页数：216

编辑推荐

　　 在目睹了自上世纪三十年代大萧条以来极为深刻的一次金融危机之后，萨缪尔森以其现代混合经济代言人的坚定立场，写下了一个折衷主义者的最后宣言。萨缪尔森的《经济学》洋洋洒洒百余万字，正如高鸿业先生所言，它就是一部“流动的百科全书”。为了让普通读者在当下全球经济的大动荡中，能够聆听到大师对热点问题的专家解读，我们推荐最后的宣言译丛：《萨缪尔森谈效率、公平与混合经济》、《萨缪尔森谈财税与货币政策》、《萨缪尔森谈金融、贸易与开放经济》、《萨缪尔森谈失业与通货膨胀》

内容简介

　　 最后的宣言译丛包括现代混合经济、财政政策与货币政策、货币与国际金融体系，以及失业与通货膨胀等议题

作者简介

保罗·萨缪尔森（Paul A. Samuelson），毕业于芝加哥大学和哈佛大学，是麻省理工学院经济学系的创始人。他的许多著作使他在年轻时就赢得了世界性的声誉。他于1970 年获得诺贝尔经济学奖，是美国第一个获得此项大奖的经济学家。萨缪尔森教授曾长期为美国《新闻周刊》的经济学栏目撰稿，曾担任美国总统约翰?肯尼迪的经济顾问，属于那种能够同普通民众进行交流和沟通的为数极少的科学家之一。萨缪尔森常出席国会听证，并为联邦储备、财政部、许多私人机构和非营利机构担任咨询专家。除了在麻省理工学院做研究工作和经常打网球之外，萨缪尔森教授还是纽约大学的客座教授。他的６个孩子（包括一次三胞胎）为萨缪尔森家族衍续了15 个子孙。
威廉·诺德豪斯（William D. Nordhaus），美国杰出经济学家之一，出生于新墨西哥州的阿尔布开克。本科就读于耶鲁大学，经济学博士学位在麻省理工学院获得。现任耶鲁大学斯特林经济学教授，考尔斯经济学研究基金会理事，国家经济研究局（NBER）研究员。诺德豪斯的经济学研究范围很宽，包括环境、能源、技术变革和经济增长，以及利润和生产率的增长趋势。此外，对经济政策研究非常感兴趣。1977~1979 年是卡特总统经济顾问委员会的成员，曾多次出席政府顾问委员会的会议，不时为《纽约图书评论》和其他报刊撰文。在耶鲁大学他主讲经济学原理课程。诺德豪斯教授与妻子芭芭拉居住在康涅狄格州的纽黑文市。教学写作之余，他喜欢音乐、旅游、滑雪，和家人在一起。

精彩书评

　　 《纽约时报》的评价：萨缪尔森先生是“20世纪伟大的经济学家”。
　　
　　 ◎ 著名经济史学家Randall E.Parker：“现代经济学之父”。
　　
　　 ◎ 现任美国联邦储备委员会主席本?伯南克：“他是经济学界伟大的教师之一，是经济学巨匠。”
　　
　　 ◎ 61岁的中国社会科学院学部委员余永定：“我们这个岁数的中国经济学者，都读过他的教材。”
　　
　　 ◎ 北京工商大学教授梁小民：“1977年、1978年那批中国经济学人较早接触经济学读到的都是萨缪尔森的《经济学》。他的书给我一种扑面而来的清新感，我的起点就是萨缪尔森的《经济学》。甚至毫不夸张地说，全世界经济学家都是萨缪尔森的徒子徒孙。”
　　
　　 ◎ 北大金融与证券研究中心主任曹凤岐：“保罗?萨缪尔森是经济学集大成者，他的去世是整个经济学界的损失”“那些不屑于花费时间和精力在教材上的中国经济学家应该反思。”
　　
　　 ◎ 知名经济学家李稻葵：“萨缪尔森的理论地位犹如牛顿力学之于物理学。” “萨缪尔森是现代经济学辉煌时代的代表，他的体系堪称现代经济学领域完美的结果。”
　　
　　 ◎ 独立经济学家谢国忠：“他改变了经济学的语言。”
　　

目录

一个折衷主义者的宣言　
1　导　言　
撞钟为谁　
稀缺与效率：经济学的双重主题　
稀缺与效率　
经济学的逻辑　
热切的心情，冷静的头脑　
2　市场经济、指令经济和混合经济　
什么、如何、为谁　
市场经济、指令经济和混合经济　
3　生产可能性边界　
投入和产出　
生产可能性边界　
机会成本　
效　率　
4　市场机制　
不是混乱而是经济秩序　
市场如何解决三大经济问题　
二元君主　
价格和市场的图示　
看不见的手　
5　贸易、货币和资本　
贸易、专业化和劳动分工　
货币：交换的润滑剂　
资　本　
资本和私有财产　
6　政府--看得见的手　
效　率　
不完全竞争　
外部性　
公共品　
公　平　
宏观经济的增长与稳定　
福利国家的崛起　
保守主义者的诘难　
货币主义的衰落　
当今的混合经济　
7　政府对经济的控制　
政府的政策工具　
政府管制的发展　
政府的职能　
提高经济效率　
减少经济不公平　
通过宏观经济政策稳定经济　
执行国际经济政策　
公共选择理论　
8　效率与公平　
不公平的根源　
收入和财富的分布　
如何衡量各收入阶层之间的不公平　
财富的分布　
国家间的不公平　
美国的贫困问题　
谁是穷人　
谁是富人　
不公平趋势　
9　反贫困政策　
福利国家的兴起　
再分配的代价　
再分配成本的图解　
漏洞有多大　
漏泄的加总　
反贫困政策：计划和批评　
收入保障计划　
穷人的激励问题　
福利改革之战　
两种贫困观　
美国现行的收入补助计划　
1996 年美国福利改革　
新世纪初期的经济政策　
10　经济制度和经济发展模式　
各种"主义"的盛宴　
两难困境的核心：市场还是指令　
亚洲模式　
亚洲"龙"　
中国的崛起　
社会主义模式　
失败了的模式：中央计划经济　
马克思的预言　
从书本到策略：苏式指令经济　
从马克思到市场　
结束警语：谨慎乐观　
译后记　

评分☆☆☆☆☆

效率与公平的概念 萨缪尔森采用的帕累托效率的概念,也是经济学中普遍认同的效率概念。帕累托效率(或配置效率)即在不会使其他人境况变坏的前提下,如果一项经济活动不再有可能增进任何人的经济福利,则该项经济活动就被认为是有效率的。或者说,效率就是指:此时没有一个人的境遇能在不使别人的境遇变得更糟的情况下变得更好。与效率概念的明确性、一致性相比,公平的概念则由于它的伦理色彩而显得扑朔迷离。不过归纳起来大致有三种类型的公平:(1)政治权力的公平,如选举权;(2)机会公平,提供相同的进人工作、教育和其他社会体系的途径;(3)结果的公平,它保证人们得到相同的收入和消费水平。前两种类型的公平在发达的民主国家,如美国,越来越多地为人们所接受。而结果的公平则引起了极大争议,许多人不能接受(萨缪尔森、诺德豪斯,2004,P328)。而经济学家在更多的时候恰恰是在这个意义上来讨论公平的,本文选取的也正是这个角度。

评分☆☆☆☆☆

东西很好，速度很快，支持一下。

评分☆☆☆☆☆

　　新古典经济学派的效率与公平观 新古典经济学产生和发展于19世纪70年代至20世纪30年代,这个理论体系的主要代表是英国的马歇尔。新古典经济学最直接的理论来源则是以斯密为代表的古典经济学,在效率与公平的关系问题上,新古典经济学更多地是继承了古典经济学派的观点。以斯密为代表的古典经济学派虽然没有明确地在其著作中阐述效率与公平的关系,但是通过研读原著,我们可以总结出古典经济学家在这一问题上的立场。 古典经济学产生的背景是资本主义社会的初级阶段,即资本主义社会的产生和确立取得完全胜利的时期。古典经济学所代表的学说主要特点是主张实行自由放任的经济自由主义。这意味着,个人可以在摆脱封建经济制度残余和重商主义那样的国家干预情况下,实行自由经营;政府应当在保证社会经济制度的前提下对经济采取自由放任的态度,让市场机制自动地调节经济、配置资源。古典经济学理论的创立者是英国的经济学家亚当.斯密。《国富论》中写到:“每个人都试图用好他的资本,使其产出能实现最大的价值。一般说来,他既不企图增进公共福利,也不知道他能够增进多少。他所追求的仅仅是一己的安全或私利。但是,在他这样做的时候,有一只看不见的手在引导着他去帮助实现另外一种目标,尽管该目标并非是它的本意。追逐个人利益的结果,是他经常地增进社会的利益,其效果要比他真的想要增进社会的利益时要好”。“看不见的手”即市场会自动配置资源而无需国家的干预;主观追求自利的“经济人”在追求自我利益最大化的同时也间接地使社会利益最大化了。斯密的“看不见的手”理论主张的是生产要素自由流动,推崇自由竞争,认为在市场引导下,生产要素能自由地在各个部门、各个行业中流动,结果不仅使所有者实现了利益的最大化,而且社会资源也在流动中实现了最优配置。

评分☆☆☆☆☆

书本身挺好，字句流畅，还比较符合购买预期。

评分☆☆☆☆☆

大师经典，值得一看。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

　　萨缪尔森是新古典综合派的主要代表人物。 “新古典综合”一词也是由萨缪尔森创造的。他在1955年《经济学》教科书第三版中,首次正式使用“新古典综合”这一术语来表明其经济理论的特征。所谓新古典综合就是把以马歇尔为代表的新古典经济学理论与凯恩斯的经济学理论加以“综合”,也就是把微观经济理论与宏观经济理论加以“综合”。因此萨缪尔森的理论观点与两个学派的观点都有一定程度的关系。萨缪尔森的效率与公平观虽然既不同于新古典学派的效率与公平观,也不同于凯恩斯学派的效率与公平观,但是和两者又都有关系,这种关系又是在特定的历史背景和经济环境下的两个学派的融合,因此在研究萨缪尔森的效率与公平观之前我们有必要阐明新古典经济学派和凯恩斯学派的效率与公平观。

评分☆☆☆☆☆

好书，值得看，值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

书很旧，还那么贵。。。。

评分☆☆☆☆☆

价格便宜，读书没有性价比