内容简介
王夫之《1619~1692年》批判老庄的言论很多。老子衍和庄子通是遣方面的雨部专书。老子衍写成于一八五五年,即始着周易外传之时。 一八七二年王夫之重订老子衍。翌年为唐端笏携去,毁于火。现在的本子是其子敔所藏老子衍旧本。庄子通写于:一八七九年。遣时,王夫之六十周岁,他的哲学思想更成熟了。
这两部书是根据曾刻本船山遣书整理的。加了标点,庄子通各篇并分了段。曾刻本中的避讳字已改正。老子衍自序后王敔的跋语是据衡阳学署本补的。老子衍自序第四页三行、正文四十页六行、四十一页六行和庄子通六十一页十一行的校改处是点校者做的。
庄子解不知何年所作。 一八八一年秋,船山曾作南天窝授竹影题用徐天池香烟韵七律七首,现存他的诗集七十自定稿中,其中第六首下自注:时为先开订相宗(即相宗络索),并于诸子论庄。庄子解大概就是遣年写的。他于一八七九年写完庄子通后,可能就着手解说庄子了。
船山解说庄子,注意的是庄子的思想内容及其思想方法。每篇之首,冠以篇解,综括全篇大意;每段之后,加以解说,企圆把庄子的思维过程描绘出来。他认为:寓言篇和天下篇乃全书的序例,尤其天下篇浩博贯综,而微言深至,非庄子本人不能写出。
内页插图
目录
老子衍
自序
老子衍
庄子通
叙
庄子通
逍遥游
齐物论
养生主
人间世
德充符
大宗师
应帝王
骈拇
马蹄
肤箧
在宥
天地
天道
天运
刻意
缮性
秋水
至乐
逵生
山木
田子方
知北游
庚桑楚
……
庄子解
外篇
杂篇
前言/序言
王夫之著作:对《老子》与《庄子》的精辟解读与深邃阐发 王夫之,这位明末清初的集大成者,以其刚健深沉的学风和博大精深的学识,在中国思想史上留下了浓墨重彩的一笔。其著作,尤以对先秦诸子,特别是《老子》与《庄子》的阐释,最为人称道。本次集结出版的《老子衍》、《庄子通》、《庄子解》三部著作,正是王夫之思想体系中至关重要的组成部分,它们不仅是对这两部奠基性道家经典的深度梳理与解读,更是其自身哲学思想的集中体现与延展。 一、《老子衍》:体悟“道”之本源,洞悉宇宙万物之运行 《老子衍》一书,是王夫之对《老子》一书进行的系统性阐发。其“衍”字,意在推衍、阐释,寄寓着王夫之欲将《老子》中深邃莫测的“道”义,条分缕析地展现在读者面前的抱负。在王夫之看来,《老子》并非仅仅是晦涩的哲理,而是关乎宇宙本体、生命起源、治国安邦的根本大法。他以其雄厚的功底,将《老子》的文字置于更广阔的哲学语境中,力求剥离历代学者附会的糟粕,回归老子原初的本义。 全书之要,在于对“道”的根本性追问。“道”是什么?是无形而无名,却又生成万物的本始。王夫之并非将“道”虚化为不可知的神秘力量,而是试图从万物的生成、运动、消亡的规律中,体悟“道”的实在性与普遍性。“道”非外在于事物,而是事物自身之理,是贯穿古今、弥纶万物的根本法则。他尤其强调“道”之“无为而无不为”的辩证特性。这“无为”,并非消极避世,而是顺应自然,不妄为、不强为,从而达到“无不为”的最高境界。王夫之在此基础上,进一步论证了“道”在个人修养、社会治理中的指导意义。 在解读“道”的同时,王夫之对《老子》中的一系列重要概念,如“玄德”、“婴儿”、“无名”、“不知”、“无欲”等,也进行了精辟的阐释。他认为,“玄德”是“道”之显现于万物的美德,是自然而然、不求回报的善;“婴儿”象征着生命的纯真、本然的状态,是回归“道”的理想形态;“不知”并非愚昧,而是超越有限知识的智慧,是认识到自身局限而得以接纳更广阔真理的可能性;“无欲”则是去除人为的、不自然的欲望,回归内心的宁静与满足。 王夫之在《老子衍》中,特别注重文本的考证与义理的梳理。他仔细辨析《老子》原文的字词含义,考究其在不同语境下的阐释,并结合自己对中国古典哲学及历史的深刻理解,构建出层层递进、逻辑严密的论证体系。他的解读,既有对传统说法的继承,更有其独到的创新,旨在将《老子》的思想,从被僵化的教条中解放出来,重新焕发其蓬勃的生命力,使其成为指导当下实践的智慧源泉。 二、《庄子通》:领略“逍遥”之妙,洞悉万物齐一之理 《庄子通》,是王夫之对《庄子》学说的系统梳理与阐发。《庄子》以其汪洋恣肆的想象、奇诡谲的譬喻、天马行空的文风,构建了一个超越时俗的哲学世界。《庄子通》一书,王夫之旨在“通”达庄子之言,使其奥义得以展现,让读者能够真正领会庄子思想的精髓。 王夫之认为,《庄子》的核心,在于“逍遥”与“齐物”。“逍遥”并非无所事事,而是摆脱世俗的束缚,超越物我的界限,达到一种精神上的自由与安适。“通”庄子,就是要领悟这种“道通为一”的境界,打破人类固有的认知局限,拥抱无限的可能性。他深入剖析了庄子笔下那些看似荒诞不经的故事,如惠施之死、鲲鹏展翅、朝菌蟪蛄等,指出这些并非单纯的寓言,而是对人生真相、宇宙规律的深刻揭示。 “齐物论”是王夫之解读《庄子》的另一重要切入点。他认为,“齐物”并非混淆是非、抹杀差异,而是要认识到万物在“道”的层面上的平等与统一。生死、贵贱、是非,这些在世俗观念中截然对立的概念,在“道”的视角下,皆是相互依存、循环往复的。王夫之强调,只有超越主观的偏见与执着,才能真正达到“物之相反而相成”的智慧。他尤其对庄子所倡导的“无用之用”的哲学有着深刻的理解,认为那些被世俗视为无用之物,往往蕴含着更深刻的生命价值与哲学意义。 在《庄子通》中,王夫之也对庄子哲学中的一些关键术语,如“道”、“德”、“性”、“命”、“心”、“知”等,进行了细致的辨析。他认为,庄子的“道”与老子的“道”在根本上是一致的,都指向宇宙的本体与规律。庄子的“德”则更侧重于个体生命在“道”的感化下所显现的自然之性。而“心”在庄子那里,是能够超越物欲、体悟大道的心灵,是能够感知“天钧”的澄明之境。 王夫之在解读《庄子》时,展现了其融汇贯通的学养。他将庄子的思想置于更广阔的中国哲学史中,与其他学派的思想进行比较,从而凸显了庄子思想的独特价值。他的解读,既有对庄子原文的尊重,又有其自身的深刻体悟,旨在帮助读者打开心智,超越功利,抵达一种更为广阔、更为自由的精神境界。 三、《庄子解》:析辨微毫,彰显智慧之光 《庄子解》与《庄子通》相辅相成,共同构成了王夫之对《庄子》的系统性解读。如果说《庄子通》侧重于对庄子整体思想脉络的梳理与阐发,那么《庄子解》则更侧重于对《庄子》文本细节的辨析、考证与深入阐释。其“解”字,意在剖析、解释,力求将《庄子》原文中的难解之处,一一化解,使其义理更加清晰明了。 在《庄子解》中,王夫之展现了他严谨的治学态度和深厚的文字功底。他仔细推敲《庄子》原文的每一个字、每一句话,辨析其在不同章节、不同篇章中的含义。对于一些历来存在争议的段落,他能够结合古籍文献、历史背景,提出自己独到的见解,往往能一针见血地指出问题所在,并给出令人信服的解释。 王夫之通过对具体文本的解读,进一步深化了对庄子核心思想的理解。例如,在解读《齐物论》时,他会细致分析“庄周梦蝶”的典故,指出其并非对现实的逃避,而是对“物我界限”的深刻反思;在解读《大宗师》时,他对“安时而处顺,优游适己”的阐释,更是将道家顺应自然的智慧,与个体生命的安顿相结合。 《庄子解》还特别关注《庄子》中的哲学譬喻和象征。王夫之认为,庄子之所以运用大量的譬喻,正是为了突破语言的局限,直接触及事物的本质。他能够穿透这些譬喻的表象,揭示其背后所蕴含的深刻哲理。例如,对于“凿”、“窍”、“理”、“迹”等概念的解读,他能够将其与人生智慧、政治治理联系起来,展现出庄子思想的实践意义。 与《庄子通》的宏观论述不同,《庄子解》更像是精细的工笔画,每一笔都力求精准,每一处都彰显智慧。王夫之通过对文本的细致入微的解读,不仅展现了《庄子》原文的博大精深,更凸显了他作为一位杰出思想家,对传统经典的深刻洞察与创新性诠释。 结语 王夫之的《老子衍》、《庄子通》、《庄子解》三部著作,是其思想体系中不可或缺的重要组成部分。它们不仅是对《老子》与《庄子》这两部中国古代哲学典籍的经典性解读,更是王夫之自身哲学思想的集中体现。通过这三部著作,读者不仅能够领略到王夫之深邃的哲学洞察力、严谨的治学态度,更能够深入理解《老子》与《庄子》这两部经典所蕴含的永恒智慧,并从中汲取启迪,指导自身的思想与实践。这套著作,无疑是对于中国传统哲学研究者、爱好者,乃至每一个追求思想深度与精神自由的读者,一份不可多得的宝贵财富。
我向来对那些故作高深的学术著作持保留态度,但这本书的价值在于其极强的“适用性”——当然,这里的适用性并非指具体的工具使用,而是指对心性的锤炼。在如今这个信息爆炸、注意力稀缺的时代,能静下心来阅读这样一本需要深度加工的作品,本身就是一种对抗浮躁的修行。每一次阅读,我都能发现新的层次。今天我可能关注的是其对“道”的描摹,明天我可能就聚焦于其中对“人世无奈”的深刻洞察。这种“常读常新”的特性,是真正伟大著作的标志。它就像一块多切面的宝石,你从哪个角度去看,都能折射出不同的光芒,映照出你此刻内心的状态。