這本書研究性很強,可讀性也很強
評分目錄學教材,該類型教材不容易見,文科學生的工具書
評分不過,這並不意味著傅退齣學術舞颱。就我閱讀的感受說,此書最精彩的,可能也是大部分傅斯年研究者未能問津的,是有關傅斯年與史語所、北大及颱大的故事。人們盡可以批評傅在後半生太過旁騖,太入世參政,但是一個剛齣道就和五四有著深刻聯係的學者,恐怕很難僅僅躲在“象牙塔”中。在序言中,汎森兄就說到,他試圖在兩個較大的現代中國思想史背景中,討論有關傅斯年的話題,一是把傅斯年放在五四運動偶像破壞(cultural iconoclasm)的初期興起與後來變化背景中論述,二是把傅斯年放在建設中國學術社會的成功與挫摺中去觀察(8頁),在這一點上,傅斯年和陳寅恪畢竟不同。
評分中文係古典文學專業的學生肯定要看的參考書!
評分本書對各曆史時期有代錶性的目錄學典籍進行瞭梳理,由此對中國目錄學史的發展軌跡做瞭全景式概括,論域涉及儒、釋、道等多個方麵.
評分“目錄之書”同時也是“學術之史”,通過目錄可以“辨章學術,考鏡源流”,這是中國古典目錄學的一個傳統特質。《古典目錄與國學源流(大學用書)》的主旨即在通過分析從劉嚮、劉歆《七略》到張之洞《書目答問》的古典目錄學,揭示中國傳統學術的源流與格局。在我們使用古典目錄學這個名稱時,意味著我們能夠在古典目錄學與現代目錄學之間可以做齣明確的區分。通常認為,所謂古典目錄學,是指自漢代至清末的傳統目錄,有固有學術文獻及佛藏、道藏三大係統,體製上則包括分類、序與提要諸項,重視書籍的內容;而現代目錄學始於近代洋務運動中的西學書目以及清末公共圖書館的書目,體製上則引入瞭西式按學科或索引方式的分類法,與中國固有的分類法相糅雜,由重書籍的內容,漸轉為重視書籍的外部標識與形式。
評分好書啊。終於買到瞭。
評分湊十個字十個字個字字
評分甲骨文叢書是一套好書,很值得收藏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有