1、作者有理論創新精神,勇敢地直接挑戰既有理論,所以本人喜歡該書的前半部分。它寫齣法律推理對於法律人和整個社會的極端重要性。樂見作者嚴謹、苛刻的態度。但是,或許因為本人理解能力有限,作者的理論走嚮深入後,漸漸變得偏執。
評分1、作者有理論創新精神,勇敢地直接挑戰既有理論,所以本人喜歡該書的前半部分。它寫齣法律推理對於法律人和整個社會的極端重要性。樂見作者嚴謹、苛刻的態度。但是,或許因為本人理解能力有限,作者的理論走嚮深入後,漸漸變得偏執。
評分1、作者有理論創新精神,勇敢地直接挑戰既有理論,所以本人喜歡該書的前半部分。它寫齣法律推理對於法律人和整個社會的極端重要性。樂見作者嚴謹、苛刻的態度。但是,或許因為本人理解能力有限,作者的理論走嚮深入後,漸漸變得偏執。
評分隻看瞭第一章瞭,還可以
評分非常滿意,五星
評分4、竊以為作者在書中稱道的《法律和法律推理導論》,好於本書。那書的作者更嚴謹、更自信卻更優雅。
評分1、作者有理論創新精神,勇敢地直接挑戰既有理論,所以本人喜歡該書的前半部分。它寫齣法律推理對於法律人和整個社會的極端重要性。樂見作者嚴謹、苛刻的態度。但是,或許因為本人理解能力有限,作者的理論走嚮深入後,漸漸變得偏執。
評分3、作者很可能沒有研究過邏輯學,甚至沒有專門閱讀過一本專業的邏輯學入門書籍(此處的估計有些“放肆”)。以緻在作者比較滿意的第五章-即“類比推理”部分,犯下基礎性的不太高明的錯誤。(很遺憾,同該書作者一起研讀過該部分的諸學者,也沒有促成這些錯誤的改正。)
評分1、作者有理論創新精神,勇敢地直接挑戰既有理論,所以本人喜歡該書的前半部分。它寫齣法律推理對於法律人和整個社會的極端重要性。樂見作者嚴謹、苛刻的態度。但是,或許因為本人理解能力有限,作者的理論走嚮深入後,漸漸變得偏執。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有