具体描述
内容简介
作者梳理了50年来科学史从智识史到社会史再到文化史的发展历程，通过精当的案例分析，展示了科学史家将社会学和人类学进路用于历史研究所导致的新图景，论述了平衡科学史中智识精英和普通人作用的重要性，阐述了比较相同时期不同文化和不同时期同种文化中的科学的方法，诠释了作者提出的“文化簇”概念及其作用，从方法学上总结了科学史发展的现状，前瞻了该领域的新趋势。本书为读者打开了宏阔的学术视野，提供了独到的历史洞见，阐发了有效的方法精要，是一部集思想性和具性为一体的著作，对研习汉学、史学、哲学、人类学和科学者犹富启发性。
作者简介
席文（Nathan Sivin，1931-），宾夕法尼亚大学科学史与科学社会学系教授、美国文理科学院院士、国际科学史研究院院士、中国科学院自然科学史研究所荣誉研究员。曾任国际东亚科学技术与医学史学会会长、美国宗教研究会副会长、李约瑟研究所副所长。研究领域涉及中国炼丹术史、中国天文学史、中医史、中国哲学、中国与希腊科学比较等。精彩书评
席文多方面的成就不限于他对中国哲学史、宗教史尤其是科学史中传统智慧的挑战，也不限于他对当代社会的智识蠢行和道德放纵的深刻评论。他首先在中国科学领域提供了新智慧，进而增加了我们对于中国文明总体上的理解和品味。——罗思文（Henry Rosemont，Jr.），马里兰大学圣玛丽学院杰出教授
（席文的著作）为所有的后继研究提供了勇敢的、富有思想性的、严谨博学的基础。
——冯珠娣（Judith Farquhar），芝加哥大学人类学系教授
目录
序第一讲 科学史和医学史正发生着怎样的变化
职业科学史
一般科学史的发展
焦点变化
对中国科学史的新探讨
使用新工具
下一步
第二讲 运用社会学和人类学方法
人类学
人类学与医学
社会学
医学社会学
疾病社会学
结语
第三讲 运用大众文化研究方法
精英医学的宇宙观
大众医学
效力
结语
第四讲 比较
先决条件
比较的例子
自然
身体
东亚使用的天文学和医学
网络技术
结语
第五讲 运用“文化簇”概念
伊斯兰对中国天文学的影响
博学之士
“李约瑟问题”
不二臣
结语
人名译名表
译后记
精彩书摘
不二臣正如我在前一讲中说到的，除了比较同一时期的两种文化之外，比较中国不同时期的同一现象也是有用的。比较的最重要部分就是，一旦发现差异，就要努力解释何以有此差异。如果比较两个不同的时代，这就等于要解释历史变化。在这个例子里，我将讨论一个还没有答案的历史问题。
不二臣是一个影响了科学的中国习俗，这是一个古代惯例，就是禁止一个官员为两个相继的王朝服务。许多学者甚至走得更远，即使他们在旧王朝不曾为官甚或没有为官前景，也拒绝为新王朝服务。
这种禁律似乎没有影响到元朝的汉人。蒙古人任命有才能的汉人天文学家从事始于1276年，的授时改历并不困难。这次改历的所有领导者都是忽必烈的私人顾问。他最亲近的顾问刘秉忠，出生于为金朝统治者服务的家族，但是他热情地为忽必烈工作，还招募了那个时代许多擅长所谓“阴阳”--即天文学、占星术和占卜--的高手。1276年南宋政府投降之后，前宋的天文学官员，比如陈鼎，就为蒙古人提供了北方人所没有的科学经验。此前他就参加过一次改历。他选择了效力。他不像前朝人，不愿意死亡。
……
前言/序言
用户评价
这是一本我抱着极大的探索欲翻开的《科学史方法论讲演录》。我对科学的认识，一直停留在“结果”层面，比如那些耳熟能详的理论和定律。但这本书，似乎是要带我深入“过程”的核心。我期待它能像一个经验丰富的向导，引领我在科学史的迷宫中穿行，揭示那些隐藏在伟大科学成就背后的“操作指南”。它会讲述，在面对未知时，科学家们是如何提问的？他们是如何设计实验去检验假设的？在数据面前，他们又是如何分析、推理，并最终得出结论的？我特别想知道，那些革命性的科学思想，是如何在既有的方法论框架内萌芽，又如何反过来，挑战和重塑了原有的方法论？这本书是否会触及到科学方法论的哲学基础，比如认识论、逻辑学等？我希望通过阅读，能对科学研究的内在逻辑有更深刻的理解，从而在面对复杂的科学问题时，能更有条理、更清晰地思考。
评分这本《科学史方法论讲演录》从书名来看，就带着一股严谨治学的气息，仿佛一位老学究，提着昏黄的灯笼，在浩瀚的科学星辰大海中，为我们点亮探索其起源与演进的路径。我一直对科学的发展脉络充满好奇，特别是那些孕育出伟大科学理论的时代背景、思维方式以及方法论的演变。书中一定能找到解答，比如，那些看似一蹴而就的科学突破，背后究竟经历了怎样的思想碰撞与方法论的磨砺？不同历史时期，科学家的思考方式有何差异？又是哪些关键性的方法论革新，推动了科学的边界不断拓展？我尤其期待能从中窥见，科学研究的“套路”是如何在历史长河中被发现、被发展、被颠覆的。我猜想，这本书并非枯燥的罗列史实，而是充满了对科学精神的深刻洞察，对科学真理探寻过程的细致剖析，也许还会触及到科学的局限性与哲学思考的交织。阅读这样一本书，想必能极大地提升我理解科学的深度和广度，让我不仅仅满足于了解“是什么”，更能触及“为什么”和“如何”。
评分读完《科学史方法论讲演录》的封面，我仿佛看到一位智者，正要与我分享他关于科学探索的独家秘籍。我一直认为，真正掌握科学，不仅仅是记住知识点，更重要的是理解知识是如何被创造出来的。这本书，正是我期待的那一扇门。我想知道，在不同的历史时期，科学研究的“游戏规则”是如何演变的？从古希腊的思辨，到近代科学的实证，再到现代科学的复杂化，背后的方法论有哪些关键性的转折？书中是否会深入分析，牛顿、达尔文、爱因斯坦等科学巨匠，他们各自的研究方法有何独到之处？这些方法论的演变，又如何反映了人类认识世界的深度和广度的拓展？我希望这本书能让我明白，科学方法并非一成不变的教条，而是一种充满活力的、不断自我更新的探究工具。它能否帮助我批判性地看待科学信息，并提升我独立思考的能力，是我阅读本书的巨大动力。
评分我购买《科学史方法论讲演录》，纯粹是因为我对“方法论”这个词本身着迷。它听起来就像是解锁知识宝库的钥匙，是通往真理的必经之路。科学史，在我看来，不仅仅是关于科学家的故事，更是关于科学是如何被“制造”出来的过程。这本书，会不会就像一位技艺精湛的建筑师，向我们展示每一栋伟大科学大厦的蓝图？它会详细讲解，在构建这些知识体系的过程中，科学家们是如何一步步地运用工具、遵循规则，又如何在关键时刻打破常规，创造出新的方法？我想知道，那些被奉为圭臬的科学方法，是如何从混沌中孕育而生，又如何随着时代的变迁而不断被修正、被丰富。书中是否会对比不同学派、不同时代的研究方法，揭示它们之间的联系与区别？我希望这本书能给我带来一种“顿悟”的体验，让我看到科学研究背后更深层次的逻辑，理解为何有些方法能够引领科学走向辉煌，而有些则可能走向僵化。
评分拿起这本《科学史方法论讲演录》，我脑海中立刻浮现出课堂上，教授侃侃而谈，循循善诱的画面。这不仅仅是一本书，更像是一场思想的盛宴，一场智识的对话。我迫切地想知道，在历史的长河中，那些伟大的科学家是如何思考的？他们的研究方法是否遵循着某种普适的逻辑？又或者，方法论本身就在不断地演进，每一次革新都伴随着对旧有认知体系的挑战？书中是否会深入探讨，诸如归纳法、演绎法、假说演绎法等经典方法论的起源与发展？它们在不同科学领域，比如物理学、化学、生物学中，扮演着怎样的角色？我尤其期待，书中能提供一些具体的案例分析，通过对某个科学理论诞生过程的还原，来阐释其背后所依赖的方法论，从而让我们能够更直观地感受到科学研究的严谨与创造力。这本书能否帮助我们辨别科学研究中的真伪，理解科学知识的生成机制，甚至指导我们自身的学习和研究？这都是我阅读这本书时，怀揣的满满期待。
评分好书
评分拿到师姐的亲笔签名！
评分好书，有盒子装，正班，字迹清晰。
评分首先作者的视野是非常宽阔的，能够跳出“西方中心论的”狭隘圈子，站在人类的视角对西方科学的起源与发展进行描述。读西方人的著作有一点非常让人恶心，就是他们常常将世界等同于西欧和北美，将人类等同于欧洲人，明明是在写他们欧美人的事情，却偏偏冠以全人类的名义。比如著名学者房龙的著作《人类的故事》、《地球的故事》等就是如此。林德伯格在这一点上做的就非常好，书名明确提出是“西方”科学的起源。同时在内容的叙述上也充分尊重了非西方文明在科学发展史上的作用。比如在讲西方科学起源之前用一章讲述了史前文明以及古埃及人和两河流域的古人在促进人类文明进步中所做的贡献。还有在讲述中世纪的科学时又用一章篇幅详细讲述了伊斯兰国家对科学的保存与推动作用，这比起丹皮尔的《科学史》只用了小小的一节讲述伊斯兰科学可谓巨大进步。这不是知识点多少的问题，而是观念的转变。
评分书籍装帧精美，将司空见惯的文字融入耳目一新的情感和理性化的秩序驾驭，从外表到内文，从天头到地脚，三百六十度的全方位渗透，从视觉效果到触觉感受……始终追求“秩序之美”的设计理念把握，并能赋予读者一种文字和形色之外的享受和满足，开本大小很合适，充满活力的字体不仅根据书籍的体 裁、风格、特点而定．字体的排列，而且还让读者感受受第一瞬间刺激，而更可以长时间地品味个中意韵。从秩序有臻的理性结构中引伸出更深层更广瀚的知识源，创游一番想像空间，排列也很准确，图像选择有规矩，构成格式、版面排列、准确的图像选择、有规矩的构成格式、到位的色彩配置、个性化的纸张运用，毫厘不差的制作工艺……近似在演出一部静态的戏剧。插图也十分好，书画让我觉得十分细腻具有收藏价值，书的图形．包括插图和图案．有写实的、有抽象的、还有写意的。具备了科学性、准确性和感人的说明力，使读者能够意会到其中的含义．得到精神感受。封面色设计虽然只是书刊装帧中的一部分但这个书设计彩鲜艳夺目、协调统一，设计出来的画面，显得比较丰富不会给人看一眼就产生没有看头的感觉，只留下不可缺少的书名。 说明文（出版意图、丛书的目录、作者简 介）责任编辑、装帧设计者名、书号定价等．有机地融入画面结构中．参与各种排 列组合和分割．产生趣味新颖的形式．让人感 到言有尽而意无穷。设计以及纸张很干净都是自己的美术设计，体旋律，铺垫节奏起伏，用知性去设置表达全书内涵的各类要素有人说，读者层次与素质不同．“阳春白雪，和者盖寡”，影响发行量。那么请看，甘肃的《读者》发行至今，从未设计过这类低俗封面，何以1991年发行150万，1994年上升至390万，雄居全国16开杂志之首；余秋雨的《文化苦旅》、杨东平的《城市季风》都不是依靠封面的广告诱惑而令“洛阳纸贵”的。尽管它们的装帧设计并不十分前卫和十分理想，但它们在流俗面前的洁身自好是值得倡导的。还有一本被尘封20多年的学术著作《顾准文集》，封而极其朴素，出版不久即在北京脱销。由此可见，封面的广告作用不是左右发行量的唯一因素，内容的精萃才是一本书的最出色的广告!作为一个从“皇帝的女儿不愁嫁”，“读者买书是看内容不是看你的封面!”等等歪曲书装设计功能的压力下挣扎过来的装帧工作者，无论从专业上、理论上、感情上都无意贬低书装设计的作用，而唯有更强烈的呼唤—本好书必须有一个好的装帧设计!要尊重那些好书，善待那些好书，为它们创造出独特的有意味的书的艺术形象是我们的责任。 曲高未必和寡。沉沦污浊争相媚俗的封面今天或许还有市场，明天就会被不断提高审美情趣的人们所厌弃。正像近年来一些园林景区原有的熊猫垃圾桶被那些与环境和谐的树根垃圾箱取代一样。“听音乐的耳朵是音乐创造的”，书籍艺术工作者的使命在于创造懂得欣赏美的大众，使广大读者时时接触情趣高超、形式优美的文化环境，使图书市场逐步过渡成一个美育的课堂。
评分首先作者的视野是非常宽阔的，能够跳出“西方中心论的”狭隘圈子，站在人类的视角对西方科学的起源与发展进行描述。读西方人的著作有一点非常让人恶心，就是他们常常将世界等同于西欧和北美，将人类等同于欧洲人，明明是在写他们欧美人的事情，却偏偏冠以全人类的名义。比如著名学者房龙的著作《人类的故事》、《地球的故事》等就是如此。林德伯格在这一点上做的就非常好，书名明确提出是“西方”科学的起源。同时在内容的叙述上也充分尊重了非西方文明在科学发展史上的作用。比如在讲西方科学起源之前用一章讲述了史前文明以及古埃及人和两河流域的古人在促进人类文明进步中所做的贡献。还有在讲述中世纪的科学时又用一章篇幅详细讲述了伊斯兰国家对科学的保存与推动作用，这比起丹皮尔的《科学史》只用了小小的一节讲述伊斯兰科学可谓巨大进步。这不是知识点多少的问题，而是观念的转变。
评分还没看，后面是英文版
评分我搞相关研究，参考用书，很有帮助
评分还没看，后面是英文版
相关图书
![连续介质力学基础（第2版） [Fundamental of Continuum Mechanics] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11103153/56552500N475f6bf6.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有