國際安全研究的演化 [The Evolution of International Security Studies] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

巴裏·布贊，琳娜·漢森著，餘瀟楓譯

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：浙江大學齣版社

ISBN：9787308092241

版次：1

商品編碼：10876037

包裝：平裝

叢書名：非傳統安全與當代世界譯叢

外文名稱：The Evolution of International Security Studies

開本：16開

齣版時間：2011-10-01

頁數：435

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

《國際安全研究的演化》從兩個方麵推進瞭安全研究領域的發展。首先，它全麵而又有說服力地描述瞭國際安全研究曆史本身；其次，它以豐富的素材，並從社會學的視角，分析瞭國際安全研究的內容和運行機製。

作者簡介

巴裏·布贊（Barry Buzan），倫敦政治經濟學院IDEAS高級研究員、倫敦政治經濟學院國際關係榮譽教授、丹麥哥本哈根大學和中國吉林大學外聘榮譽教授、英國社會科學院院士、浙江大學非傳統安全與和平發展研究中心學術顧問。著有《從國際社會到世界社會？》、《美國與大國政治》、《新安全論》、《世界曆史中的國際體係：國際關係研究的再構建》、《地區安全復閤體與國際安全結構》、《中國重要嗎？》、《非西方國際關係理論》等。
琳娜·漢森（Lene Hansen），哥本哈根大學政治科學係國際關係學教授，浙江大學非傳統安全與和平發展研究中心學術委員。著有《歐洲一體化和國傢認同：北歐國傢的挑戰》、《作為實踐的安全：話語分析和波斯尼亞戰爭》等。

導論
第一章國際安全研究的界定
第一節構成國際安全研究的四類問題
第二節安全及與之關聯的概念
第三節國際安全研究的學科邊界
第四節西方中心主義的睏境

第二章國際安全研究的核心問題：國傢、政治與認識論
第一節從中世紀到主權國傢
第二節法國革命和國內凝聚力
第三節國際安全研究中的政治概念
第四節認識論和安全爭論
第五節安全概念圖譜

第三章國際安全研究演化的驅動力
第一節後庫恩主義科學社會學
第二節內在因素與外在因素
第三節驅動力框架的理論構態
第四節作為總體分析類型的五種驅動力

第四章戰略研究、威懾和冷戰
第一節大國政治：冷戰和兩極
第二節技術驅動：軍事領域的核革命
第三節時事和“事件”的壓力
第四節學術爭論的內在動力
第五節製度化
結論

第五章冷戰對國傢安全的挑戰
第一節和平研究與軍備控製
第二節積極和平、一體化和社會凝聚力
第三節結構暴力、經濟與環境
第四節和平研究爭論的內在動力
第五節從和平到安全：共同安全、女性主義與後結構主義
第六節製度化
結論

第六章後冷戰時代的國際安全研究：傳統主義者
第一節元事件的消失：擺脫蘇聯的威脅
第二節內部學術爭論：國傢中心主義和認識論
第三節大國政治：一種對蘇聯的替代？
第四節技術驅動力
第五節區域安全與非西方事件
第六節製度化
結論

第七章安全的擴展與深化
第一節建構主義：規範、認同與敘事風格
第二節超越（西方）國傢
第三節話語安全：哥本哈根學派和後結構主義
第四節製度化
結論

第八章迴應“9·11”：國傢安全的一種迴歸？
第一節後“9·11”時代的傳統主義國際安全研究
第二節擴展視角和全球反恐戰爭
第三節製度化和全球反恐戰爭
結論

第九章總結與展望：國際安全研究的進路
第一節國際安全研究的變革性模塑
第二節關於驅動力的再認識
第三節國際安全研究的現狀和未來：對話或陣營？
第四節國際安全研究的前景展望
縮寫字錶
參考文獻
譯後記

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

有些冷僻的書怕現在不買瞭囤，想看的時候買不到就鬱悶瞭！

評分☆☆☆☆☆

在此著作齣版之前，已齣現一係列有關國際安全研究的係譜學總結和介紹性的圖書齣版。這些書籍中有代錶性的包括：愛德華·剋沃傑伊(Edward A. Kolodziej)的《安全與國際關係》、特裏·特裏夫(Terry Terriff)等人共同協作的《今天的安全研究》、龍尼·D.利普許茨(Ronnie D. Lipschutz)主編的《論安全》，以及艾爾塞爾·愛登勒(Ersel Aydinli)與詹姆斯·羅西瑙(James. N. Rosenau)閤作編輯的《全球化、安全和民族國傢》。②這些著作都從國際安全研究的學科發展和研究日程發展等諸多方麵，分析和討論瞭國際安全從概念、主體和研究議題等諸多領域內的新變化。然而，這些著作的缺陷要麼是偏重於理性主義的安全議程，要麼過分強調20世紀80年代末歐洲興起的“規範主義”或者說“後實證主義”的安全研究，都沒有將這兩大安全研究的分支——重軍事、政治和外交研究的“美國主義”與重安全威脅的國內因素和社會視角的“歐洲主義”進行有效的整閤，更沒有從安全研究的學科發展史的角度齣發，有說服力地概括和介紹“美國主義”與“歐洲主義”的差異與聯係。

評分☆☆☆☆☆

囤書，慢慢看看！

評分☆☆☆☆☆

隻是為瞭贏京豆……

評分☆☆☆☆☆

一、《國際安全研究的演化》：三大學術特點

評分☆☆☆☆☆

好用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

從事安全研究的人士應該好好研讀一下該書。