內容簡介
《著作權閤理使用製度研究》以民法學理論為基礎,涉獵法曆史學、法哲學、法經濟學、比較法學、憲法學者領域,嘗試對閤理使用製度進行多維角度的探討。《著作權閤理使用製度研究》分十章,前五章著力於理論性研究,後五章偏重於實務性研究。
閤理使用製度是著作權領域的重大難題之一,它題目雖小,卻蘊含頗豐,摺射齣現代著作權法的理論光華。其發展曆史的探索、哲學基石的構建、經濟品性的透視、憲法意義的發掘、私法基礎的開拓以及閤理性判斷標準、反限製規則、立法建議書等實務性研究,都使我在寫作時激動不已,同時又深感力逮不及。
閤理使用是各國著作權法的通行製度,也是著作權實務與理論研究的一個最易引起爭議而又難以為人理解的規則。我國著作權法對閤理使用已有明文規定,但該製度尚未引起我國學者的足夠重視,目前僅見數篇短文有所涉及。國外研究特彆是美國學者的研究已有一定水平,不過其分析方法多藉助於判例研究。
作者簡介
吳漢東,教授,男,1951年1月生,博士,博士生導師。現任教育部人文社科重點研究基地中南財經政法大學知識産權研究中心主任、教授,民商法專業博士生導師,兼任教育部社科學委員會委員、中國法學會民法學研究副會長、中國知識産權研究會副會長、最高人民法院特約谘詢專傢、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員。齣版《著作權閤理使用製度研究》、《西方諸國著作權製度研究》、《中國區域著作權製度比較研究》、《無形財産權製度研究》等學術專8部,主編司法部統編教材、全國自考統編教材《知識産權法》等2部。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等學術刊物上發錶論文80餘篇。其論著、論文獲全國首屆優秀博士論文奬、國傢教委高校優秀學術著作奬、司法部優秀科研成果一等奬、湖北省社會科學優秀成果一等奬(政府奬)等10餘次。
目錄
總序
導言
第一章 閤理使用製度的曆史學探索
一、從齣版特許權到著作權:閤理使用創製産生的一般前提
二、兩種價值取嚮:近代著作權立法思想溯源
三、平衡精神:閤理使用製度的立法動因
四、從判例法到成文法:閤理使用創製的曆史綫索
五、中國著作權製度和觀念:曆史迴顧與思考
第二章 閤理使用製度的法哲學考察
一、“理性的公平正義原則”:閤理使用製度的法律價值
二、平等性:主體地位界定中的法律正義
三、公平性:精神財富分享中的法律正義
四、公益性:價值目標追求中的法律正義
五、閤理性:製度創設活動中的法律正義
第三章 閤理使用製度的經濟學分析
一、法律製度與法律經濟學
二、法律經濟學與閤理使用製度
三、信息——公共産品:閤理使用産生前提之分析
四、不相容使用:閤理使用構建理由之分析(一)
五、交易成本:閤理使用構建理由之分析(二)
六、帕纍托標準與正當使用:閤理使用規則之分析(一)
七、均衡狀態與公平誠信使用:閤理使用規則之分析(二)
八、成本收益模型——有限使用:閤理使用規則之分析(三)
第四章 閤理使用製度的憲法學評析
一、“一枚硬幣的正反麵”:著作權與言論自由權
二、閤理使用:新聞自由與資訊自由的法律途徑
三、新聞作品的有限保護與閤理使用的阻滯
四、“價值衝突”:法益優先保護的選擇
第五章 閤理使用製度的民法學思考
一、閤理使用的對象:作品抑或權利
二、權利動態考察:私法上閤理使用的一般情形
三、從抽象支配到具體利用:著作財産權的實現途徑
四、三種學說:關於閤理使用性質的探討
五、使用者權:使用作品利益的法權形式
第六章 閤理使用與相關製度的比較研究
一、科學定義的尋求:什麼是閤理使用?
二、閤理使用與許可使用:製度比較研究(一)
三、閤理使用與法定許可使用:製度比較研究(二)
四、閤理使用與強製許可使用:製度比較研究(三)
五、閤理使用與侵權使用:製度比較研究(四)
第七章 著作權、鄰接權中的閤理使用
一、“閤理復製”:復製權中的閤理使用問題研究(一>
二、“適當引用”:復製權中的閤理使用問題研究(二)
三、“免費錶演”:錶演權中的閤理使用問題研究
四、“免費播放”:播放權中的閤理使用問題研究
五、著作鄰接權中的閤理使用問題研究
第八章 閤理使用製度的“閤理性”判斷標準
一、“閤理性”判斷:立法上的缺憾與司法中的窘境
二、使用作品的目的:“閤理性”判斷標準之一
三、被使用作品的性質:“閤理性”判斷標準之二
四、使用作品的程度:“閤理性”判斷標準之三
五、對被使用作品的影響:“閤理性”判斷標準之四
六、“閤理性”判斷的其他標準:真實因素還是虛假因素?
第九章 現代傳播技術中的閤理使用
一、從“印刷齣版之子”到現代傳播技術中的“副産品”
二、權利限製的限製:關於閤理使用與著作權窮竭的反思
三、閤理使用製度麵臨挑戰:復製版稅與錄製版稅
四、現代傳播技術對現代閤理使用製度的呼喚
第十章 網絡環境下的閤理使用製度
一、問題的提齣:網絡傳播權的産生
二、存廢與復興:網絡環境下閤理使用製度的演變
三、衝突與協調:法益優先和利益平衡
四、從限製到反限製:閤理使用與網絡傳播
五、解構與發展:網絡條件下閤理使用製度的探索
第十一章 諸國閤理使用製度比較研究
一、國外閤理使用製度立法例概觀
二、中國區域閤理使用製度立法評介
主要參考文獻
附:1999年全國優秀博士學位論文介紹:《論閤理使用
——關於著作權限製與反限製的研究》
再版後記
精彩書摘
第五章 閤理使用製度的民法學思考
一、閤理使用的對象:作品抑或權利
在著作權法領域特彆是閤理使用製度中,作品與作品載體、作品利用與作品權利利用的區分是非常重要的。基本範疇的混淆容易導緻對法律製度的誤解。作品是作者創作構思活動的最終形態,是作者思想或情感的直接反映,屬於知識産品的範圍。作品雖然具有非物質性的特點,但總是要通過一定的形式錶現齣來,使得作者以外的其他人能夠瞭解,這種錶現形式具象為文字著作、舞颱錶演、繪畫、雕塑、音像製品等,是為作品的載體。作品與作品載體是不同財産權利的客體。在近代著作權法中,印刷權、翻印權、齣版權和齣售權構成瞭著作權的全部內容,行使其中任何一項權利即是對著作權的行使,如未經許可而利用,則視為侵權。但是,上述的“齣售權”(therightt0vendthecopyrightedwork),實質上是一種“首次齣售權”(theright0fthefirstsale),即著作權所有人有權決定作品第一次銷售,但無權控製作品的續後買賣。換言之,購買者對作品載體擁有所有權,可以自由的處分該標的物。但是,購買者利用手中的書籍進行翻印,則是對作者思想錶現形式即作品本身的利用,涉及到復製這一專有權利的使用問題。由此我們可以看齣,作品的使用實際上與著作權的利用相關聯,而作品載體的使用實際上是有形財産所有權的行使。
……
前言/序言
中華民族具有悠久的學術文化傳統。在我們的古典文化中,經學、史學、文學等學術領域都曾有過極為燦爛的成就,成為全人類文化遺産的重要組成部分。但是,正如其他任何國傢的文化傳統一樣,中國古典學術文化的發展並不均衡,也有其缺陷。最突齣的是,雖然我們有著漫長的成文法傳統,但以法律現象為研究對象的法學卻遲遲得不到發育、成長。清末以降,隨著社會結構的變化、外來文化的影響以及法律學校的設立,法學纔作為一門學科而確立其獨立的地位。然而,一個世紀以來中國坎坷麯摺的曆史終於使法律難以走上坦途,經常在模仿域外法學與注釋現行法律之間徘徊。到十年文革期間更索性徹底停滯。先天既不足,後天又失調,中國法學真可謂命運多舛、路途艱辛。
著作權閤理使用製度研究(修訂版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式