这是日本学者藤井省三专写的一部独特的文学史。它“小题大做,旁敲侧击”,仅仅从鲁迅小说《故乡》于1921年发表后被阅读、评论的变迁情况以展示20世纪现当代的中国文学空间,其中涉及了许多文学史未曾涉及或较少涉及的学科领域。正是传播美学和接受美学批评方法的运用使这本“阅读史”获得了崭新的文学是品格。这种特殊的文学试验旧方法显然对传统的文学是构成了挑战。
##开了个不坏的头,后来者跟上
##可以说是用一个很小的切口展示了近现代中国社会的侧影,很受启发,有时文学社会学的方式是非常有说服力的,当然这种将经典置于文学生产的过程中而谈也是一种解构吧……
##不得不感叹真是个好问题
可以和戴燕 文学史的权力 配合阅读,文学的教授本来就和意识形态,文化制度等等息息相关。藤井对于 故乡 阅读史的解析显然意识到对于故乡的解读折射了不同世代不同的“想象中国的方法”,这种想象的方法事实上塑造了“我们”所生活的这个共同体,感觉这本书本科看更加合适,深入浅出,没有生涩之感。
##如果不是在特价书店出现,我几乎就错过这本书了。
##能把鲁迅的《故乡》阅读史写成一本书,以小见大真是高。这书不仅仅是在讲鲁迅,更是在讲鲁迅在不同时代是被如何消费的。 书中讨论了不同时代中国人如何解读故乡,特别是分析以下几个问题:鲁迅的阶级和思想,杨二嫂是什么阶级,杨二嫂是应该同情还是批判,闰土是否偷了碗碟,我是不是鲁迅本人。不同时代,这几个问题的解答都不尽相同。
##写论文的时候速读一遍,研究之翔实不得不服
##方法论值得学习,但是过于微小单一的论述材料是否具有普遍性?
##视角不错 史料有待深入 如果根据共和国时期的教案 或许更有收获