##从语境到对话、继承都量力而行。当然也有学者的时代烙印或曰局限性。对李欧梵宠爱有加哈哈。
##那篇令人印象深刻的拟古打油诗《我的失恋》原来同样有迹可循,见张衡《四愁诗》,只是用意或反其道行之,无定论也。
##中规中矩,对“哲学”的理解太浅
##那篇令人印象深刻的拟古打油诗《我的失恋》原来同样有迹可循,见张衡《四愁诗》,只是用意或反其道行之,无定论也。
##那篇令人印象深刻的拟古打油诗《我的失恋》原来同样有迹可循,见张衡《四愁诗》,只是用意或反其道行之,无定论也。
个人觉得<<野草>>堪称中国现代文学中崛起的一座难以企及的高峰,哪怕鲁迅先生没有杰出的小说、杂文传世,仅凭这部浸透了鲁迅反抗绝望的人生哲学的散文诗集就足够奠定历史地位了。一部杰出的文学作品,美就美在感染力,任何试图剖析、肢解原作的做法都是对它的艺术本色的践踏。
##2012·4·13
个人觉得<<野草>>堪称中国现代文学中崛起的一座难以企及的高峰,哪怕鲁迅先生没有杰出的小说、杂文传世,仅凭这部浸透了鲁迅反抗绝望的人生哲学的散文诗集就足够奠定历史地位了。一部杰出的文学作品,美就美在感染力,任何试图剖析、肢解原作的做法都是对它的艺术本色的践踏。
##这种读法感觉真没什么意思……