第一章 美国情报基础理论
自1947年进入现代情报时期以来,美国情报部门、情报专家和相关学科的学者就不断对情报领域中的一些基本理论问题展开研究和论述,从而使这些问题成为美国现代情报研究的重要内容之一。美国人对基本理论问题的重视程度,似乎不大符合美国土生土长的实用主义哲学理念。但从研究成果来看,这些问题与情报组织原则、工作体制以及情报与政治的关系确定等,有着直接而深刻的联系,具有明确的现实指向性。如果深入考察“9·11”事件后全面展开的美国情报改革,也不难发现,在某些改革建议的背后,其实也是对相关根本理论问题的思考。所以从这个角度来看,探讨基本理论问题的重要性不言而喻,而且我们也不难理解为何美国的情报学者如此关注基本理论问题的探讨了。
情报问题的复杂性决定了基本理论问题也必然涉及广泛。本章并无意也不可能将所有的内容纳入其中,只能选取某些具有基础性理论作用和能反映美国情报理论研究特点的内容加以考察。由于一切的理论探讨,皆源于概念的厘清,所以我们将“情报的定义”列为本章的内容之一;由于对这个问题的具体讨论及观点,带有鲜明的美国特色,所以它也自然成了本章的重点;探讨情报的定义,就是要回答“什么是情报”的问题,但这就如同回答“什么是文化”、“什么是文学”、“什么是哲学”等问题一样,难免总有涵盖不周或探讨不深的缺憾。正因为如此,所以才会不断有人从不同视角进行各种努力和尝试。在回答这个问题的过程中,也就附带引出了本章的其他内容。循着这个内在逻辑,本章另外选择了“情报的类别”、“情报周期与情报流程”和“情报的作用”三个内容进行介绍。它们都是美国学者进行过深入探讨、官方做出过严格规定的问题,其成果均极富美国特色,并实际指导着美国的情报工作。同时它们还对英国、加拿大、澳大利亚等西方国家产生了深刻影响,这一点可以从这些国家的官方情报文献中得到印证。
……
对于《美国军事情报理论研究(第2版)》这本书,我最期待的是它在理论深度和现实应用之间的平衡。我设想,书中一定会有对情报理论的“经典”著作和思想流派进行系统性的梳理和评价,比如,是否会回顾和分析像《情报的本质》、《情报分析的艺术》等里程碑式的作品,以及它们对美国军事情报理论发展产生的深远影响。我特别希望书中能够探讨不同理论流派之间的争论和融合,例如,是更加侧重于“技术驱动”的情报收集,还是“人文分析”的深度洞察?另外,我好奇书中是否会针对具体的战略挑战,比如反恐战争、地区冲突等,来阐述相关的军事情报理论应用。这本书是否会提供一些案例研究,来生动地说明理论如何指导情报的实际运作,以及情报的失误是如何由理论的偏差或不足造成的?我对书中关于“情报失败”的分析尤其感兴趣,这往往是检验理论生命力和实用性的最佳方式。我期待这本书能够提供一种批判性的视角,不仅介绍理论,更能引导读者思考理论的局限性,以及如何不断发展和完善情报理论以应对未来的不确定性。
评分对于《美国军事情报理论研究(第2版)》这样一本专注于理论研究的书籍,我首先关注的是其内容的系统性和前沿性。我期待书中能够构建一个清晰的逻辑框架,将美国军事情报理论的发展脉络、核心概念、主要学派以及重要理论创新进行系统性的梳理和阐述。我尤其好奇,书中是否会探讨“情报能力”的构建与发展,以及美国在人力情报、技术情报、开放源代码情报等方面是如何在理论上进行指导和实践的。这本书是否会涉及到情报预测与预警理论,以及如何通过理论模型来评估未来潜在的军事威胁?我希望书中能够提供一些关于情报的“可信度”和“可靠性”的评价标准,以及在信息爆炸的时代,如何辨别和过滤虚假信息。另外,作为一本第二版,我非常期待它能包含对近年来新兴情报理论的介绍和分析,例如,信息战、认知战背景下的情报理论,以及情报在网络空间安全领域的作用。我对书中是否会包含一些关于情报机构改革的理论探讨,以及如何通过理论创新来应对不断变化的全球安全环境感到好奇。这本书给我的感觉是,它会是一部能够引领读者深入思考、拓展视野的学术巨著,能够帮助我们更好地理解当代军事冲突背后的情报博弈。
评分这本书的名字《美国军事情报理论研究(第2版)》本身就吸引了我,因为它触及了一个我一直深感困惑但又非常重要的话题。我猜测,这本书不会仅仅停留在对已有理论的简单罗列,而是会带有作者的原创性思考和深刻洞察。我非常想知道,书中是否会对“情报”这一概念的内涵和外延进行严谨的界定,尤其是在军事领域,情报的特殊性体现在哪里?我期望书中能够探讨情报的“认知偏差”问题,例如群体思维、确认偏差等,以及这些偏差如何影响情报分析的客观性。此外,我非常关心书中是否会深入分析美国在情报能力建设上的独特模式和理念,比如,他们是如何平衡“集中化”与“分散化”的情报机构体系的?这本书是否会涉及情报与外交、军事行动之间的联动关系,以及情报在制定和执行国家战略中扮演的关键角色?我希望书中能够提供一些关于情报效能评估的指标和方法,帮助我们理解如何量化情报工作的价值。总而言之,这本书给我的感觉是,它是一部能够提供全新视角和深刻理解的学术力作,能够帮助读者跳出旧有的思维定式,以更宏观、更深入的层面去认识和理解美国军事情报理论。
评分这本书的封面设计就透着一股沉甸甸的专业感,厚实的纸张和精炼的标题《美国军事情报理论研究(第2版)》让我立刻意识到这是一本不容小觑的学术著作。我尤其被它所涵盖的宏大议题所吸引,尤其是在当前国际形势日益复杂多变的背景下,对军事情报理论的深入剖析显得尤为重要。我猜测这本书会从历史发展的脉络出发,梳理美国军事情报理论是如何在历次重大冲突和战略调整中逐步演进、成熟起来的。想必书中会详细介绍冷战时期的情报理论,比如对苏联的围堵战略如何塑造了情报收集和分析的重点,以及信息时代的到来对情报工作带来的革命性变化,如卫星侦察、信号情报以及后来的网络情报等。我非常期待书中能对这些关键时期和技术变革进行深入的案例分析,并且能够探讨不同时期美国情报机构在决策过程中扮演的角色,以及其理论成果如何指导实际行动。另外,作为第二版,我希望它能包含更多关于当前新兴情报理论的讨论,例如人工智能在情报分析中的应用、大数据情报的挑战与机遇,以及如何应对非国家行为体的情报活动等。这本书给我的第一印象是,它不仅仅是关于理论的堆砌,更是一部能够帮助我们理解美国国家安全战略背后情报支撑体系的权威指南。
评分翻开这本书,首先映入眼帘的是那种严谨的学术论述风格,字里行间都透露出作者深厚的功底和严密的逻辑。我非常好奇作者是如何构建《美国军事情报理论研究(第2版)》的整体框架的。我猜想,书中可能首先会建立一个基础性的理论模型,来界定军事情报的核心概念、功能以及其在国家军事战略中的定位。然后,可能会深入探讨情报的各个主要方面,比如情报的收集、处理、分析、分发和利用等环节,并且分析每一步骤所涉及的关键理论和方法。我特别关注书中是否会讨论情报周期(Intelligence Cycle)在不同时期的演变,以及如何适应不断变化的威胁环境。此外,我期望书中能对情报的“不确定性”问题有深刻的见解,探讨如何在这种不确定性中做出相对准确的判断。这本书的内容是否会涉及到情报的伦理道德问题,以及情报机构在民主社会中的监督机制?这些都是我非常感兴趣的方面。我对书中能够提供具体的分析工具和方法论充满期待,希望能帮助我理解如何从海量信息中提炼出有价值的情报,以及如何评估情报的可靠性和准确性。总体而言,这本书给我的感觉是,它会是一部理论性和实践性兼备的佳作,能够为从事相关研究和工作的人员提供宝贵的参考。
评分不错的书有参考价值,应刷也不错
评分内容还可以,附录太长了。
评分好,很不错。字数补丁。
评分价格公道,质量不错。
评分还没读,书应该是正版的
评分情报问题的复杂性决定了基本理论问题也必然涉及广泛。本章并无意也不可能将所有的内容纳入其中,只能选取某些具有基础性理论作用和能反映美国情报理论研究特点的内容加以考察。由于一切的理论探讨,皆源于概念的厘清,所以我们将情报的定义列为本章的内容之一由于对这个问题的具体讨论及观点,带有鲜明的美国特色,所以它也自然成了本章的重点探讨情报的定义,就是要回答什么是情报
评分好。。。。。。。。。。
评分自1947年进入现代情报时期以来,美国情报部门、情报专家和相关学科的学者就不断对情报领域中的一些基本理论问题展开研究和论述,从而使这些问题成为美国现代情报研究的重要内容之一。美国人对基本理论问题的重视程度,似乎不大符合美国土生土长的实用主义哲学理念。但从研究成果来看,这些问题与情报组织原则、工作体制以及情报与政治的关系确定等,有着直接而深刻的联系,具有明确的现实指向性。如果深入考察911事件后全面展开的美国情报改革,也不难发现,在某些改革建议的背后,其实也是对相关根本理论问题的思考。所以从这个角度来看,探讨基本理论问题的重要性不言而喻,而且我们也不难理解为何美国的情报学者如此关注基本理论问题的探讨了。
评分hao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有