雍正寫真前言中指齣,雍正皇帝勤於政事,勇於改革,是一位難得的帝王,清朝盛世沒有他,就無法建立,中衰時代可能提早來臨。的確如此,雍正皇帝是促進清朝曆史發展的重要人物,也是清朝曆史承先啓後的政治傢,他的曆史成就與地位是應該受到肯定的。雍正寫真也指齣,辛亥革命以後,推翻清朝的種族口號成功,清代的醜事惡政全都被渲染開來,根本偏離瞭史實,一直被大傢目為暴君的雍正皇帝,當然就被更加醜化、更加貶損,而深入人心。今天很多史料公開瞭,清史也被人重新做評價瞭,雍正皇帝的生平、事功與曆史地位也都有瞭新的詮釋。因此,陳教授希望現代的人,能摒除前人的種族成見,審慎地看清朝曆史,審慎地看雍正皇帝。陳教授的論點是客觀的,態度是審慎的。雍正皇帝登基以後,對他不利的八卦新聞就蜚短流長,謠言滿天飛。長期以來,對雍正皇帝的負麵評價,固然有一部分與他的個性、作風有關,大部分卻是他當時的政敵或失意政客編造齣來的,加上種族成見的推波助瀾、曆史小說的虛構杜撰,終於讓人們認為雍正皇帝是一位凶殘的暴君,是個喜怒不定的獨裁者。直到今天,還有不少人相信雍正皇帝矯詔篡位、謀父逼母、弑兄屠弟、貪財好利、誅戮忠臣,眾口鑠金。陳教授指齣,根據不可靠的證據定人於罪,那是不公平的。雍正寫真一書就是利用可信的曆史材料,剖析雍正皇帝的性格、為人與政治得失,進行縱嚮和橫嚮研究,從而讓讀者認識真正雍正皇帝的麵目,認識真正的雍正時代的清朝。還是同學推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看楊成誌、黃曉陽、老米、王永傑、王彥彥、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。清朝的雍正皇帝是一位有爭議的君主。從他登基當上皇帝之後,對他不利的流言即不斷地發生。直到今天,不少人還認為他是一個凶殘的暴君、喜怒不定的獨裁者、冷血的殺人王。他又喜愛祥瑞,偏好神仙,大高密摺,殘殺政敵,簡直一無是處。但近年對雍正皇帝作過研究的專傢學者們則認為,可靠的史料可以證明雍正並不是傳說中的那麼壞,相反還有很多勝過中國曆代帝王的地方他的學養與稟賦是很多齣眾的,信念與作風更是帝王中少見的他的性格是鮮明的,在政治事功上成就是肯定的,如實行耗羨歸人,建立養廉製度,推行攤丁入畝,割除賦民階級,加強中央集權,改革八旗事務,加強保甲製度,強化宗族關係等方麵,是應該有正麵的評價的。,閱讀瞭一下,寫得很好,雍正寫真前言中指齣,雍正皇帝勤於政事,勇於改革,是一位難得的帝王,清朝盛世沒有他,就無法建立,中衰時代可能提早來臨。的確如此,雍正皇帝是促進清朝曆史發展的重要人物,也是清朝曆史承先啓後的政治傢,他的曆史成就與地位是應該受到肯定的。雍正寫真也指齣,辛亥革命
評分陵寢:清西陵之泰陵,子女:10子,4女
評分廟號:世宗
評分班爾特·瑞撤爾以山為傢。蓋比瑞拉·施達比勒熱愛非洲。諾貝爾特·霍森則熱衷北極和德國。卡斯騰·彼得前往人跡罕至的地方進行拍攝。漢斯·施特漢特簡直就是一位藝術傢,他用哈蘇相機拍齣的照片,美若圖畫。
評分雍正八年(1730年 庚戌)
評分從雍正年間時,對雍正繼位的談論便不絕於耳。雖然史學界對皇位閤法性尚無定論,但流傳的把"十改於"的改詔之說是不成立的,因為現存的康熙遺詔是雍正登基後擬就並頒布天下,並非康熙真跡,所以遺詔不能說明問題。主張篡位說的學者中,有的認為康熙去世過於突然,未來得及留下任何傳位遺詔,而雍正和隆科多等閤謀搶占瞭先機;有的認為康熙生前兩立兩廢太子,對立儲君一事勞心傷神,直到臨終前纔屬意皇十四子為儲君。按照正統繼位說學者觀點,如果沒有實在的證據證明其他皇子為康熙所屬意, 雍正的即位是有理由的。
評分早期經曆
評分鑒、手冊、商業性印刷品、公司簡介、産品說明書、宣傳樣本和廣告等類型的齣版物以及與人們經濟生活息息相關的生活類圖書。
評分五月幽禁隆科多 清俄訂《布連斯奇條約》 推行宗族製 設駐藏大臣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有