编辑推荐
《现代语言哲学的语言与方法》是俄罗斯科学院院士、历史比较语言学和符号学专家Ю.С.斯捷潘诺夫在语言哲学方面的一部重要作品,全书以符号的基础划分为主线,在词汇意义的层面展开论述,实现了符号学与语言哲学的对接,展示了不同于西方语言哲学研究的一种较为新颖的研究方法。全书讨论了符号学、语义学、结构学、语用学、唯名论与唯实论等方面的诸多问题。
内容简介
Ю.С.斯捷潘诺夫所著的《现代语言哲学的语言与方法》是一部厚重的语言哲学巨著。《现代语言哲学的语言与方法》共分为两大部分:第一部分“语义学·句法学·语用学(‘语言之三维空间’)”论述了“语义范式”(“名称哲学”)、“句法范式”(“谓词哲学”)和“语用范式”(“自我中心词哲学”)等问题;第二部分“系统与文本(‘新唯实论’)”论述了“自然语言的逻辑—哲学认识手段”、“系统与文本之间的语篇”和“唯实论与唯名论的相互作用”等问题。《现代语言哲学的语言与方法》不仅在语言哲学理论的历史卷宗中使传统语言学研究的线索得以延伸,同时还展现了这位俄罗斯学者渊博的学识和极具新意的研究视角。
作者简介
Ю.С.斯捷潘诺,罗斯科学院院士,语言学家,语言哲学专家,符号学和文化学研究专家。
目录
第一部分 语义学 句法学 语用学——“语言之三维空间” 序言 第一章 语义范式(语言语义方式所表达的“名称哲学”) 0.普遍特点 1.名称和命名的概念 2.古希腊的“名称哲学”:柏拉图和亚里士多德 3.中世纪经院哲学中的语言问题:希思帕·斯和奥卡姆 4.经院哲学和新时期哲学之交的“名称哲学”:尼古拉斯·库萨 5.洛谢夫的《名称哲学》 6.名称诗学:象征主义 6.0 导语:诗歌、诗学,名称的符号学 6.1 作为艺术对象的“本质”:象征 6.2 现象名称和本质名称 6.3 韵律 6.4 “应和一感应” 6.5 内涵世界 第二章 17世纪语言中的哲学问题(跨范式时期) 0.普遍特点 1.笛卡尔和莱布尼茨 2.斯宾诺莎 3.“两种语言”的范式和波尔·罗亚尔学说 第三章 18至19世纪上半期语言中的哲学问题(跨范式时期) 0.普遍特点 1.启蒙学派语言哲学中的“两种语言”范式 2.康德和黑格尔的一些逻辑一哲学思想 第四章 句法范式(语言句法方式所表达的“谓词哲学”) 0.普遍特点 1.谓词概念 2.古希腊斯多葛派学说中的“谓词哲学要素 3.1920至1940年罗素的语言观 4.从卡尔纳普的“两种语言”范式到语言学结构主义 5.“谓词诗学”或“句法诗学” 5.0 引言——形式诗学与内容诗学 5.1 “无个性之人”的诗学:陀思妥耶夫斯基和易卜生 5.2 俄国未来主义诗学和赫列勃尼科夫的诗学 第五章 现象学下语言中的哲学问题(跨范式时期) 0.普遍特点 1.胡塞尔现象学中一些与语言有关的概念 2.梅洛-庞蒂和1950至1960年间的法国符号学 3.英伽登的现象学诗学 第六章 语用范式(语言语用方式所表述的“自我中心词哲学”) 0.普遍特点 0.1 论术语“语用学”及术语“指示学”对其的替换 1.“甘我中心词”概念 2.20世纪50年代刘易斯和卡尔纳普论著中的新概念 3.20世纪80年代模态逻辑和内涵逻辑概念中的语言图式 4.自我中心词诗学 4.0导语 4.1 20世纪罗·穆齐尔“无个性之人”的诗学 4.2 俄国意象派——“自我中心词小诗” 4.3 高尔基自传体三部曲和《克里姆·萨姆金的一生》中的“旁观者诗学” 4.4 普鲁斯特的自我中心诗学 4.5 布莱希特戏剧中的自我中心美学要素一 第七章 语言认识阶段(范式)的普遍语言图式:三种模式 O.导语 1.语言-1(只具有语义) 2.语言-2(具有语义和句法) 3.语言-3(具有语义、句法和语用) 第二部分 系统与文本——“新唯实论” 序言 第一章 从“观察”(自然语言)上升到“逻辑—哲学认识”(例证)的手段 0.例证引论“ 1.例1.言语链中的时间从“克威埃斯考斯基模型”到波斯特机 2.例2.从卡尔纳普的“状态描写”到辛提卡的“分布准则形式”——康德、卡尔纳普、维特根斯坦的一些类似研究的对比 3.例3.“神是爱”,“爱是神”。同一关系及语言哲学分析的两种方法:历史—哲学法与逻辑法 4.例4.“原因”概念以及对语言进行语言一哲学分析的两种方法——逻辑方法及次逻辑方法(符号学) 5.例5.“施里曼找到了特洛伊。”——弗雷格语义三角的“旋转” 6.例6.“我当着彼得的面对伊万说,不应该因为他考试不及格而责备自己。”——间接语境中的复杂指称 规则1.主体具有代词se的形式 规则2.在复杂指称的情况下更愿意使用被动形式 规则3.在指称不定人称主体时更愿意使用被动形式 第二章 系统从系统到“系统之外”的唯实论——亚里士多德第一语言哲学 0.引论 1.亚里士多德谓词的第一分类(基本分类法)——范畴语义的非对比层 2.亚里士多德思想中有关“短篇文本”结构的理论元素 3.亚里士多德观点中关于建立“长篇文本”的理论元素 第三章 文本从文本到“文本中的提取”的唯名论——亚里士多德第二语言哲学 O.引论 1.表达层面:长语音成分;语音概念取决于言语音节的自然划分 2.内容层面:长语义要素依赖于语句切分的主体及谓词概念 3.康德的范畴——作为根据语句—判断的“长成分”建立范畴的例证 4.奥卡姆——新时代唯名论的第一位代表 5.基于康德唯名论的系统中的词的概念与意义 6.唯名论富有成果的思想 第四章 系统与文本之间的语篇 0.引论 1.系统与文本之间的语篇:语篇——“世界”(任何世界)的语言表达 2.“语篇内”的逻辑问题:“状态描写”、“刚性”和“柔性”能指等等 3.系统与文本之间的“事实”表达 第五章 系统与文本之间的新唯实论——第三语言哲学 1.语言哲学不存在边界,但语言哲学的语言存在边界 2.“主体之死——主体万岁!” 3.来自新唯实论并非遥远的从前 4.新唯实论的预感 5.现代俄罗斯的新唯实论(《三个来源及三个组成部分》) 第六章 相互作用的唯实论与唯名论——语言哲学与道德(关于道德规定的形式) 0.序言 1.圣经世界中道德规定的逻辑—语言形式 2.康德的“范畴命令” 3.莱布尼茨的“道德必然性” 参考文献
前言/序言
《语言的边界:理性、经验与意义的探寻》 在人类文明的长河中,语言始终扮演着至关重要的角色。它不仅是我们交流思想、传递情感的工具,更是构建我们理解世界、认识自我的基石。然而,语言的本质究竟是什么?它的运作机制是怎样的?我们又如何通过语言来把握和表达意义?这些问题,历来是哲学家们孜孜不求的,也是驱动人类智性不断向前的重要动力。《语言的边界》一书,正是对这些深邃问题的集中探索,它以一种全新的视角,审视了语言现象背后所蕴含的理性结构、经验维度以及意义的生成机制。 本书并非一本孤立的语言哲学入门读物,而是将语言问题置于更广阔的哲学图景之中,并试图跨越学科壁垒,吸纳不同思想流派的洞见。作者从古希腊哲学中关于“逻各斯”(logos)的早期思考出发,追溯到中世纪经院哲学对形式逻辑的精进,再到近代经验主义和理性主义关于语言与思想关系的辩论,为读者构建了一幅语言哲学思想演进的宏大图景。本书强调,对语言的理解,离不开对其背后所承载的理性冲动和经验基础的深入分析。 在理性层面,本书重点探讨了语言的逻辑结构、语法规则及其对思维的制约作用。作者借鉴了弗雷格、罗素等逻辑实证主义者对形式语言分析的贡献,阐释了如何通过形式化的方法来揭示语言的真理条件和逻辑力量。然而,本书并未止步于此,它也敏锐地捕捉到,纯粹的逻辑分析并不能完全捕捉到语言的全部魅力。那些充满歧义、隐喻和情感色彩的表达,同样是语言不可分割的一部分,它们在日常沟通和文学艺术中发挥着不可替代的作用。因此,本书也引入了后期维特根斯坦关于“语言游戏”的观念,强调语言的意义并非固定不变,而是在具体的社会实践和语境中不断生成和流动的。这种对语言的动态理解,打破了传统哲学中将语言视为静态符号系统的局限。 在经验层面,本书深入分析了语言与人类感官经验、情感体验以及社会文化背景之间的紧密联系。我们学习和使用语言,并非仅仅遵循抽象的规则,而是通过与世界的互动,通过观察、倾听、模仿和实践来习得。本书引用了皮亚杰、维果茨基等认知科学家关于语言习得的研究成果,强调了语言发展与认知能力同步发展的重要性。同时,作者也关注了语言所承载的文化基因和历史记忆。不同的语言,往往承载着不同的世界观、价值观和思维方式。例如,某些语言中丰富的色彩词汇,可能反映了其使用者对自然环境的细腻感知;而另一些语言中对亲属关系的精确称谓,则揭示了其社会结构的复杂性。本书认为,理解语言,就必须理解其背后所依托的深层文化土壤。 更为重要的是,本书将意义的生成问题置于核心地位。意义并非由孤立的词语或句子本身所决定,而是由使用者、听话者、语境以及特定的社会实践共同塑造。本书详细阐述了格莱斯关于“会话含义”的理论,解释了我们如何在交流中“言外之意”,以及这些未明说的意义是如何被理解的。它也探讨了指称理论、真理理论以及语用学等不同角度对意义问题的解释。本书并不试图为意义提供一个统一的、终极的定义,而是展现了意义生成过程的复杂性、流动性和多层次性。它揭示了,我们之所以能够进行有效的沟通,很大程度上是因为我们共享着一套模糊而灵活的“意义理解框架”,这套框架既有理性的结构支撑,也有经验的实践依据,更有文化的社会规范的约束。 《语言的边界》一书的独特之处在于,它并非满足于对传统语言哲学进行梳理和评价,而是着力于构建一种整合性的研究范式。作者积极地借鉴了心理学、社会学、人类学、认知科学、计算语言学等相关学科的研究成果,试图打破学科之间的壁垒,从多学科的视角来审视语言的本质。例如,在探讨语言的社会性时,本书引入了社会语言学中关于方言、社会阶层、性别差异对语言使用的影响的研究;在分析语言的认知机制时,则借鉴了心理语言学中关于句子理解、记忆加工等方面的实验证据。这种跨学科的视野,使得本书在分析语言问题时,能够更加全面和深刻,也为语言哲学研究开辟了新的可能性。 本书的一个重要论点是,对语言边界的探索,实际上就是对人类理性、经验与意义的边界的探索。当我们试图理解一种新的语言时,我们不仅在学习一套新的符号系统,更是在学习一种新的思维方式,一种新的看待世界的方式。当我们深入分析一段文本的意义时,我们不仅在解读作者的意图,更是在参与一个意义的共同建构过程。因此,对语言的研究,具有深刻的认识论和本体论意义。它帮助我们更好地理解我们自身的思维能力,理解我们如何认识和把握世界,以及我们如何通过语言来塑造和改变现实。 《语言的边界》并非一本宣扬某个特定理论的著作,而是以一种开放和包容的态度,呈现了语言哲学领域中丰富而多样的思想资源。作者在梳理和阐释这些思想时,始终保持着批判性的眼光,并适时地提出自己的独到见解。本书的写作风格严谨而不失生动,概念的阐释清晰透彻,论证的过程逻辑严密。对于那些对语言、思维、意义等哲学基本问题感兴趣的读者来说,本书无疑是一份宝贵的智性馈赠。它将引领读者踏上一段充满发现的旅程,去探寻语言的无限可能,去理解人类认知与表达的深邃奥秘。 本书特别关注了当代语言哲学中的前沿议题,例如,语言的演化与起源,人工智能与机器翻译中的语言问题,以及语言在数字时代的新挑战等。作者对这些议题的讨论,展现了语言哲学与时俱进的活力,以及其在应对现代社会发展中面临的复杂问题时的重要价值。本书认为,随着科技的飞速发展,人工智能在语言处理方面取得了显著的进展,但这同时也引发了新的哲学思考:机器是否能够真正理解语言?机器所产生的“意义”是否与人类的意义相同?这些问题,不仅挑战着我们对语言本质的理解,也迫使我们重新审视人类的独特性。 总而言之,《语言的边界:理性、经验与意义的探寻》是一部深刻而富有启发性的著作。它以宏大的视野、严谨的分析和跨学科的视野,对语言这一人类最基本、最核心的认知工具进行了多角度、深层次的探究。本书不仅梳理了语言哲学发展的脉络,更重要的是,它展现了语言研究与人类理性、经验和意义理解之间的不可分割的联系,为读者提供了一个理解人类自身、理解我们所处世界的全新视角。它鼓励读者在每一个词语、每一句话的背后,去探寻那隐藏着的理性结构、经验痕迹以及意义的涌动。
我一直认为,好的哲学著作应该能对读者的世界观产生“结构性冲击”,而这本绝对做到了。它没有提供廉价的答案,反而抛出了一系列更尖锐、更根本的问题。最让我印象深刻的是作者对“他者性”在语言结构中作用的探讨。他不是停留在康德或列维纳斯那里,而是将其熔铸进对当代媒介和传播现象的分析之中,形成了一种极具穿透力的当代视野。读到这部分时,我反复在想,我们今天习以为常的“在线交流”是如何重塑我们对“在场”和“倾听”的理解的?作者的论述提供了一个极其坚实的概念框架,帮助我剥离掉技术表象下的哲学内核。他的语言风格非常成熟,那种泰山崩于前而色不变的沉稳,体现了深厚的学养和对自身论点的绝对自信。这本书读完后,我感觉看待新闻报道、社交媒体互动乃至日常争吵的角度都发生了微妙而本质的位移。