推
二丑艺术
偶成
谈蝙蝠
“抄靶子”
“吃白相饭”
华德保粹优劣论
华德焚书异同论
我谈“堕民”
序的解放
别一个窃火者
智识过剩
诗和豫言
“推”的余谈
查旧帐
晨凉漫记
中国的奇想
豪语的折扣
踢
……
· · · · · · (收起)
具体描述
一九三三年六月至十一月间所作杂文64篇
用户评价
###沐雨斋藏书#各种换笔名进行骂战。比较好的是推、挤等字的评论。批评鲁迅的那些人，倒是也偶尔指出问题所在，只可惜批驳能力太弱。
评分名篇不多，有包括与施蛰存先生的笔仗在内的“文坛论争”，但是我摘出来值得重读的篇目竟然超过2/3，这让我很是疑惑。看书名，“准”“风月”，反讽之意尽显。仔细读的人都会发现鲁迅这本杂文集里几乎也全是笔名，文网之密布可知矣。
评分##与施蛰存论战，“丰之余”完全失分了。
评分##书名是《准风月谈》，收录其中的篇目却大相径庭，恐怕都在月黑风高下所写，尤以前记论“钦定文章”有感。迅哥儿嘲笑智识阶级的二丑艺术，人在不同条件下的变换，以秦始皇揶揄德国那位画家，为青年由聋而哑扼腕叹息，讽刺时风的查旧账也极为幽默，特别与施蛰存的“论争”，以其人之言反击其人之文，着实毒舌。不过，在这些嬉笑怒骂之外，《踢》、《爬和撞》形容吾国吾民的那一言一行，至今仍读来哀之怒之。
评分##还不错的，文采可以
评分##逻辑的力量 讽刺的冷箭
评分名篇不多，有包括与施蛰存先生的笔仗在内的“文坛论争”，但是我摘出来值得重读的篇目竟然超过2/3，这让我很是疑惑。看书名，“准”“风月”，反讽之意尽显。仔细读的人都会发现鲁迅这本杂文集里几乎也全是笔名，文网之密布可知矣。
评分名篇不多，有包括与施蛰存先生的笔仗在内的“文坛论争”，但是我摘出来值得重读的篇目竟然超过2/3，这让我很是疑惑。看书名，“准”“风月”，反讽之意尽显。仔细读的人都会发现鲁迅这本杂文集里几乎也全是笔名，文网之密布可知矣。
评分##『继续爬』！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有