论革命 [On Revolution] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 汉娜·阿伦特（Arendt H.） 著

图书标签:

• 政治学
• 革命
• 社会运动
• 历史
• 政治思想
• 社会变革
• 权力
• 冲突
• 政治哲学
• 哈纳·阿伦特

出版社： 凤凰出版传媒集团 ，

ISBN：9787544715751

版次：1

商品编码：10571154

品牌：译林（YILIN）

包装：平装

丛书名： 人文与社会译丛

外文名称：On Revolution

开本：32开

出版时间：2011-02-01

页数：281

正文语种：中文

内容简介

“我们将会逝去，不留下一抹烟痕，因为，在人类的历史长河中，我们错过了以自由立国的时刻。”这是罗伯斯庇尔最后留下的预言；而大西洋的彼岸，美国革命却已经实现了自由的理想。《论革命（新编版）》从政治生活的现象学方法和指导两场革命的不同理论入手，深度剖析了两场革命的差异，表达了作者“以自由立国”的共和主义思想。内容围绕法国大革命和美国革命的不同展开：阿伦特不断地比较二者，指出了法国大革命目标的偏移，即从“以自由立国”转向了对社会问题的控诉；而美国立国者们思虑的着眼点一开始就是政治形式的构建，它能确保引进不同的观点和立场，体现更多人或群体的声音和利益。尽管美国革命深深地影响了法国大革命，结果却有云泥之别。

作者简介

汉娜·阿伦特（1906-1975），美籍德围犹太哲学家，曾师从于海德格尔和雅斯贝尔斯，在海德堡大学获得博士学位。自1954年歼始，阿伦特先后在美国加利福尼亚大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、纽约布鲁克林学院歼办讲座；她还担任过芝加哥大学教授、社会研究新学院教授。阿伦特以《极权主义的起源》（1951）、《在过上和未来之间》（1961）和《论革命》（1963）为代表的一系列著作，及其天才的洞见和隽永的智慧，为当代政治哲学做出了卓越的贡献，成为二卜世纪政治思想史卜令人瞩目的人物。

精彩书评

此书是作者基于在美国的生活经历的产物，主题是政治自由和追求人的尊严的勇气；它的重要性并不亚于《极权主义的起源》。
——卡尔·雅斯贝尔斯
阿伦特对政治性质的分析体现出让人耳目一新的原创性和洞察力_在历史上没有任何一个政治哲学家像她那样给予政治生活的现象学如此多的关注。
——比库·帕勒克
没有第二个人能像阿伦特那样理解我。
——马丁·海德格尔

目录

导言战争与革命
一 革命的意义
二 社会问题
三 追求幸福
四 立国（一）：构建自由
五 立国（二）：新秩序的时代
六 革命的传统及其失落的珍宝
索引
译后记

精彩书摘

把马克思前期和后期著作之间众所周知的区别归咎于心理或生理的原因，看成是一种现实的内心波动，这是有失公允的。1871年，即便已到垂暮之年，马克思仍然非常革命般地热情欢迎巴黎公社，尽管它的爆发与他的一切理论、一切预言相抵触。问题更像是理论性的。在以政治术语来谴责经济和社会条件之后，用不了多久，马克思就会恍然大悟，他的范畴可以相互颠倒，在理论上反过来运用经济术语解释政治，完全是可能的（概念可以颠来倒去，这是一切严格意义上的黑格尔式思想范畴所固有的）。暴力和必然性之间的现存关系一旦成立，马克思就没有任何理由不根据必然性来思考暴力，把压迫归因于经济因素，尽管本来这一关系是通过相反的方式，也就是通过揭发必然性是人为的暴力而得以发现的。这一解释想必极大地触动了他的理论感，因为，将暴力归结为必然性，提供了无可否认的理论优势：它巧妙得多了。它把事情化约到这种程度，在这里，暴力和必然性之间的实质区别变得多余。暴力其实一不小心就会被理解为一种基础性、支配性的必然性的一项功能或一个表面现象，但是，只要存在肉体及其需要，我们就无法摆脱必然性，这种必然性绝不能简单地归结为暴力和侵犯，也不能完全被它们所吸纳。正是马克思的科学主义，以及将他的“科学”提升到自然科学（其主要范畴当时还是必然性）水平的抱负，引诱他颠倒了自己的范畴。在政治上，这一发展导致马克思让自由事实上屈从于必然性。马克思重蹈了他的革命导师罗伯斯庇尔之覆辙；而他最伟大的学生列宁，则在一场马克思的教义激发的最重大革命中，步了他的后尘。

前言/序言

《论革命》 引言 人类历史的长河中，革命始终是那段最为激荡、最为深刻的篇章。它如同一场席卷一切的洪流，冲破旧有的藩篱，重塑社会的面貌，带来新生抑或是更为深重的苦难。理解革命，不仅是对过去的回顾，更是对当下和未来的洞察。本书《论革命》正是以此为宏大背景，深入剖析这场改天换地的宏伟叙事，探寻其发生的根源，揭示其演进的逻辑，审视其深远的影响，并试图从中提炼出人类社会发展进程中的普遍性规律与个体命运的交织。 本书并非一部简单的史料汇编，更非歌颂或批判某一场具体革命的论著。相反，它旨在构建一个更为宏观的视角，将不同时空、不同地域、不同性质的革命置于一个相互比较、相互映照的框架之下。通过对历史长河中一系列标志性革命事件的精微梳理与深刻反思，本书试图回答一些核心性的问题：究竟是什么样的土壤孕育了革命？革命的火种是如何被点燃并蔓延的？在革命的洪流中，哪些力量在发挥着主导作用？革命的目标与现实之间，又存在着怎样的张力？而革命的遗产，又是如何被继承、被扬弃，并持续塑造着我们今日的世界？ 本书的写作，立足于对人类文明发展脉络的深切关怀，对社会结构性矛盾的敏锐捕捉，以及对个体在历史洪流中选择与命运的深邃思考。我们相信，对革命的理解，绝非仅仅局限于历史学家的书斋之中，它关乎政治学、社会学、哲学、经济学等诸多学科的交叉融合，更与我们每一个身处时代洪流中的个体的生存与发展息息相关。因此，本书力求以一种兼具学术严谨性与人文关怀的笔触，为读者呈现一场关于革命的深度探索。 第一章：革命的基因——社会结构性矛盾的孕育 任何一场轰轰烈烈的革命，都不是凭空而生，也非一时激愤的产物。它的背后，往往潜藏着长期积累、盘根错节的社会结构性矛盾。本章将深入剖析这些“革命的基因”，探寻其在不同历史语境下的具体表现形式。 首先，我们将考察经济基础的失衡。当经济发展模式长期未能惠及广大民众，贫富差距急剧扩大，资源分配极不合理时，社会便会滋生出普遍的不满和怨恨。生产力的发展与生产关系的滞后，旧有的经济体系无法容纳新的生产力，由此产生的经济危机，往往是革命爆发前最直接、最有效的催化剂。例如，封建地主经济下的农民生存困境，或是资本主义早期残酷的剥削，都曾是点燃革命烈火的重要导火索。 其次，政治体制的僵化与腐败是孕育革命的另一关键因素。当统治阶层固步自封，拒绝改革，其权力结构变得脆弱且缺乏合法性时，民众的政治参与渠道被堵塞，诉求被压制，不满情绪便会如滚雪球般积累。专制主义、等级森严的社会制度、以及无处不在的腐败，都将成为压垮骆驼的最后一根稻草。法国大革命前夕，波旁王朝的特权与腐败，便是其走向覆灭的根本原因之一。 再者，意识形态的冲突与价值观念的颠覆，为革命提供了精神动力。当旧有的思想体系无法解释和解决社会面临的诸多问题，新的思想理论便会应运而生，并迅速传播，挑战并瓦解旧有的统治合法性。启蒙思想在欧洲的传播，为后来的资产阶级革命奠定了坚实的理论基础；民族主义的兴起，则催生了无数争取独立的民族解放运动。意识形态的裂痕，是社会分裂的深层表现，也是革命思想得以生长的土壤。 此外，社会阶层之间的紧张关系，也是革命不可忽视的推手。当社会阶层固化，上升通道阻塞，下层阶级的利益长期被剥夺，他们与统治阶层之间的矛盾便会不断激化。革命，在某种程度上，是社会各阶层力量博弈与重组的结果。无论是被压迫的农奴，还是被剥削的工人，他们都曾是革命浪潮中的重要力量。 第二章：革命的引擎——力量的集结与动员 革命并非孤立个体的行为，而是一个复杂而庞大的社会运动。本章将聚焦于“革命的引擎”，探寻革命力量如何被集结、被动员，并最终汇聚成推动历史前进的强大合力。 首当其冲的是领导集团的形成与作用。任何一场成功的革命，都离不开一个具有远见卓识、组织能力和行动魄力的领导集体。他们不仅要能够准确把握时代脉搏，制定革命纲领，更要能够团结各方力量，凝聚人心，引领革命走向胜利。从历史上的革命领袖，到革命政党的建立，领导集团在革命进程中扮演着至关重要的角色。 其次，革命的动员机制是其得以发展壮大的关键。这包括但不限于：信息的传播与宣传，利用报刊、传单、集会等多种形式，将革命思想传递给更广泛的民众；组织的构建与渗透，建立革命党、秘密组织、工会等，将分散的个体组织起来，形成有战斗力的集体；以及社会精英的参与，知识分子、军事人才、商业精英等，他们的加入，能够极大地提升革命的理论水平、军事实力和组织效率。 再者，民众的参与和支持是革命得以生存与发展的根本。革命并非仅仅是少数精英的“阳谋”，更是底层民众的“疾风骤雨”。民众的觉醒、他们的不满和抗争，是革命最深厚的力量源泉。从巴黎街头的民众起义，到俄国十月革命中的工人武装，人民群众的积极参与，是革命得以持续推进的强大动力。 此外，革命的策略与方法，也是影响力量集结与动员的重要因素。是否能够采取灵活多样的斗争方式，如和平示威、武装起义、政治谈判等，以及是否能够抓住时机，把握战略主动，都直接关系到革命力量的有效发挥。 第三章：革命的轨迹——从理想的彼岸到现实的泥沼 革命的伟大之处在于其能够打破旧秩序，但其复杂与困境则在于其往往难以完全抵达理想的彼岸。本章将审视“革命的轨迹”，考察革命从理想的提出到现实的实现过程中所经历的曲折与挑战。 首先，我们将探讨革命目标的演变与异化。革命最初的目标，往往是崇高的、具有解放意义的。然而，在革命进程的推进中，目标可能会因为各种原因而发生偏离甚至异化。权力斗争、利益纠葛、以及外部势力的干预，都可能使得革命的初衷被模糊，甚至被篡改。 其次，我们将分析革命政权的建立与巩固。革命成功后，建立和巩固新的政权是至关重要的任务。这涉及到政治体制的重塑、法律体系的建立、以及社会秩序的恢复。然而，革命的遗产往往是复杂的，新政权在继承旧有社会结构性问题的同时，也可能面临新的挑战，如内部的分裂、外部的敌对势力、以及经济重建的困难。 再者，我们将审视革命对社会结构和文化传统的冲击与重塑。革命往往会带来剧烈的社会变革，旧有的社会阶层、文化习俗、甚至思维方式都可能被颠覆。这种冲击是双刃剑，它能够带来进步和解放，但也可能导致社会的阵痛和文化的断裂。 最后，我们将关注革命中的暴力与代价。革命往往伴随着流血与牺牲，暴力在革命过程中扮演着复杂的角色，它既是打破旧秩序的工具，也可能成为新的压迫的源头。审视革命的代价，理解其造成的创伤，对于我们反思历史、避免重蹈覆辙至关重要。 第四章：革命的回响——历史的遗产与当代的启示 革命并非终结于某个历史时刻，它的影响深远，在历史的长河中留下清晰的回响。本章将聚焦于“革命的回响”，探讨革命留下的历史遗产，以及它们如何持续塑造着我们当代的社会、政治与思想。 首先，我们将分析革命对国家形态的影响。许多现代民族国家的建立，都与历史上发生的革命息息相关。革命塑造了现代政治的版图，并奠定了国家主权、民族认同等核心概念。 其次，我们将审视革命对政治思想的贡献。自由、平等、民主、人权等一系列现代政治理念，很大程度上都发源于或通过革命得到了传播和发展。革命的实践，也为这些理念的实现提供了经验教训。 再者，我们将考察革命对社会经济模式的改变。革命可能催生新的生产关系，改变财富的分配方式，甚至重塑整个经济结构。例如，资产阶级革命推动了资本主义的发展，而社会主义革命则试图构建另一种经济模式。 此外，我们还将探讨革命对文化与艺术的启发。革命的激情、矛盾与宏大叙事，常常成为艺术家们灵感的源泉，催生了无数反映时代精神的文学、绘画、音乐作品。 最后，本书将尝试从历史的宏大叙事中提炼出对当代的启示。通过对革命的深入理解，我们可以更好地认识当下社会面临的挑战，审慎地对待变革的冲动，并在追求进步的同时，警惕潜在的风险。革命的经验教训，是我们反思历史、规划未来的重要镜鉴。 结语 《论革命》旨在提供一个关于革命的多维度、深层次的思考框架。我们希望通过本书，能够引导读者超越对具体革命事件的碎片化认知，而是能够将其置于人类社会发展的宏大历史进程中去理解。革命，作为一种社会变革的极端形式，其发生、发展与影响，蕴含着关于权力、利益、理想、暴力、以及人类自身命运的深刻命题。对这些命题的持续追问与深刻反思，正是本书所希望激发的。理解革命，是为了更好地理解我们所处的时代，更是为了更好地塑造我们期望的未来。

评分☆☆☆☆☆

《论革命》这本书，在我看来，最显著的特点便是其对革命“内在逻辑”的深入剖析。作者的笔触相当细腻，对于革命发生前的社会裂痕，以及引发变革的那些深层矛盾，都进行了细致入微的描绘。我被其中对于权力合法性危机，以及意识形态传播如何影响大众情绪的论述所打动。他并没有简单地将革命视为一场暴力冲突，而是将其看作是社会思想、经济结构和政治权力相互博弈的复杂过程。在阅读过程中，我多次被作者独特的视角所启发，开始重新审视一些我曾经习以为常的历史事件。他对于不同革命模式的比较，也让我看到了人类社会在追求进步时所采取的多种路径。这本书的价值，在于它鼓励读者去超越表面现象，去探究那些隐藏在历史事件背后，驱动社会变革的根本力量。

评分☆☆☆☆☆

当我打开《论革命》这本书时，首先映入眼帘的是其颇具风格的排版设计。字体大小的运用，段落间的留白，都显得别具匠心，为阅读体验增添了几分舒适感。我带着一种好奇心开始阅读，并很快被作者对革命动机的独特分析所吸引。他似乎并没有将革命简单地归结为某个单一的因素，而是将其视为一个多层次、多维度相互作用的复杂现象。通过对一系列历史案例的细致梳理，他勾勒出了在不同社会背景下，革命力量如何孕育、发展并最终爆发的轨迹。我尤其欣赏作者在探讨革命的“合法性”问题时所展现出的严谨态度。他并没有简单地给予革命褒贬，而是试图去理解其发生的内在逻辑，以及它在不同历史语境下的意义。对于那些在阅读过程中出现的专业术语，作者也并非照本宣科，而是通过生动的例证，力求让读者能够理解其含义。这本书仿佛是一扇窗户，让我得以窥见历史深处的复杂图景，并从中思考人类社会进步的可能性与代价。

评分☆☆☆☆☆

《论革命》这本书，给我最直观的感受便是其内容的广度和深度。它并非一本轻松的读物，需要读者投入相当的精力和时间去消化。我尤其被作者对革命的“后果”这一部分的详尽分析所震撼。他没有回避革命成功后可能出现的种种挑战和新的矛盾，而是以一种极为审慎的态度，探讨了革命的长期影响，以及它如何塑造了后来的政治格局和社会形态。在某些章节，我感觉作者的论证逻辑异常严密，仿佛一个精密的齿轮系统，环环相扣，让人难以找到反驳的漏洞。他对于不同历史时期革命的比较研究，也让我大开眼界，看到了人类社会在面对变革时的某种共性与差异。有时，我会因为某个观点而陷入沉思，反复咀嚼作者的表述，试图去理解其背后的深意。这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的史料和分析，更在于它激发了读者独立思考和批判性地看待历史现象的能力。

评分☆☆☆☆☆

读完《论革命》，我感觉自己对“改变”这个概念有了更深刻的认识。这本书的文字风格相当独特，时而富有激情，时而又显得冷静客观，仿佛是一位经验丰富的智者在娓娓道来。我被作者对于革命过程中，个体能动性与结构性因素之间关系的探讨所深深吸引。他并没有简单地强调领袖的作用，而是更关注普通民众在历史洪流中的角色，以及他们如何通过集体行动，推动社会变革。我尤其欣赏他对革命“偶然性”与“必然性”之间辩证关系的阐释。他认为，虽然历史的走向似乎有着一定的规律，但无数个体的选择和微小的事件，都可能成为改变历史进程的关键。阅读这本书，让我对历史的看法不再是线性的，而是充满了各种可能性和不确定性。它让我意识到，每一次看似突然的变革，背后往往是长期酝酿和多重因素作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本《论革命》的出版，无疑在当代的思想界掀起了一股不小的波澜。从这本书的装帧和纸张的触感，就能感受到一种沉甸甸的分量，仿佛承载着厚重的历史积淀。我拿到书的那一刻，就被它封面上那简约却极具力量感的标题所吸引。在翻阅过程中，我尤其被其中对某些历史事件的解读方式所打动。作者并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了事件背后错综复杂的社会、经济和政治动因。他对于权力结构的演变，以及民众心理的微妙变化，都有着极其精辟的论述。尤其是在描述那些关键性的转折点时，文字的力量感扑面而来，让人仿佛置身于那个风起云涌的时代。我尝试着去理解作者在字里行间所流露出的那种对人类社会发展规律的深刻洞察，并试图从中汲取一些关于当下社会变迁的启示。虽然我并非专业研究者，但阅读过程中的那种智力上的挑战和启发，却是前所未有的。这本书让我对“革命”这个词汇的理解，不再停留在表面的冲突与动荡，而是看到了其背后更深层次的社会肌理和思想演进。

评分☆☆☆☆☆

经典之作，值得购买，物美价廉。

评分☆☆☆☆☆

不错，现在基本不去书店了。读书可供消遣，可供装饰，也可以增长才干。为消遣而读书，常见于独处退之时，为装饰而读书，多用于高谈阔论之中；为增长才干而读书，主要在于对事物的判断和处理。 读书费时太多是怠惰，过分的藻饰装璜是矫情，全按书本条文而断事是十足的学究气。读书使天然得以完善，又需靠经验以补其不足，因为天生的才能犹如天然的树木，要靠后来的学习来修剪整枝，而书本上的道理如不用经验加以制约，往往是泛泛而不着边际的。 读书不可专为反驳作者而争辩，也不可轻易相信书中所言，以为当然如此，也不是为了寻找谈话资料。而应当权衡轻重，认真思考。有些书浅尝即可，另一些不妨吞咽，少数书则须咀嚼消化。这就是说，有的书只要读其中一部分，有的可以大致浏览，少数则须通读，读时要全神贯注，勤奋不懈。有些书也可请人代读，取其所需作摘要，但这只限于题材不大重要和质量不高的作品。 第一，循序渐进。朱熹说：“读书之法，莫贵于循守而致精。就是说，读书要有个先后顺序，读通一书，再读一书。就读一书而言，则要逐字逐句逐段按顺序读，先读的未弄通，就不能读后面的。这样才不会生吞活剥或杂乱无章。朱熹还进一步指出，读书要从易到难，从浅到深，从近到远，急不得，也慢不得。“所谓急不得者，功效不可急；所谓不可慢者，工夫不可慢。”这是在告被读书人既不可急于求成，也不可松松垮垮，而要进度适当，方能见

评分☆☆☆☆☆

可以。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

值得一看，值得反思，适合大学生看

评分☆☆☆☆☆

阿伦特，阿伦特，阿伦特

评分☆☆☆☆☆

不错，经典的东西，值得阅读。

评分☆☆☆☆☆

把马克思前期和后期著作之间众所周知的区别归咎于心理或生理的原因，看成是一种现实的内心波动，这是有失公允的。1871年，即便已到垂暮之年，马克思仍然非常革命般地热情欢迎巴黎公社，尽管它的爆发与他的一切理论、一切预言相抵触。问题更像是理论性的。在以政治术语来谴责经济和社会条件之后，用不了多久，马克思就会恍然大悟，他的范畴可以相互颠倒，在理论上反过来运用经济术语解释政治，完全是可能的（概念可以颠来倒去，这是一切严格意义上的黑格尔式思想范畴所固有的）。暴力和必然性之间的现存关系一旦成立，马克思就没有任何理由不根据必然性来思考暴力，把压迫归因于经济因素，尽管本来这一关系是通过相反的方式，也就是通过揭发必然性是人为的暴力而得以发现的。这一解释想必极大地触动了他的理论感，因为，将暴力归结为必然性，提供了无可否认的理论优势：它巧妙得多了。它把事情化约到这种程度，在这里，暴力和必然性之间的实质区别变得多余。暴力其实一不小心就会被理解为一种基础性、支配性的必然性的一项功能或一个表面现象，但是，只要存在肉体及其需要，我们就无法摆脱必然性，这种必然性绝不能简单地侵犯归结为暴力和，也不能完全被它们所吸纳。正是马克思的科学主义，以及将他的“科学”提升到自然科学（其主要范畴当时还是必然性）水平的抱负，引诱他颠倒了自己的范畴。在政治上，这一发展导致马克思让自由事实上屈从于必然性。马克思重蹈了他的革命导师罗伯斯庇尔之覆辙；而他最伟大的学生列宁，则在一场马克思的教义激发的最重大革命中，步了他的后尘。

评分☆☆☆☆☆

同事买的，特意选这个看，他应该很喜欢吧

评分☆☆☆☆☆

不错，有需要再来购买。