政治民主化是世界历史进入近代以来最主要的潮流之一,也是中国自19世纪中叶以来仁人志士追求的主要目标之一,以往史学界对中国追求民主的探索,多集中在戊戌变法、辛亥革命和五四新文化运动,对于民国时期的民主运动着墨不多。作者冯兆基认为,中国民主运动最强劲的势头出现在1929-1949年间,这一时期中,中国的自由主义知识分子和政治活动家,高举起人权和宪政的大旗,以和平的非暴力手段,反对蒋介石国民党的一党专制。本书考察了20世纪三四十年代中国民主思想形成的内因和外因,对这一时期中国自由主义知识分子追求民主的历史作了引人入胜的描述,为以后对这一时期中国民主运动的研究奠定了一个良好的坚实的基础。
##裡面把青年黨黨魁「曾琦」翻譯成「曾琪」,還有一些第三勢力的名字也都翻錯了...,編輯該打屁股。
评分##尽管公民抗争有着自晚清五四以来的历史传统和现实政治社会影响,但始终无法和传统的成王败寇观念与现实政治环境相抗争。
评分##知识分子的努力
评分##我读的是剑桥大学英文版
评分中国民主运动的最强劲势头出现在1929-1949年,而在抗战胜利后,中国曾经有希望通过和平的非暴力手段,建成民主的宪政国家,然而势单力薄的宪政和自由主义传统却在成王败寇的中国政治文化传统面前败下阵来,让人扼腕叹息。对那段时期历史研究的扛鼎之作,推荐!
评分##基本上沿着民主运动的线来讲。对启蒙和救亡的关系分析的很精细。
评分中国民主运动的最强劲势头出现在1929-1949年,而在抗战胜利后,中国曾经有希望通过和平的非暴力手段,建成民主的宪政国家,然而势单力薄的宪政和自由主义传统却在成王败寇的中国政治文化传统面前败下阵来,让人扼腕叹息。对那段时期历史研究的扛鼎之作,推荐!
评分##框架搭得得还是比较清楚,只是不知道蒋廷黻丁文江等人若是活到到今天,会对他们所提倡的new dictatorship有什么看法2333
评分##框架搭得得还是比较清楚,只是不知道蒋廷黻丁文江等人若是活到到今天,会对他们所提倡的new dictatorship有什么看法2333
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有