具體描述
從某種角度來說，可以認為《同學少年都不賤》=《浮花浪蕊》+《相見歡》。 近於《浮花浪蕊》的地方是，敘述主角的聲音一直清晰可聞。趙玨的主體意識貫穿始終，一如《浮花浪蕊》裏的洛貞，雖然小說是以第三人稱來寫，但讀者卻分明感到，這幾乎就是第一人稱。比較起來，《相見歡》中苑梅的主體意識是在情節進展瞭一半的時候纔慢慢凸顯齣來的，是一個“慢熱”的過程。 近於《相見歡》的地方，首先在情節上，都是兩位女性朋友多年後的聚談。不過，《相見歡》的氣氛更疏離、更隱秘，而《同學少年都不賤》則相對熱烈、明朗。
用戶評價
##喜歡後麵對作傢的評論部分。
##不如張愛玲其他小說，但對張的偏愛多一顆星。恩娟真的隻愛過芷琪？想象中的深情？如果書中所寫的是同性戀，應該絕大多數人都有過同性戀經驗瞭。記得我和某導討論過，她認為五四時期多有女同性戀，我持懷疑態度。
沒有瞭年輕時由天纔激發的盛艷，拋棄瞭絕大部分讀者，進入作者自已的孤獨之鞦。字句間信息量之大，心理描寫之精準都令人驚訝。文學的想象力和美感，隻多沒少，隻是被生冷峭僻的外在風格遮住瞭。
##感覺她始終是愛人愛世界的 不過沒有迴響 失望居多 慢慢冷卻瞭
##1940年代前半期齣道，1970年代在異國還能寫作，這是很大的幸運。年輕時讀這些文章隻知道計較好壞，迴頭重讀，心驚夾雜著欽佩，也覺得過去太無知狂妄
##能說句坑爹麽？
##不如張愛玲其他小說，但對張的偏愛多一顆星。恩娟真的隻愛過芷琪？想象中的深情？如果書中所寫的是同性戀，應該絕大多數人都有過同性戀經驗瞭。記得我和某導討論過，她認為五四時期多有女同性戀，我持懷疑態度。
##不如張愛玲其他小說，但對張的偏愛多一顆星。恩娟真的隻愛過芷琪？想象中的深情？如果書中所寫的是同性戀，應該絕大多數人都有過同性戀經驗瞭。記得我和某導討論過，她認為五四時期多有女同性戀，我持懷疑態度。
##炎櫻的身後話 是不是女人過不好日子連字都最好彆寫 刻薄在敗犬手裏如刀 刀刀忘不瞭刺自己的落魄