作 者:杨逢彬 著 著作 定 价:42 出 版 社:北京大学出版社 出版日期:2016年03月01日 页 数:473 装 帧:平装 ISBN:9787301265628 ●卷首的话
●导言
●例言
●学而篇
●为政篇第二
●八佾篇第三
●里仁篇第四
●公冶长篇第五
●雍也篇第六
●述而篇第七
●泰伯篇第八
●子罕篇第九
●乡党篇第十
●先进篇第十一
●颜渊篇第十二
●子路篇第十三
●宪问篇第十四
●卫灵公篇第十五
●季氏篇第十六
●阳货篇第十七
●部分目录
内容简介
《论语新注新译》是坐11年冷板凳细细磨出来的成果。如果不是科技大大提高了工作效率,两倍时间也难完成。
杨树达先生总结以“很博很精”著称的王念孙、引之父子释读古书的名篇,例如释“终风且暴”之所以成功,乃得力于“审句例”——在浩如烟海的同时代文献中网罗类似结构的词句,予以归纳模拟。本书欲在注《论语》诸书基础上更上层楼,只能不畏艰险,披沙拣金,通过“审句例”来向王氏父子的考证名篇看齐。 杨逢彬 著 著作 杨逢彬,长沙人,钟叔河先生说他“是一个有理想家气质的做学问(to philomathes)的人”。师从北大中文系郭锡良先生,获博士学位。曾任武汉大学中文系教授,现任上海大学中文系教授。所著《殷墟甲骨刻辞词类研究》获王力语言学奖、广东省很好图书奖。编有《积微居友朋书札》等。
《论语》:一部穿越千年的思想瑰宝 《论语》,这部镌刻着孔子及其弟子思想精髓的古老著作,自问世以来,便如同璀璨的星辰,照亮了东方文明的夜空。它不仅仅是一本记录对话的典籍,更是一部博大精深的哲学体系,一份引领人生走向的智慧指南,一份塑造民族精神的文化基因。历经两千多年的岁月淘洗,《论语》的光辉从未黯淡,反而愈发显得其价值的深邃与隽永。 一、 《论语》的时代背景与历史意义 《论语》成书于春秋末期,那是一个社会剧烈变革、礼崩乐坏的时代。周天子的权威衰落,诸侯争霸,战争频仍,传统的社会秩序和道德观念面临严峻的挑战。正是在这样的背景下,孔子应运而生,他怀揣着“克己复礼为仁”的理想,周游列国,宣讲自己的政治主张和社会伦理思想,希望能够重塑社会秩序,恢复仁德之风。 《论语》的出现,标志着中国古代思想史上的一个重要转折。它将周代的宗法礼制和道德观念,上升到了哲学的高度,形成了以“仁”为核心的伦理思想体系。孔子的思想,不仅是对现实政治的深刻反思,更是对人类价值和生存意义的哲学追问。他提出的“仁者爱人”、“己所不欲,勿施于人”等普适性原则,超越了时空的限制,至今仍闪耀着人性的光辉。 《论语》的历史意义,体现在它对中国社会、文化、政治、教育等方方面面的深远影响。自汉代“罢黜百家,独尊儒术”以来,《论语》便成为中国古代教育的核心教材,塑造了数代中国人的思维方式和价值取向。它所倡导的仁、义、礼、智、信等道德规范,渗透到中国社会的方方面面,成为中华民族精神的重要组成部分。至今,我们在思考人际关系、个人修养、社会责任时,《论语》中的智慧依然能提供深刻的启示。 二、 《论语》的核心思想:以“仁”为基石的道德哲学 《论语》的核心思想,可以用一个字来概括,那就是“仁”。“仁”是孔子思想的最高范畴,也是其整个伦理道德体系的基石。 “仁”究竟是什么?孔子本人也曾多次解释,但并没有给出一个完全固定的定义,这恰恰说明了“仁”的博大精深和丰富内涵。在《论语》中,“仁”可以理解为: 爱人: 这是“仁”最直接的体现。“子曰:‘樊迟问仁。子曰:‘爱人。’” (《颜渊》)这里的“爱人”并非溺爱,而是推己及人,由爱自己亲近的人,扩展到爱社会上的每一个人,是一种发自内心的、普遍的关怀。 克己复礼: “子曰:‘克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。’” (《颜渊》)“克己”是指约束自己的欲望和冲动,使之符合“礼”的规范。“礼”在这里不仅仅指外在的规章制度,更是一种内在的道德自觉和行为准则。“克己复礼”的过程,就是不断涵养仁德的过程。 忠恕之道: “子贡问曰:‘有一言而可以终身行之者乎?’子曰:‘其恕乎!己所不欲,勿施于人。’” (《卫灵公》)“忠”是尽心尽力地对待他人,“恕”则是设身处地地为他人着想。忠恕之道,是处理人际关系的根本原则,是实现“仁”的重要途径。 “仁”的层次性: 孔子也认识到,“仁”并非一蹴而就,而是有一个从易到难、由近及远的递进过程。他曾说:“赐也,何敢远矣!吾不试,故艺。夫君子之所学,欲以言,而欲以行。……子张问:‘何谓仁?’子曰:‘仁者,爱人。’” (《颜渊》)孔子认为,从能够爱近的人开始,逐渐扩展到爱社会上所有人,这是“仁”的实践过程。 除了“仁”之外,《论语》还阐述了许多重要的道德范畴,它们共同构成了孔子的道德哲学体系: “义”: “义”是“仁”的实践原则,是符合道义、合乎正理的。“子曰:‘君子喻于义,小人喻于利。’” (《里仁》)“义”要求人们在追求利益时,要顾及是否合乎道义,是否正当。 “礼”: “礼”是外在的行为规范和社会秩序。“子曰:‘不学礼,无以立。’” (《季氏》)“礼”既是社会制度的保障,也是个人道德修养的体现,它有助于人与人之间的和谐相处。 “智”: “智”是指智慧、明辨是非的能力。“子曰:‘知者不惑。’” (《子罕》)“智”能够帮助人们认识事物本质,做出正确的判断和决策。 “信”: “信”是指诚实守信,言行一致。“子曰:‘人而无信,不知其可也。’” (《为政》)“信”是立身处世的基础,也是维系社会交往的基石。 “勇”: “勇”是指敢于担当、坚持正义。“子曰:‘知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。’” (《子罕》)真正的“勇”,是建立在“仁”和“智”的基础上的,是敢于为正义和真理而奋斗。 三、 《论语》的人格理想:君子与圣贤 《论语》塑造了一个理想的人格典范,那就是“君子”。君子是孔子心目中最为理想的人格,也是普通人可以通过努力学习和修养达到的目标。 君子的特点是: 心怀仁德: 君子以“仁”为内在的最高追求,时刻以“仁”的要求来规范自己的言行。 注重德行: 君子不仅注重外在的礼仪,更重视内在的道德修养,将“德”视为生命的重要组成部分。 博学审问: 君子通过广泛的学习和深入的思考,不断提升自己的认知水平和判断能力。 慎思明辨: 君子在面对问题时,能够审慎地思考,明辨是非,做出合乎道义的判断。 言行一致: 君子说话算话,说到做到,以诚信立身。 心胸开阔: 君子不计较个人得失,能够以宽广的胸怀对待他人。 不求闻达: 君子更看重个人品德的完善,而不是追求个人的名利和地位。 在君子之上,孔子还提出了“圣人”的境界。圣人是人类道德的最高典范,是“仁”的极致体现。虽然圣人难以企及,但孔子鼓励人们向圣人学习,不断追求自身的完善。 四、 《论语》的教育思想:学以致用,因材施教 《论语》中的教育思想,对于今天的教育仍然具有重要的借鉴意义。孔子是中国古代最伟大的教育家之一,他提出了许多超前的教育理念: 学以致用: 孔子强调学习的目的在于实践,在于将所学到的知识应用到实际生活中。“子曰:‘学而不思则罔,思而不学则殆。’” (《为政》)他认为,死记硬背,不加思考的学习是无效的。 因材施教: 孔子能够根据不同学生的特点,采取不同的教学方法。“子与弟子云:‘赐也,何敢远矣!吾不试,故艺。夫君子之所学,欲以言,而欲以行。’……子贡问:‘贫而无谄,富而无骄,何如?’子曰:‘可也;未若贫而乐,富而好礼者也。’” (《学而》)他善于发现每个学生的潜力,并给予相应的指导。 启发式教学: 孔子不直接给予答案,而是通过提问、引导,让学生自己去思考和发现。“子曰:‘不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。’” (《述而》)这种教学方法,能够激发学生的学习兴趣和主动性。 重视品德教育: 孔子认为,品德教育比知识传授更为重要。“子曰:‘君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。’” (《学而》)他强调,要培养学生良好的道德品质,使其成为一个有德之人。 终身学习: 孔子提倡活到老,学到老。“子曰:‘朝闻道,夕死可矣。’” (《里仁》)他认为,学习是一个永无止境的过程。 五、 《论语》的现实意义:穿越时空的智慧启迪 《论语》并非一部尘封的历史文献,它的智慧依然闪耀着时代的光辉,为现代人提供了深刻的启示: 处理人际关系: 在现代社会,人际关系的复杂性日益增加。《论语》中的“忠恕之道”,即“己所不欲,勿施于人”,为我们处理人际关系提供了一个简单而深刻的原则。学会换位思考,尊重他人,才能建立和谐的人际关系。 个人品德修养: 在物质主义盛行的当下,《论语》提倡的“仁”、“义”、“礼”、“信”等美德,提醒我们要注重内心的充实和品德的提升。涵养君子之风,才能在喧嚣的世界中保持内心的宁静与独立。 社会责任感: 孔子“修身、齐家、治国、平天下”的思想,强调个人对社会的责任。在现代社会,我们也应承担起自己的社会责任,为社会的进步贡献力量。 教育的回归: 《论语》强调“学以致用”和“因材施教”的教育理念,对于反思当前教育模式,回归教育的本质具有重要的意义。 人生价值的探索: 《论语》中对人生意义、人生追求的深刻思考,可以帮助我们在迷茫和困惑时,找到内心的方向,确立人生的价值。 《论语》是一座取之不尽,用之不竭的智慧宝库。它所蕴含的思想,如同一股清泉,滋养着中华民族的精神,也为全世界的人们提供了宝贵的精神财富。理解《论语》,不仅是对中国传统文化的深入了解,更是对人类文明共同价值的深刻体认。这部古老的典籍,将继续以其永恒的魅力,引导着一代又一代人,去追求更美好的道德人生,去构建更和谐的社会。
这本书最让我感到惊喜的,是它在处理那些历来争议较大的段落时的处理方式。许多版本的注释往往只是简单地引用主流观点,或者干脆回避敏感点。然而,这本书却勇敢地呈现了不同的学术流派对同一句话的不同诠释,并且清晰地分析了每一种诠释的逻辑基础和潜在局限性。这使得阅读体验不再是单向的接受,而是一种多维度的思辨过程。我仿佛站在一个学术的十字路口,可以自由选择最能说服我的角度,或者自己形成一个综合的看法。这种开放性的呈现方式,极大地激发了读者的主动思考。特别是当涉及到“仁”与“礼”之间的张力时,作者梳理出的那条线索,清晰地揭示了儒家学说在不同历史阶段的动态演变,这比任何单一的定义都要来得更有启发性。