非法拘禁罪、绑架罪专题整理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

魏昌东，钱小平 著

图书标签:

• 非法拘禁
• 绑架
• 刑法
• 犯罪
• 法律
• 司法
• 案例
• 实务
• 罪名
• 证据

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787811395709

版次：1

商品编码：10252493

包装：平装

丛书名： 北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库

开本：大32开

出版时间：2009-08-01

用纸：胶版纸

页数：434

正文语种：中文

内容简介

新中国刑法学在新中国成立初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20多年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成就斐然，从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的近60年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来按照专题汇集成册，从而为今人的研究、学习提供便利。也为后人保留有代表性的研究资料。

作者简介

　　魏昌东，南京审计学院副教授，教务处副处长，法学博王。北京师范大学刑事法律科学研究院博士后研究人员，江苏省高校“青蓝工程”优秀青年骨于教师。在《中国法学》、《法学》，《致治与法律》等CSSCI、核心期刊上发表论文40余篇。主要著作有《经济刑法研究》、《刑法哲学专题整理》等。
　　钱小平，南京审计学院法学院讲师，北京师范大学刑事法律科学研究院博士研究生。2006年人选江苏省高校“青蓝工程”优秀青年骨下教师培养人选。在《社会科学》、《国家检察官学院学报》、《审计与经济研究》等CSSCI、核心期刊上发表论文近20篇。
　　赵秉志，北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长，教育部“长江学者”特聘教授，博士生导师，兼任中国法学会常务理事暨刑法学研究会会长，国际刑法学协会中国分会常务例主席，国务院学科评议组法学组成员等社会职务。获得国家“做出突出贡献的巾国博士学位获得者”、首届“全国十大杰出青年法学家”等荣誉称号。出版个人专著和论文集17部；主编专业著作200余部，在国内外报刊上发表论文500余篇。主持或参与主持国(境)内外科研项目60余项。论著和个人曾30余次获得国家级、部委级奖励。

目录

上编 研究述评
第一章 非法拘禁罪与绑架罪的研究概况
一、非法拘禁罪的研究概况
二、绑架罪的研究概况
第二章 非法拘禁罪重点研究问题与理论争议
一、非法拘禁罪罪质要件研究
二、“索债型”非法拘禁研究
三、非法拘禁罪刑事责任研究
第三章 绑架罪重点研究问题与理论争议
一、绑架罪罪质要件研究
二、绑架罪犯罪形态研究
三、绑架罪刑事责任研究
四、绑架罪刑法立法比较研究
第四章 非法拘禁罪、绑架罪研究状况评析
一、非法拘禁罪、绑架罪理论研究的特点
二、非法拘禁罪、绑架罪理论研究的不足

下编 代表性论文精选
一、非法拘禁罪精选论文
关于非法拘禁罪的几个问题
非法拘禁罪构成中若干问题研讨
试析非法拘禁罪的疑难问题
非法拘禁罪若干问题研究
非法拘禁致人死亡的司法认定
非法拘禁致人重伤、死亡的司法认定——兼论刑法第二百三十八条第二款
关于绑架、拘禁索债型犯罪定性若干问题研究
索债型非法拘禁罪若干问题研究
论索债型非法拘禁的司法认定
二、绑架罪精选论文
掳人勒赎行为定罪量刑问题的探讨
论绑架勒赎罪
绑架勒索罪若干问题的探讨
论绑架勒索罪的几个问题
关于绑架罪的几点思考
关于绑架罪的几个问题——兼与肖中华同志商榷
绑架罪若干问题探讨
绑架罪的法定刑对绑架罪认定的制约
绑架罪新论
绑架罪司法认定中的几个疑难问题探究——从陈某绑架、抢劫案开始谈起
绑架罪客观要件争议问题的再探讨——以绑架罪的犯罪客体为理论视角
绑架罪客观要件新解
论绑架罪的实行行为——兼谈绑架罪立法的完善
利用事前状态型绑架罪及其延伸
绑架罪的主体问题及其规范分析
绑架罪中“杀害被绑架人”研究
绑架罪中“杀害被绑架人”新论
已满十四周岁不满十六周岁的人绑架致使被绑架人死亡之法律适用
论相对刑事责任年龄人在绑架杀人犯罪中的刑法适用——兼谈刑法第十七条第二款的立法根据
绑架罪法定刑的立法完善
怎样区分绑架勒赎犯罪的既遂与未遂
绑架罪的既遂标准及认定思路
海峡两岸绑架罪之比较研究

前言/序言

　　新中国刑法学在新中国成立初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20多年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成就斐然，从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的近60年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来按照专题汇集成册，从而为今人的研究、学习提供便利，也为后人保留有代表性的研究资料。
　　以高铭暄、赵秉志教授为首的北京师范大学刑事法律科学研究院的刑法学研究团队，在潜心刑法理论研究的同时，历来都非常重视刑法学研究资料的整理和汇集，多年来在此方面曾推出了数部非常有影响的学术资料荟萃书籍。

《民事诉讼证据规则的演进与适用：兼论新型证据的效力认定》 内容提要 本书聚焦于当代中国民事诉讼领域中至关重要的证据规则体系，深入剖析了证据的收集、保全、质证、认证等核心环节所面临的理论困境与实践挑战。全书以现行《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释为基础，结合近年来最高人民法院发布的指导性案例和前沿司法实践，构建了一个全面、系统的证据法分析框架。 本书不仅详尽梳理了传统的书证、物证、证人证言、鉴定意见等七大类法定证据的证明力标准和审查方法，更将笔墨着重投向了数字时代背景下新兴证据的认定与审查。特别是在电子数据、视听资料、微信聊天记录、电子邮件、云计算存储数据等“新证据”的证据资格、真实性与合法性判断上，本书提供了极具操作性的分析路径和裁判思路。 第一章 证据法的基石：理论框架与原则重塑 本章首先对民事诉讼证据的本质、功能及证明责任的分配原则进行了深入的理论探讨。在证明责任方面，系统阐述了“谁主张，谁举证”的基本原则，并重点剖析了高度盖然性证明标准在民事案件中的适用阈值。同时，详细分析了举证责任倒置、证明责任转移的法定情形，例如产品责任纠纷中的技术因果关系举证、环境污染案件中的污染源认定等，旨在为法官和律师提供精准的规则适用指南。 此外，对证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）审查标准进行了细致的层级分析。在合法性审查方面，本书特别关注了通过非法手段（如窃听、侵犯隐私权获取）取得的证据在民事审判中的排除规则，这为保障当事人的宪法人权提供了有力的法律武器。 第二章 传统证据的再审视：严谨与变通 本章针对传统证据类型，着重探讨了司法实践中容易产生争议的疑难点。 在书证的审查上，本书区分了原始书证与复制件、誊抄件的证明力等级，并详细阐述了对公文书证（如合同、判决书、工商登记材料）的效力认定标准，尤其强调了对印章、签字真实性的鉴定程序和标准。 证人证言部分，深入剖析了《民事诉讼法》对证人出庭作证的强制性规定及其例外。重点讨论了“利害关系人证言”的排除与采信边界，以及如何通过交叉询问机制，有效辨别证人记忆偏差、主观臆断或恶意虚构的成分。 鉴定意见作为技术性较强的证据，本章系统梳理了司法鉴定机构的资质要求、鉴定程序的规范性，以及对“重复鉴定”或“补充鉴定”申请的审查标准。对于鉴定意见内部逻辑矛盾、方法论缺陷的审查，提供了具体的分析案例。 第三章 电子证据的革命：数字时代的证据认定难题 本章是全书的重点和创新之处，全面应对了信息化、网络化时代对证据收集和认定的冲击。 电子数据的取证与保全：详细阐述了针对服务器日志、即时通讯记录（微信、QQ）、电子邮件、网页截图等不同形态电子数据的固定和保全技术要求。重点分析了电子数据司法取证中，如何确保数据在提取、传输、存储过程中不被篡改，从而满足“原始性”要求。 区块链技术与加密数据：探讨了基于去中心化技术（如区块链）生成的存证记录、数字存证证书的证据效力认定。同时，对涉及隐私保护的加密通讯数据，在满足合法性前提下，如何进行解密和审查，提供了前瞻性的法律见解。 视听资料的真实性验证：针对“深度伪造”（Deepfake）技术对视听证据真实性的威胁，本书提出了结合元数据分析、专业鉴定以及逻辑关联性交叉印证的方法论，以有效识别伪造的音视频资料。 第四章 证据的整体审查与裁判说理 本章聚焦于证据规则在庭审实践中的最终落脚点——证据的认证与裁判。 证据的相互印证：强调了孤证不定的原则，系统分析了如何通过不同证据类型的相互佐证，形成完整、有说服力的证据链条。例如，一份微信聊天记录如何与银行转账记录、证人证言共同指向合同义务的履行或违约事实。 自由心证的边界：深入阐述了法官对证据的自由心证权与法定证明标准的辩证关系。自由心证并非任意，而是必须建立在充分的庭审调查和对证据逻辑性的理性分析基础之上。本书提供了构建严谨、清晰的裁判说理的范式，确保当事人能够理解证据被采纳或否决的根本原因。 适用对象 本书内容详实，理论深度与实务操作性兼备，是从事民商事诉讼的律师、法官、检察官、企业法务人员以及法学研究生进行专业学习和实务操作的必备参考书。它不仅帮助读者厘清复杂的证据规则，更指导读者在纷繁复杂的案件事实中，准确把握证据的价值，构筑坚实的胜诉基础。

评分☆☆☆☆☆

从本书的编排和内容上看，它并非一本简单的法条汇编，而是一部经过深度研究和系统整理的学术专著。作者在处理非法拘禁罪和绑架罪时，不仅关注了罪名本身，还将目光投向了相关证据的收集、审查和运用，以及在量刑时需要考虑的各种情节。这种全方位的考量，对于提升读者对这两个罪名的理解和掌握，无疑大有裨益。我尤其期待书中对于“精神强制”在非法拘禁罪中的认定标准，以及绑架罪中“使用暴力、胁迫或者其他方法”的具体表现形式和判断依据的深入探讨。这本书的价值在于，它能够帮助法律从业者在复杂多变的案件中，精准地适用法律，做出公正的裁断，同时也为普通读者提供了了解自身权利和义务的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在拿起《非法拘禁罪、绑架罪专题整理》之前，我对这两个罪名在某些情境下的界定一直有些模糊。阅读过程中，我惊喜地发现，本书以一种非常接地气的方式，将晦涩的法律条文化繁为简。作者在阐述理论时，常常引用一些具体的、具有代表性的司法案例，这些案例生动地展现了法律在现实生活中的应用，也让抽象的法律概念变得鲜活起来。尤其让我印象深刻的是，书中对一些“擦边球”行为的分析，例如，在处理债务纠纷时，采取非暴力但限制人身自由的方式催债，这种行为究竟构成非法拘禁还是其他罪名，本书的论述应该会非常有启发性。我也很好奇，在现代社会，随着通讯和交通工具的发展，绑架罪的作案方式是否也发生了变化，本书是否会涉及这方面的研究。

评分☆☆☆☆☆

初翻《非法拘禁罪、绑架罪专题整理》，便被其扎实的理论功底和清晰的逻辑结构所吸引。作者并未止步于对法律条文的简单罗列和解释，而是通过对相关司法解释、指导性案例以及学术界主流观点的系统梳理，构建了一个立体化的犯罪认知模型。书中对于非法拘禁罪中“拘禁”行为的界定，从物理上的限制自由到精神上的强制干预，都进行了深入的剖析，并且对某些模糊地带的判断标准提供了详实的考量维度。同样，在绑架罪部分，作者对“绑架”手段的演变、绑架目的的复杂性以及绑架行为与敲诈勒索、抢劫等其他财产犯罪的区分，都做了细致的辨析。我个人认为，尤其是在处理一些新型犯罪形态时，比如利用网络进行精神控制，或者以虚拟财产作为绑架目标，本书是否能提供一些前瞻性的思考和分析，将是其价值的重要体现。

评分☆☆☆☆☆

这部《非法拘禁罪、绑架罪专题整理》给我的第一印象是其深度和广度都相当可观。它不仅仅是对这两个罪名进行孤立的解读，而是将它们置于整个刑法体系中，考察其与其他犯罪，如故意伤害罪、敲诈勒索罪、拐卖妇女儿童罪等，之间的联系与区别。书的组织方式很有条理，章节之间环环相扣，既有基础理论的铺垫，又有案例分析的支撑，理论与实践结合得相当紧密。我特别关注书中关于“限制人身自由”的程度问题，以及在认定非法拘禁罪时，对受害人是否造成实际损害的要求。此外，对于绑架罪中“勒索财物”的认定，是否必须是金钱，或者包括其他有价值的物品，以及勒索的数额或价值是否是构成犯罪的必要条件，这些都是非常具有探讨价值的议题，期待书中能有令人信服的解答。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《非法拘禁罪、绑架罪专题整理》，虽然我还没有来得及细读，但仅仅从目录和开篇的章节标题来看，我就对作者严谨的学术态度和深入的钻研精神感到由衷的钦佩。章节的划分非常细致，不仅仅是对两个罪名的基本概念、构成要件、法律后果进行了梳理，更重要的是，它着力于探讨了这两个罪名在实践中可能遇到的疑难复杂问题。例如，关于非法拘禁与绑架之间的界限如何划定，在哪些情况下构成牵连犯，以及共同犯罪的认定标准等等，这些都是司法实践中常常会遇到的困扰。我相信，本书在对这些问题的分析时，一定会引经据典，梳理大量的案例，并可能提出一些独到的见解，为读者，尤其是法律从业者，提供极具参考价值的理论支持和实践指导。我尤其期待书中关于“非法拘禁罪中的‘非法’如何理解”、“绑架罪中的‘绑架’行为如何界定”等内容的论述，因为这些往往是区分罪与非罪、罪轻罪重的关键。