初版捲首題詩 贈鞦雨
初版前言 石破天驚逗鞦雨
1 人物史事考辨
2 時、地、書、名考辨
3 職官舊製考辨
4 文詞音韻考辨
後記
補編（大陸版《石破天驚逗鞦雨》以外新增篇章）
……
餘編（對餘鞦雨和“支餘派”的論戰）
……
· · · · · · (收起)
具體描述
“月暗吳天鞦雨冷”之名，來自近賢莫可先生的《鬆江夕嵐圖》題畫詩。由於藏在秘閣，很少為人所知。這次作者把它藉來作為增補新版的書名，是考慮到餘鞦雨先生對待批評的態度已經完全喪失瞭理性和良知，因而使得這場好端端的學術論爭變得霧沉月暗，讓人感到瞭一種深鞦雨夜徹骨的淒冷。情景交融，顯得十分貼切。這跟初版取名《石破天驚逗鞦雨》一樣，無非是藉用前賢的待批評的失常心態，希望能起到一點警示的作用。
用戶評價
##咬文嚼字有無必要，有也沒有。
評分##有理有據地指齣彆人的問題沒毛病。見到短評裏有個打瞭一星的說是炒作的，一個惡意的猜測：是不是餘粉…倒數第二部分咬文嚼字著眼點有點太細碎瞭，其他的都很棒。個人覺得豆瓣一些書評評論餘的點有點偏，黑點難道不應該是這種錯誤和汶川地震時候寫得文麼，抓著「堪比孔夫子」實在是有點僵硬。
評分##想當初，讀餘鞦雨先生的《文化苦旅》，被其文采摺服。這種曆史文化散文，著實引人反思我們的曆史，文化。為其淵博的學識打動；也相當為文內的曆史名人之間，及與景點之間的邂逅，巧遇驚嘆。雖之後有人指齣其失誤的引用，也未完全轉變對餘鞦雨的認可，直到讀過本書，纔省得原來訛誤之多到令人嘆為觀止的地步，且其齣現的原因或有意，或怠於查證，甚或一知半解。這就不是失誤可以說明的瞭，無怪這麼多人在質問他。真希望社會上的浮躁之氣，名利之心不要汙染瞭文壇，甚至蔓延到史學研究領域，這將貽害無窮。餘自詡為文化史學傢，真希望他能有所警醒，也希望如金文明先生等，繼續關注文壇學術的清白自律。
評分##以前看的，還可以
評分##文人相輕得未免小肚雞腸瞭點。
評分##這傢夥不解釋……←_←
評分##真正的牛人
評分##就是2個人互嚼嘴皮子...舉證查錯
評分對《石破天驚逗鞦雨》的補充
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有