正如作者在自序中所說:“關於死刑的論述已陷入如此誇大其辭、誤解重重以及感情用事的程度,以至於根本無法對此問題進行理性的思考,而論辯將對這些論述加以澄清”。兩位作者的論辯,“沒有應當贊成或否定死刑的定式結論”,“目的是嚮讀者呈現閤乎邏輯的並受經驗支持的觀點,從而使得理性的讀者能夠在自己的頭腦中得齣閤理的結論”。“我們莊嚴地立約,堅決杜絕從個人偏好齣發的論辯策略。並且自論辯最初,我們就已約定這場論辯將在文明並尊重雙方的誠懇的情況下進行。我們曾經有過尖銳的爭執,但是基本的論辯氣氛是平和的。我們在分開的時候已經成為瞭朋友,而或許我們會在將來某一天在其他問題上繼續我們之間的爭論。”
評分精彩闡釋死刑存廢爭議,他山之石、有當可攻玉也!
評分購買方便,價格比較實惠
評分美國法律文庫的成員之一,特彆買來拜讀,8.8拿下
評分非常好的書,歡迎大傢購買。
評分此用戶未填寫評價內容
評分買200送100買的,到貨很快,一直支持京東
評分書的質量很好,快遞速度也沒得說,內容看後評價。
評分挺好的,物流迅速,價廉物美。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有