这套书的装帧和排版也让人眼前一亮,非常适合收藏。纸张的手感厚实,油墨的印刷清晰,即便是反复翻阅,也丝毫没有廉价感。更重要的是,这个“权威版”在保持原文风貌的同时,对一些过于古奥的表达做了现代化的梳理,使得当代读者能够无障碍地进入那个奇幻的世界,而不会因为频繁查阅注释而打断阅读的流畅性。读完“小翠”的故事,那种对纯粹情感的向往和对世俗束缚的反抗,几乎要冲破纸面了。这不仅仅是一本书,它更像是一个文化宝藏,值得反复摩挲,每次都能从中汲取出新的滋味和对中国古典叙事艺术的由衷赞叹。
评分这本《聊斋志异》读起来简直像误入了一场光怪陆离的梦境,作者的笔触细腻入微,将那些光怪陆离的故事描绘得栩栩如生,让人仿佛真的能闻到狐仙身上淡淡的香气,感受到画皮之下那份令人心悸的冰冷。书中的故事,有的哀婉凄美,让人读完后久久不能平静,感叹人世间的痴情与无奈;有的则充满了黑色幽默,对当时社会的种种弊端进行了辛辣的讽刺,读来令人会心一笑,却又笑中带泪。比如“婴宁”一篇,那个笑声清脆得如同山涧泉水般的女子,她的纯真与灵动,与周遭的世俗环境形成了强烈的对比,让人不禁思考,在这纷纷扰扰的尘世中,何为真,何为假?每一次翻阅,都会有新的感悟,仿佛每一次都能从那些奇异的传说中窥见人性的幽微之处,远非简单的志怪小说可以概括,更像是一面映照人心的古镜,映出世间百态,悲欢离合。
评分这本书的魅力在于它的“亦真亦幻”。它不是那种单纯的妖魔鬼怪故事集,更多的是披着奇幻外衣对现实的深刻反思。很多篇章读起来,你会发现那些所谓的“精怪”,行为举止比书中的凡人更加有情有义,更加恪守某种道德准则,反而那些道貌岸然的读书人或官吏,才更显出其卑劣与贪婪。这种强烈的反讽意味,使得阅读过程充满了智力上的愉悦。我特别喜欢它对“美”的定义,那种超越皮囊,直达灵魂深处的欣赏和追求,在狐女的形象上体现得淋漓尽致。它挑战了我们对“正常”与“异常”的既有认知,迫使读者去思考,到底是什么在定义我们的人性?每一次品读,都像进行了一次小型的哲学思辨。
评分作为一名习惯了快节奏数字阅读的读者,我庆幸自己选择了纸质书来品味《聊斋志异》。这本书的文字本身就带着一种古典的韵律感,需要慢下来,细细品味那些雕琢过的词句。它不是那种能让你一目十行读完就丢在一边的消遣读物,它的力量在于潜移默化。故事的碎片会不时地跳出来,在你日常生活中某个不经意的瞬间闪现,比如看到月光下的树影,或者听到夜半的猫叫,你都会联想到书中的某个场景。这种持续的共鸣感,是很多现代文学作品难以提供的。它像一位沉默的老友,在你需要时,总能提供一些带着东方智慧的启示,让人感到安宁又充满敬畏。
评分说实话,初次捧起这本权威版,本以为会是晦涩难懂的古文堆砌,但实际体验完全超出了预期。它的叙事节奏把握得极好,情节跌宕起伏,抓人眼球的程度丝毫不亚于现代的悬疑小说。那些关于人与非人的界限模糊的故事,巧妙地探讨了情感的本质。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种时而阴森诡谲、时而又温情脉脉的转换,处理得炉火纯青。特别是那些描述夜色中林间异象的段落,简直是教科书级别的场景描写,读起来让人忍不住要关上窗户,拉好被子。而且,这个“权威版”的注释和校勘做得相当到位,对于一些典故和背景知识的解释,让我在享受故事的同时,也能顺便补足了不少历史和文化的知识,极大提升了阅读的深度和趣味性,让阅读体验变得非常扎实和满足。
评分印刷精美,好书推荐大家看看
评分书的内容和想象的差不多,但是书送来的时候由于托运,开胶很严重,本来是要收藏的,现在真的很无奈!希望京东下次送货的时候检查一下,才能赢得更多的客户!
评分王六郎
评分这是一本关于读书的专栏集子,虽说刀尔登的文字还是一如既往的好,但全书难免沾上了一些专栏习性,过于统一标题让书的体例显得生硬,诸如不读《老子》、不读《论语》、不读《孟子》、不读《墨子》、不读《庄子》、不读《孙子》、不读李白、不读李贺、不读王维、不读韩愈、不读西游、不读三国、不读水浒、不读红楼这些个整齐划一的标题,有点唬人,稍有形式大过内容之嫌。 从《中国好人》、《七日谈》到这本《不必读书目》,刀尔登的文字我都没有错过。单论文字而言,比那些个神神叨叨的介天谈民主的绣花枕头们,要强上许多。好归好,偏偏出版商要加些个比较戆的推荐语,比如和菜头说在当下的才子文章,没人能比刀尔登做得更好了。刘瑜说刀老师是唯一一个不用把书读完就可以放心大胆推荐的作家。这些消费我等政治激情的老师们喜欢把话说得太满,都是无谓的墨迹,不如干脆撕了腰封。 内容怎样?其实标题不错——不必读书目,看着有些危言耸听,显然有更深的意图。如何断句也有讲究,不必+读?还是不+必读?前者看着狂妄,也有无知的嫌疑。后者该是作者的意思,针对必读书目的讽刺,对误读的回应,意指这些传统好书,被世人读坏读烂了,比如说到不读孙子时,刀尔登便说,如今权术遍地、厚黑到处有,比孙子那些招狠多了,哪里还用读孙子,自然是正话反说,讽刺一二。 书里有些话说得有点怪,比如说不读《水浒传》时,原因是他不喜欢武松——为什么呢?因为水浒把武松写得甚高,而我极不喜欢这个人。看他做的事,第一是打死个野生动物,以后逢人就吹,然后在县里管治安,然后干涉婚姻,然后给人做打手,然后披着宗教的外衣,然后到处杀人,还抽烟喝酒,有一件是好事么?这或许就是作者在序言里说的信口开河了!虽说刀尔登未必真这么想,故意表现出幽默和讽刺来,但这等言论,高估了某些读者了,难免让人以为作者真的很讨厌武松,真把武松当成街头花一百块、给根棍就能雇来的打手。 才子文章确实不缺才,又忍不住暗抖机灵,失却了些诚意,权当一家之言。尽管打着不必读的旗帜,全书无非就一个意思,不是说真不要读这些经典,而是远离对经典著作的误读、歪读、瞎读和功利阅读。言下之意,是说读者要有个真正的阅读态度,把书真当书来读,而不是净挖空心思去利益化。 可问题是,读书不比高考还设个标准答案。有人就愿意把金瓶梅当情人管理学来读,把《三重门》当成《围城》入门导读,把水浒读成打手小说,把三国读成游戏脚本,把西游记当成集体游记,把红楼读成了室内装修设计,把西厢记当做励志成功书来读。此等读法千变万化在眼前,对书来说,也算是物尽其用嘛!何况一千个读者有一千个哈姆雷特,不能要求这一千个都是纯种,保不住也有许多个歪瓜裂枣。一个是雷,一千个也是雷,雷一千遍就外焦里嫩了吧,不是坏事。 误读或者歪读这事,不能太当回事,虽说我也曾为一个小说家的作品被人误读有点沮丧,但转头一想,纯属多余。误读也是一种读,不仅不应该反对,还应表示支持,你想要是没有于丹的论语解读,哪里得知于式解读竟是这等奇葩,其义正严词是何等幽默。人世间千种百态,要了解一个人的奇葩程度,得先让他绽放,不然该少了多少欢乐。 此书可观出许个人世些妖娆书界奇葩兼那众生灿烂。
评分咬u鬼
评分正版,便宜,快捷,非常满意!
评分一个人心里想些什么是别人无法控制的,因此,快乐是否的感觉操纵在你自己手中。别人不能把思想硬罐进你的脑子里,要寻求快乐,必须专心思考快乐的事,但我们是否经常反其道而行之?我么常常是否不把别人的赞美放在心上,却为一两句不中听的话生好几天的气?或许你容许不愉快的经验或恶言占据你的心灵,后果只能自己承担。记住,你是自己思想的主宰。大多数的人,对好话只记得几分钟,坏话却能数年不忘。他们就像收集垃圾的人,把20年前人家丢给他们的垃圾背着到处跑。
评分还可以,字体清晰!价格实惠!
评分文字生涩啊,需要有古文功底的同学看了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有